现场失控!黄仁勋痛批:封锁中国 AI是最愚蠢的决定,中国越封越强

就在昨天,随着deepseekv4的正式发布,科技圈再次感受到了强烈的震荡。在这个关键节点,英伟达掌门人黄仁勋的一番言论迅速引发了广泛关注。他直言不讳地指出,一旦中国的生态被彻底跑通,那对美国而言将是一场真正的灾难。

这句分量极重的话,出自前两天他参与的一档名为“turkishbattle”的播客访谈。节目的主持人是一位印度裔的年轻博主。在IT这个全球化的圈子里,印度裔和华人的身影最为密集。访谈的开局其实非常温和,双方探讨着基本的商业哲学,气氛甚至可以用其乐融融来形容。

然而,当话题不可避免地转向中国市场和AI芯片出口政策时,演播室里的火药味瞬间就飙升了。这表面上是在辩论是否应该把先进芯片卖给中国,实质上却触碰到了更深层的心态变化。面对极其尖锐的追问,平时温和且极具远见的“老黄”,表现出了罕见的不耐烦,甚至直接开怼,整个状态完全可以用“失态”来形容。他,基本上是被彻底惹毛了。

面对中国速度,西方为何充满恐惧与防守心态?

在访谈中,那位外籍主持人一直揪着一个具有压迫感的问题不放。他提到,anodic出了一个叫做mysales的强大模型,这个模型竟然能够敏锐地找出潜伏了长达27年的系统漏洞。主持人的逻辑顺理成章:如果我们把先进的芯片卖给了中国,让他们也搞出了这种级别的模型,这难道不是对美国构成了巨大的威胁吗?

这位主持人的连环追问,其实代表了西方科技界普遍存在的一种防御心态。在他们看来,封闭和防守未必是坏事,因为有些团队的性格就是偏向严谨、行事缓慢且不太外向的。

他们之所以感到害怕,非要建起高耸的技术围墙,原因在于他们面对的是极其拼命的华人。在老外的视角里,华人那种可以不眠不休、全身心投入工作的状态,是真的让人感到可怕。双方的人生观存在着巨大的差异:老外追求的是生活与工作的平衡,他们极度排斥那种没有底线的内卷。在他们的世界里,互联网大厂员工过劳死是不可理喻的,这代表着不公和没有人权。而如果不设防地把大门敞开,面对这种级别的竞争速度和内卷程度,他们是真的承受不了,视其为恶性的无底线竞争。

黄仁勋的愤怒还击:“你面对的不是一个会认输的人”

面对主持人的防守姿态,黄仁勋的反应极其激烈。当主持人顺着防御的逻辑推导,认为既然去中国竞争最后都可能会输掉市场,不如干脆别干芯片了的时候,黄仁勋直接急眼了。

他毫不客气地反击道:“你面对的这个人,不是一个一觉醒来就会认输的人,你的这种失败者的心态对于我来说毫无道理!”

黄仁勋之所以敢这么说,是因为他骨子里就是一个绝不认输的人。回顾他的成长经历,从小到大都身处高度竞争的环境中。他遭遇过无数次人生的大挫折,经常面临公司明天就可能倒闭的绝境,但他每一次都能奇迹般地力挽狂澜,在转角处单车变摩托。即便是现在掌控着全球市值最大的公司之一,他依然每天活在焦虑之中,时刻拷问自己明天会不会被市场淘汰。

在芯片和AI领域,现在冲在最前沿、最拼命的基本上都是华人,因为他们太能卷了。黄仁勋敢于保持开放,是因为他从不怕竞争。他把英伟达的芯片当成F1赛车,永远在突破极限,甚至敢向客户保证计算成本会以数量级下降,让客户像信赖时钟一样信赖英伟达。如果过度开放需要以能力为前提,那么黄仁勋恰恰拥有这种顶级的抗压与竞争能力。

越封锁越强大,强行制造两套体系是极其愚蠢的

对于通过断供高端芯片来保护自己的想法,黄仁勋在访谈中给出了非常清醒的判断。

他用一系列事实告诉主持人,中国拥有世界上最多的AI研究人员,直接占了世界研究人员人数的50%。不仅如此,中国还拥有极其充足的能源储备,甚至能够将整座城市空置下来用于建设数据中心。同时,中国的半导体行业也极其庞大。

面对中国这样一个名副其实的“基建狂魔”,企图用断供来保护自己的行为,反而会激发他们的斗志,逼迫他们变成内卷狂魔。历史已经反复证明了这一点:当年在原子弹领域实施封锁,结果我们搞出了两弹一星;在电信行业进行封锁,最后我们把电信行业搞了起来。作为一个拥有庞大人才、意志力以及能够集中精力干大事体制的国家,大力出奇迹是常态,它绝对不是打两下就会变弱的。

黄仁勋犀利地指出,就算中国只有落后的7纳米芯片,但凭借着充足的能源,甚至可以做到免费和补贴,他们完全可以把四倍甚至十倍的芯片堆在一起,照样能干成大事。越是严厉的封锁,他们就越会往死里卷,卷到底层的代码,卷到国产的芯片。

老黄断言,一旦有一天,那些最先进的模型都在别人的国产芯片上跑通了,那对美国而言才是一个真正灾难性的可怕结果。而随着deepseek做到了这一点,这个结果已经成为现实。

在宏观上,黄仁勋坚信正和博弈,只要自己跑得足够快,就能永远赢下去。他警告说,强行的制造两套体系——一套运行在国外技术上的开放体系,一套运行在美国技术上的封闭体系——是一个极其愚蠢的做法。他提醒大家,当年在电信产业里,美国正是因为害怕竞争而退守,最后就把全球的标准拱手让给了别人。

从宏观到微观:企业与个人的生存法则

把视线从国际博弈拉回到微观层面,这种开放与封闭的矛盾同样存在。

作者回忆起曾在水晶石(CrystalCG)工作的亲身经历。当时,公司在行业内有着极其强大的技术优势。当老板提出要不要对外做培训业务时,公司内部出现了鲜明的两派。

反对派极力主张保密,认为好不容易积累的先进技术、独门武器和流程绝对不能分享,害怕教会了徒弟饿死师傅。而另一派则觉得:就算公司不去教,离职的员工出去后依然会在做培训。如果不去做这个市场,就会被别人做,最后不仅失去了市场,反噬的也是自己。

做企业就是这样,一旦做到了行业的顶部,被卷是一个必然。想要保护自己、把门关起来的出发点没错,但是面对像中国这样庞大的国家,这种思想真的能做到吗?正如面对竞争,你去保护自己可能会激发对手最后还干不过他;但你敞开大门面对极其能卷的人,也未必干得过,这是一个非常无奈且深刻的话题。

回到我们每一个人身上,速度太快了有的时候也会让人窒息。太卷了也会让人怀疑这样的生活有什么价值和意义。

我们一定要为自己设定好一个想要去的范围和边界。如果没有设定好边界,一旦被卷入这种无底线竞争的泥潭,就只能不停地去卷——今天加班,明天降价,后天卷谁不睡觉。如果只是盲目地跟着大洋彼岸的巨头或身边的同行去卷,那确实是一件令人觉得可怕且唏嘘的事情。

结语

人生不能只有卷。承认自己不想卷,承认自己需要被保护,这个不丢人,这是性格和价值观的一种选择。像作者这样辞掉北京的工作跑到昆明享受阳光空气,也是一种想得开的选择。

但是同时,你也要接受保护带来的代价。因为太想保护自己,可能会变得封闭,可能会变得没有竞争力,这个后果必须自己承受。

在这样的一种超级内卷的时代里,最好的生存之道或许就是在自己有发展的方向上,找准定位,在自己的边界里做到最好,保护好自己的节奏。

如果你对这个话题有不同的看法,欢迎在评论区给我们留言,也别忘了给我们点关注,加入到我们的聊友群一起聊一聊,我们下期再见。

展开阅读全文

更新时间:2026-04-29

标签:科技   中国   愚蠢   现场   芯片   竞争   主持人   可能会   英伟   美国   模型   心态   体系

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号

Top