7月23日，据央视新闻报道，特朗再次对伊朗发出威胁，表示只要伊朗胆敢在霍尔木兹海峡向船只开火，美国就将轰炸并摧毁一座伊朗的桥梁或发电厂。

那么我们该如何看待特朗普这番表态呢？

这显然是不甘心的懂王，威胁伊朗的最后招数了。

简单讲，在霍尔木兹海峡问题上，美国不想做出让步，但他们拿伊朗根本没办法，哪怕双方再次大打出手，全面战争似乎也是一触即发。

可伊朗根本不吃这一套，态度依然强硬。

但问题是，特朗普基本不太可能决定对伊朗发起全面战争，因为最终结果无论输赢，对于美国而言，都注定是一场战略失败。

但如果局势这么僵持下去，那么伊朗等于在事实上依然把控着霍尔木兹海峡的管控权。

而特朗普又不想在谈判桌上做出让步。

因此，威胁袭击伊朗境内的基础设施，要求伊朗在霍尔木兹海峡问题上做出让步，显然就是美国的最后招数了。

说得通俗点，美国这就是黔驴技穷了。

伊朗霍尔木兹甘省一座桥梁近日遭美军空袭

那么特朗普这种威胁，能不能拿捏伊朗呢？

目前，伊朗外长已经明确强调了他们的原则，那就是以牙还牙。

伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令马吉德·穆萨维的回应，则是更加直截了当，表示如果他们的基础设施遭到打击，美国盟友国家的电力供应必将断绝。

不难看出，伊朗方面的回应，释放了一个强烈信号，那就是他们绝不会被特朗普的威胁所吓倒。

他们不接受特朗普的威胁。

换言之，特朗普想要通过威胁袭击伊朗的基础设施，要求伊朗让步的图谋，注定是不可能得逞的。

事实上，伊朗已经用行动证明，他们确实不吃这一套。

毕竟这种招数如果能够吓倒伊朗，那么美国如今也不会被逼到如今尴尬的境地。

既不敢发起全面战争，又不想在谈判桌上对伊朗做出让步，只能隔空对伊朗发出这种歇斯底里的威胁。

特朗普的贴文，威胁袭击伊朗桥梁或电站

此外，对于特朗普这种招数，万斯似乎有不同的意见。

比如在白宫相关会议上，面对记者的镜头，美国防长赫格塞思大肆吹捧特朗普的方案，表示只要伊朗袭击商船，他们就应该以十倍的力度还击。

扬言如果伊朗想谈那就谈，否则就只能跟美国战争部进行交涉。

然而，边上的万斯，听到这番话，却是表情凝重，眉头紧蹙。

客观来讲，万斯眉头紧蹙，应该就是不太认同赫格塞思这种观点。

因为事实已经证明，这种方法，只会让局势朝着更坏的方向发展。

而万斯作为美国跟伊朗谈判的代表，他的责任就是通过谈判解决问题。

但结果呢？

万斯在前面跟伊朗谈，赫格塞思这些人则是想着在背后拆台。

这其实恰恰暴露出特朗普团队内部在外交路径上的深层撕裂。

以赫格塞思为代表的强硬派，思维还停留在“极限施压”的旧剧本里。

他们认为只要把威胁的音量调得足够大，对手就会在恐惧中屈服。

而万斯作为一线的谈判者，显然更清楚现实情况，知道伊朗根本不会被吓退。

因为现实已经证明了这一点。

当然，让万斯更头疼的，或许是这种公开的战争叫嚣，实际上是在替伊朗内部的强硬派背书。

因为美国的这种威胁，会让伊朗国内那些强硬的声音多一分说服力。

届时，哪怕万斯想要推动谈判，实际上也会变得更加艰难。

那么伊朗以牙还牙的威胁，能不能阻止美国袭击伊朗的基础设施呢？

客观来讲，这恐怕比较难。

其一、美国本来就是一个没有底线的国家，他们对于袭击伊朗基础设施这种事，显然没有什么心理压力。

其二、伊朗以袭击美国中东盟友国家的电力威胁美国，显然不能让特朗普投鼠忌器。

甚至从某种程度来说，特朗普可能还非常愿意看到这一幕，因为这些盟友的利益，又不代表美国的利益。

而且特朗普实际上也希望那些盟友跟伊朗的关系闹得更僵，甚至主动卷入冲突，帮着美国打击伊朗。

其三、特朗普政府目前实际上也有点破罐子破摔的心思，因为美国在中东的军事资产，被伊朗炸了一遍又一遍，也出现了美军伤亡事件。

在此背景下，美国显然也不怕进一步激怒伊朗。

但美伊这么针尖对麦芒，倒霉的是国际社会，中东其它国家。