迟迟等不到中方配合后，特朗普或制裁中国银行，我商务部反将一军

大家好，这里是《美国那些事儿》系列，今天继续聊聊美国的事儿。

中东局势迟迟未能化解，美方转而在金融领域对中方加码施压，这一次矛头是否会直指中国的大型银行？中方又将如何回应？围绕这一连串动作，一场围绕金融、贸易与地缘博弈的较量正在展开，以下便从近期美中互动的现实处境说起。

美中博弈近期再度升温。川普明明再过不久就要与中方领导人会面，却突然表示外国供应的电力设施会让美国电网出现国安漏洞，并宣布国家进入紧急状态，同时禁止企业购买、进口或安装部分外国制的设备，矛头直指中国。

此同时，川普推动制裁伊朗，扬言要制裁那些帮助伊朗的国家，具体所指便是中国的银行。川普点名中国的政府与银行可能与伊朗有资金往来的部分要进行制裁。中国外交部回应称，中方与伊朗是正常合作，外界不应干扰或破坏。

问题随之而来。9月24日中方有意率商界代表团赴美访问，各界正关注商界领袖是否随行。到了11月，川普要到深圳出席APEC，不得不来，也无法缺席。届时金正恩也有可能出席，川普甚至考虑要不要顺便与金正恩、普丁在APEC场边谈一谈。

另一方面，华府智库指出，美舰穿越台湾海峡向来被视为美国在两岸关系上表达存在感与立场的方式，如今次数却越来越少。

回顾美舰通过台湾海峡的记录，川普第一任期为28次，拜登任内31次，到了川普第二任期至今只有3次，预估整个任期14次，等于减少百分之五十。这背后的含义相当深远。美国一向以国际水域的自由航行权自居，把台湾海峡当成国际水域。

但实际上这是彼此实力消长的反映。美国如今感受到，每一次的挑衅都会引来中方抗议，而抗议不再是口头，往往伴随具体行动。切勿以为美国拉帮结派在那边自由航行就没事，每一次都伴随严重的后果。

围绕9月20日前后的会面安排，中方外交单位处理得非常谨慎，其中最谨慎的部分自然就是台湾问题，这一点不言自明。

目前的态势下，中方基本上根本不理会美方的施压。像所谓变压器涉及国家安全的问题，中方大可不必卖，美方也大不了不买，把贸易脱钩断链即可。说句实话，美国也没有办法不买大陆的变压器，其他地方也买不到。

中方在此情况下根本有恃无恐，是美国需要中国，不是中国需要美国，这一点必须搞清楚。反倒是5月份川普率团访华，带了辉达、苹果、波音等企业前来谈生意，中国当时也象征性地采购了一些商品，包括大豆、牛肉、波音客机，但采购规模并不算大。

至于11月18日举行的深圳APEC，中方今年格外重视，连珠海航展以及其他一些大型活动都因APEC而顺延。去年曾三次前往深圳，看到APEC会场紧锣密鼓在做准备，中方绝对会借APEC让世界看到深圳的科技发展。川普非常想出席这次会议。

因为要见到国际主要领袖，如今美国已有些捉襟见肘，应付不过来，面对面沟通就是要传达一个最重要的讯息：我不给你找事，你也不要给我找事。金正恩的情况较为神秘，但普丁一定会到场。

中方作为东道主，将有机会接待众多环太平洋地区国家的领袖，这是一场极为重要的会议。不过川普此人喜欢出名、喜欢出风头，不喜欢当配角。

以往美国来了就是主角，如今川普恨得牙痒痒，因为他发现自己搞了这么多事情，反而让大家看到了美国的窘境，这可能会为会面本身构成困难。在留学生议题上，川普再度出手。

他大幅限缩国际学生毕业前的实习机会，发布命令要求学生赴企业实习必须先经过训练、按规矩来，不能一毕业就到公司实习。用意在于查缉那些持学生签证到美国工作、被认为借此取得身份的外国人。

但问题在于，美国本地人并不积极从事这些工作，留学生毕业后来实习也不被允许。国际教育机构数据显示，去年秋季新入学美国学校的国际学生人数下降17%，降幅相当可观。若再这样折腾下去，恐怕更多人会离开。

哈佛已经有所动作，认为在美国太危险，为了让学校经营下去，指标性极强的哈佛商学院已讨论是否要在欧洲、加拿大开设MBA课程，不再绑在美国，因为美国签证一天到晚变来变去。

照这样下去，美国迟早在军事、政治、经济各方面都会走向衰败，因为美国靠的都是印钞票和欠债。过去美国可以让人共享美国梦，如今这一环节被卡死之后，情况便截然不同。

川普根本没搞清楚，从1949年至今已将近80年，多少母亲并没有那五万美金赴美生子。学者在台大教书，这类学生比比皆是，如今这套已经行不通。至于川普取消出生公民权时，有很多人指出这是违宪的。

到美国留学、到美国生子这条路，如今已变得艰难，详细内容不必多说，大家心里都明白。川普会以为美国就是一个天堂，所有人都想来，如今的美国已不是什么天堂。

回到金融与贸易战场，美方针对伊朗推出的制裁框架包含二级制裁条款，目前清单只覆盖部分贸易企业与航运中间商，国内主流大型商业银行暂时未被列入，但美方已放出风声，不排除后续将中国主要银行纳入约束对象。

一旦落地，冲击就会跳出普通经贸摩擦的范畴，波及跨境结算与全球金融市场，美国自身金融机构也会遭到反噬。正因如此，美方当下的策略更多偏向威慑，依靠公开警告制造恐慌氛围，此前已向两家中资银行递送警告函，却迟迟没有正式执行制裁。

与此同时，美方还以所谓"产能过剩"为借口，酝酿对中国进口商品额外加征7.5%关税，把经贸议题掺杂大量政治诉求。面对这一连串施压，8月27日商务部明确表态反将一军，强调会持续跟踪评估美方后续每一步动作，保留采取一切必要措施的权利。

中方外交层面同样给出清晰立场：没有国际法支撑、没有联合国安理会授权的单边制裁不具备正当效力，中方不会跟随美方对伊朗发起经济围堵，中伊之间的贸易属于两个主权国家的正常合作。

外部施压手段还会持续出现，摩擦将长期存在，守住自身权益并不等于主动制造冲突，保持沟通渠道畅通、同时做好各类风险预案，才是更务实的选择。

这是本期《美国那些事儿》，咱们下期见

#上头条 聊热点##中美#