在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！本文信息来源于央视网、澎湃新闻等公开媒体报道，仅作社会现象评论，不构成消费与法律建议。

编辑：

刘欢去世还不到半个月，令人深恶痛绝的事就出现了。

社交平台上就冒出了一批打着“家属”旗号的账号，用AI合成的声音和画面兜售保健品。

一个刚走的人，尸骨未寒，就有人拿他的名义赚钱，这件事在网上引发的讨论，热度一直没降下来。

我翻了翻相关报道和平台上的内容，越看越觉得，这件事比表面看到的复杂得多。

它不只是一起简单的造假事件，更像是一面镜子，照出了流量时代里那些让人寒心的角落。

那些歌声还在，人已经不在了

在刘欢去世当天。

那英在社交账号上发文追忆，在成都演唱会上临时加唱了《弯弯的月亮》，唱到声音发颤。孙楠写下“怀念欢哥”，水均益只发了四个字，“痛失我欢”。

更多的普通人，则是默默翻出那些老歌来听。

刘欢这一辈子留下的作品，确实够多，1989年的《弯弯的月亮》，他用一段即兴假声征服了全国听众，那年这首歌成为广东流行音乐榜的开榜歌曲，连续拿下季度冠军和年度冠军。

到了1998年，《水浒传》播出，《好汉歌》响彻大街小巷，几乎每个中国人都会喊上一句“大河向东流”。

再后来，2008年北京奥运会开幕式上，他和莎拉·布莱曼合唱的《我和你》，成了那届奥运会最难忘的声音之一。

我觉得，这就是一个歌手最朴素的价值，人走了，歌还在，正因如此，当他离开的时候，很多人的哀悼是发自内心的。

但恰恰是这份发自内心的情感，被人盯上了。

刘欢的妻子卢璐在9月30日通过朋友圈发了一段话，恳请外界不要传播不实消息。

她特别说了一件事：除了朋友圈，老刘和她都没有社交媒体账号，她还希望大家帮忙转发辟谣，让老刘不被杜撰，不被打扰。

她当时大概以为，把话说清楚就能止住谣言。

但事情没有往她希望的方向走。

AI“家属”

刘欢去世不到半个月，多个平台上冒出了一批“家属”账号。

视频里，一个AI合成的声音颤抖着说“今天坐在镜头前跟大伙说话，我的手还发颤，先跟大伙说句掏心窝子的话，老刘他走了”。

画面配的是刘欢生前的表演片段，前半段讲述去世前的情形，看着确实让人动容。

可到了后半段，话锋一转，开始推荐一款叫“黄精五黑粉”的产品，还说是“家人一直在用的好物”。

这些视频获得了很多点赞和转发，传播量不小，视频播放页面角落里确实有小字标注“内容由AI生成”，但字小得几乎看不见。

评论区里有人留言安慰，也有人直接指出“假的，挣流量卖东西的”“AI的，做广告的”。

更离谱的是，“刘欢儿子”也出现了，视频下方同样挂着小黄车，推荐的也是“黄精五黑粉”。

记者联系了该小黄车所售产品店铺的客服，对方第一反应是提醒“不要信”，店铺负责人说了一句大实话：“应该是他们自己挂的，他们怎么说，我们也管不了，这得平台管。”

随后，记者转头去问平台，客服的回复是：需由权利人或其家人进行举报。

商家把责任推给平台，平台把责任推给权利人，一个完整的“甩锅闭环”就这样形成了。

在这条链条上，造假的人赚了佣金，平台分了抽成，真正被消费的，逝者的名誉和公众的善意，反倒成了最没有话语权的一方。

我仔细看了这些视频的套路，发现一个关键细节：前半段的情感渲染是刻意设计的。

一个刚失去丈夫的妻子，坐在镜头前跟大伙说话，声音发颤，这种画面天然就能引发同情，后半段挂上购物链接，就显得很“自然”。

很多上了年纪的网友根本注意不到那行“AI生成”的小字，看着看着就下单了。

这哪里是什么技术展示，从选素材、写脚本、合成声音到挂链接，每一步都算得清清楚楚。

挨个点名

顺着这些视频往下查，事情比想象中更复杂。

刘欢妻儿并不是唯一被假冒的对象，小沈阳的儿子、“赵本山的前妻葛淑珍”、“冯巩的妻子”，一连串“名人亲属”账号如雨后春笋般冒出来，干的都是同一件事：卖“黄精五黑粉”。

有账号写着“我是赵丽蓉的儿子盛福春”，有账号写着“我是赵本山的前妻葛淑珍”，模板几乎一模一样。

从部分视频挂出的商品链接可以看到，带货的“黄精五黑粉”生产企业为安徽滋逸堂药业有限公司。

工商信息显示，这家公司成立于2022年8月，注册资本只有50万元，由段某涛、段某振共同持股，年报显示连续多年0人参保。

记者联系该企业客服，对方一开始说“我们没请刘欢家属，也没请明星代言”，接着又表示相关链接是达人自己挂的，“这个我们控制不了，一会直接给产品下架，不卖这个链接”。

另一个值得注意的细节是，“黄精五黑粉”的商标由金华市一家贸易公司提交申请，目前还处于注册申请中，国际分类写的是方便食品，也就是说，这个产品的商标本身都还没批下来。

央视网在评论中直言，面对这类强监管内容，平台依靠成熟的人脸识别、语义识别、风险预警技术，能做到精准研判、即时拦截。

可到了仿冒名人带货这类灰色内容上，多数平台却倾向于降低风险敏感度，采取“不告则不理”的消极态度。

央视网直接点明：“平台审核松紧，不是能力问题，而是选择问题。”

央视网还进一步分析，一条AI假视频，从发布、审核，到算法推荐、挂载商品链接、支付结算，要经过平台好几道关口，却能一路绿灯。

平台像是链条上的“收银员”，每成交一单就能分到一笔佣金，拉动GMV增长，而被举报下架的概率相对较低，成本远低于收益。

在我看来，这段分析戳中了要害，平台不是没有能力管，是管了对自己没好处，审核越松，灰色内容越多，成交越多，平台分到的佣金就越多。

央视网的原话说得很重：骗子固然是明面上的操作者，但真正支撑起这套骗局的，是平台“重收益、轻治理”的底层逻辑，风险甩给用户和社会，利润留在灰色链条上。

这样的账本不变，删再多号，也是按下葫芦浮起瓢。

这种AI仿冒名人带货的做法，不是今天才冒出来的新花样。

演员温峥嵘本人刷到自己同时出现在多个直播间带货，她进评论区提出质疑，当场被拉黑禁言，她后来在直播里说了一句让人心酸的话，“很难证明我是我”。

奥运冠军全红婵的声音被AI克隆去卖土鸡蛋，孙颖莎、王楚钦的声音也被用来给“婵宝家土鸡蛋”带货。

更离谱的是，有商家仿冒全红婵形象卖出的蜂蜜发霉结块，让她“人在家中坐、祸从天上来”。

主持人李梓萌的AI伪造形象出现在直播间，虚假宣传深海鱼油“能治病”，医生张文宏被换脸，其形象被用于在直播间售卖蛋白棒。

值得注意的是，这些操作的成本低得惊人，有调查发现，在电商平台花70到100元就能定制一条明星AI仿冒推广视频，花1.98元就能永久克隆一个明星的声音。

有工具甚至内置了喜怒哀惧等八种情绪调节模块，还能对明星音色进行微调。

我算了一笔账：一条AI视频的成本可能不到一百块，但一条爆款视频带来的佣金收入可能是几千甚至上万，在这种投入产出比面前，被封号的风险几乎可以忽略不计。

说到底，这不是技术问题，是利益问题，当造假的成本远低于收益，当平台在灰色链条上也有利可图，光靠删号封号，堵不住这个口子。

刘欢走了，留下的是一代人的记忆和那些经典旋律，他的妻子卢璐在朋友圈里说，希望大家帮忙辟谣，让老刘不被杜撰，不被打扰，这句话说得很克制，但读起来让人心里不好受。

一个人刚走，家属还在悲痛里，就得出来跟AI合成的“自己”较劲。这件事本身就很荒诞。

我觉得，技术是中性的，AI换脸、AI配音放在正经用途上，能帮很多忙，但一旦被用来消费逝者、欺骗善良的普通人，性质就完全变了。

这些造假账号贩卖的不只是一款来路不明的产品，更是公众对逝者那份朴素的怀念。

每一个转发那些假视频的人，每一个在评论区留言安慰的人，他们的善意不该被这样糟蹋。

那些坐在屏幕后面编造假视频、挂链接的人，他们瞄准的不是刘欢的名气，而是普通人心里那点朴素的感情。

普通人能做的，其实不复杂，看到那些“名人亲属”带货的视频，多留一个心眼，翻一翻账号过往发的内容，查一查产品的真实来路。

别让自己的善意变成别人收割的流量。

朋友们，你们怎么看？

#头条聊天室#

信息来源