美10家机器人企业对垒中国137家，拒参会甩锅中方这招管用？

美国现在是真输不起了，一边说中国机器人“威胁国家安全”，一边连澳门APEC旅游部长会议都不敢来，不仅拒派高官参会，还反咬一口，把责任甩到中方头上说我们“搞歧视”。

近日，美商务部长卢特尼克表示，正在研究“受补贴机器人产品”的进口审查，接下来可能出台新的限制措施。

我仔细看了美媒的相关报道，这次闭门会议际上暴露出来的问题远比限制中国产品要复杂。

我的第一个判断是，美国现在担心的根本不是机器人本身，而是自己连生产机器人的能力都快没了。美方自己也承认，“已经失去了制造下一代机器人所需的大量产业能力，包括机床、关键零部件”。

三名与会人士透露的情况让我看到，美国官员真正的焦虑在于：在美国还没重建好工业基础的时候，中国已经在完整产业链上跑出去很远了。

这一点我查了下数据，确实有根据。中国光是做人形机器人的企业就超过137家，而美国真正有完整研发能力的人形机器人企业，大概也就10家左右。

数字上的差距还不是最要命的，产业生态才是关键。会上有官员提出，无法想象最终会得到一个“美国大脑和中国身体的机器人”。

这话说明美国已经意识到一个他们不愿面对的事实：就算美国的AI算法再强，如果机器人本体、关节电机、精密减速器这些东西都得靠中国供应链，那所谓的“美国大脑”最后不过是个寄居蟹。

卢特尼克把这事儿定义成“即将到来的军备竞赛”，喊着“机械臂即将到来”，口气很大，但我看美国现在的应对手段跟他的嗓门完全不匹配。

他们想出来的办法是打算给至少两家美国机器人企业提供低成本贷款，拉上私人资本一起投，先把工厂建起来再说。

我觉得这里有个特别讽刺的地方。卢特尼克一边说要限制中国机器人进口，一边得靠政府贷款给自家企业续命。这不像是要打贸易战的一方该有的底气。

而且，美国现在打的这套组合拳，不是光加关税那么简单。最近，参议院搞了个“美国安全机器人技术法案”，直接禁止联邦政府采购中国等国家制造的机器人，连联邦资金都不能流向相关项目。

紧接着，众议院又提出法案，要对中国造的人形机器人和四足机器人搞审查，列黑名单。

两院协同推，共和党民主党一块儿上，这架势在涉华议题上已经很久没见了。

但我的看法是，这套路数不管用。原因很简单，这些法案真能拯救美国机器人产业吗？挡住中国产品，美国企业就能自动强大起来？关税加了这么多年，美国制造业并没有因此复兴。

相反，成本推高，消费者买单，下游企业竞争力受损。机器人产业如果重走这条路，结果大概率一样。

中方早就说过，“小院高墙”挡不住中国创新发展的步伐。封锁的结果，通常不是被封锁的那一方垮掉，而是封锁者的产业因为缺了竞争和供应链配合，自己慢慢萎缩。

但美国不信邪，不仅自己要搞，还要拉着盟友一起搞，美国国会两党搞了个MATCH法案，核心就是要把美国对中国的芯片设备出口管制，强行同步到盟友身上。法案想进一步扩大限制，把阿斯麦所有的DUV光刻机都列入对华禁售清单。

荷兰方面为了这件事专门跑到华盛顿，当面跟美方表示是否对华设限，应自行决定。

我觉得荷兰这次的反应跟之前不太一样。以前美国施压，荷兰虽然不太情愿，但最后多少会配合。这次派人专程去华盛顿游说，而且舍尔茨玛自己说“非常罕见”，说明荷兰政府是真的觉得被逼急了。

中国是阿斯麦的重要市场，今年第一季度还占了公司净设备销售额的19%。看起来比之前的36%降了不少，但那是在已经受限的情况下。如果连剩下的DUV光刻机都不能卖，阿斯麦的收入会再受重创。阿斯麦是欧洲市值最高的企业，荷兰政府不可能坐视不管。

我觉得这里面有个深层矛盾正在浮出水面。美国要搞“小院高墙”，但围墙越修越高，盟友发现自己也被围在里面了。荷兰想自己决定贸易政策，美国要管。这次是半导体设备，下次会不会是别的产业？如果美国的标准可以无限延伸，盟友的主权还剩多少？

而且效果怎么样？中方早已表明立场：反对泛化国家安全概念、胁迫别国搞科技封锁。半导体是全球产业，打散供应链打击的不只是中国，也包括美国自己企业的利益。

美国不明白这个道理吗？我觉得是明白的，也正是因为明白所以美方心里才会觉得憋气，才不断的想通过各种各样的歪招找中国的麻烦。

正好6月24日到28日APEC旅游部长会议在澳门开了，美方又借着这个机会开始找麻烦。

此次会议21个经济体都派了高级别代表去，偏偏美国国务院发声明说不派高级官员，理由居然是中国对赴澳门的美国领事官员签证要求“任意且具有针对性”。

澳门没有美国领事机构，当地领事事务一直由驻港总领馆负责。美国人员进澳门需单独申请签证，这是中国现行规定，对所有国家一视同仁。

虽然美方对此不满也不是一天两天了，但挑在这个时间点上公开撂挑子，而且直接发声明甩锅中方，背后的心态很有意思。

他们声明的说法是，中方拒绝了美国提出的“积极解决方案”，美方因此不能在美国外交官无法为游客提供紧急服务的情况下派高级代表参会。但这个“方案”具体是什么，声明里只字未提。这种含糊其辞的手法，我看就是想把不参会的责任推出去，顺带在舆论上制造点话题。

我个人判断，接下来美国会陆续推出针对中国机器人的关税加征和采购限制措施，但真正卡死进口的可能性不大，因为美国制造业本身就缺机器人。

对于中国企业来说，现在要做的不是被动应对限制，而是主动让自己变成不可或缺的产业基础设施。当你足够强的时候，加关税的痛都是对手在扛。