吐槽“全民养龙虾”的，见解狭隘了

所有吐槽最近这波“全民养虾热”的朋友，都该多问自己一句，“凭啥你用 OpenClaw 就是极客创新，普通人用就是魔幻现实？谁配不配享受最新的科技红利，凭啥由你来定义？”

看似小登，实则老登，会用一个本质是让不懂代码的小白也能写出代码的 AI，还能用出优越感了？

当然，所有想掏大价钱买虾用虾、甚至求人上门装虾的朋友，也该多问自己一句，“到底是领红利，还是冤大头？”

咱不能脱离剂量谈毒性，脱离“性价比”谈“提效”。

如果一个月花超过200块去养虾，那肯定得正经算一下投入产出比，咱到底有没有价值200块的活给它干？把龙虾省下的那点写周报的时间拿去追剧，到底值不值当？

但如果一个月只花几十块，甚至¥7.9就能敞开玩虾，逼自己把它融入日常工作流，逐渐摸索出哪些真实场景确实是能给自己提效的，那为什么不去试试呢？

不要听别人说什么¥7.9根本不禁用，什么 OpenClaw 非常烧 token，一晚上能干出100块。但凡这么说的，要么是揣着明白装糊涂割韭菜，要么是人云亦云、自以为是，没有实践调查就乱说一气。

¥7.9一个月的 Coding Plan，别说普通人，专业人士也完全够用。

事实上，OpenClaw 这波的核心价值正是普惠，所以那些习惯了 Claude Code、Google Antigravity等 AI Coding工具的码农们对龙虾不太感冒，再正常不过。龙虾就是给普通小白用的，之前拦住他们的是部署门槛和token费用。

但这几天铺天盖地的火，是因为门槛没了，费用也打下来了，普通小白可以轻松上手了，但浑水摸鱼借机割韭菜的也多起来了。所以，我认为，告诉大家低成本使用龙虾的方法，让大家都能上手尝试起来，才是有影响力的科技博主们最应该干的事。

别人不说我来说。我也不是打广告，所以我知道的各家都放出来。

关于安装，最简单的是腾讯刚推出的 Q-claw，跟电脑装软件一样照着提示一键部署就完事了。当然，因为隐私安全问题，不建议把 OpenClaw 装在自己的主力机上。

那么我所知道的，主要还有其他两种方案，一种是 MaxClaw，kimiclaw 这种云端的 OpenClaw，好处是完全不用部署，点开就能用，缺点是跟自家大模型完全绑定，不能用别家的。除了能力有限，再就是不够便宜。

另一种是云电脑方案，等于是租了一个预装了 OpenClaw 的云端电脑，跟自家电脑使用操作都一样，关机后文件也都还在。以阿里云为例，7*24小时用一个月的价格大概是50块。

以上这些方法，完全不需要自己部署，不需要接触任何代码，完全0门槛。所以排队装龙虾，或者雇人上门装龙虾的，不要再花那个冤枉钱了。

再就是使用，千万不要碰国外模型，咱普通人根本不需要。用国产模型也不要买 token，要买 Coding Plan。

国内的头部大厂都已经推出了自家的 Coding Plan，阿里云、腾讯云、字节火山引擎、百度云（没提到的就是没去查），都是7.9一个月。它不按 token 消耗计费，而是按调用次数计费，7.9一个月能调用18000次，非常适合 OpenClaw 这种单次调用非常消耗 token 的场景。也就是说，按 token 消耗计费，可能几次调用就能耗掉几十万 token，但用 coidng plan 的话，跟不要钱一样。

这波无论怎么算，大厂们也都是亏钱的，纯纯羊毛。

然后他们能调用的模型，基本都是自家的模型+智谱 GLM-5、Kimi k2.5、MiniMax M2.5，也是广受国外欢迎的中国大模型。个人推荐 GLM-5，体感上最接近国外 Claude 的国产模型，也就是更聪明，交给他的活大概率都能干出来。其他模型或多或少都还差一点，但各有千秋。比如我觉得 kimi 的中文能力最强。

也就是说，普通人使用龙虾，胆子大的装在自己电脑上，一个月只花7.9就可以随便用。怕隐私泄露的，那就用云端的，撑死了也就多花50-100块钱，就完全够用了。

哪怕用完了实在感觉没什么用，那也应该先用一下。为什么不用呢？更别说深圳政府都打算推出“龙虾十条”，补贴让大伙用，这要还是不用才有问题嘞。

有人说龙虾是专属富哥的宠物，那是在大洋彼岸的硅谷，他们算力中心的电费太贵。现在霍尔木兹海峡一断，油价飙涨，靠燃气轮机供电的 token 成本就更贵了，一般人自然是用不起。

但这问题，中国完全不存在。当我刷到《为啥 OpenClaw 只在中国火》之类的雄文，我只觉得搞笑：外国的普通人不养龙虾，是他们不想嘛？

中国人人都能养得起龙虾，是我们综合国力的绝好体现。

我们的工业制造，能源基建，加上自研芯片也在迅速赶上，比如阿里云最新消息，要在上海金山打造基于平头哥“真武”芯片的超大规模算力中心，成为华东最大的算力枢纽之一。人家不需要像美国同行那样担心，电从哪来？机房要盖多久？政府支持，说干就干。

算力中心建成后就得保持一直运行，综合成本才最划算。产生的token 只有被大家烧掉，才能创造价值，转化成收入，已经涨到高位的股价才有望持续兑现业绩。

而 AI 应用，只有让最广大的人民都用起来，才能产生最接地气的创新，高手在民间。正如全民养虾不火起来，吐槽的梗也不会这么多，是同样道理。

划时代的科技进步，固然需要硅谷的天才设计，但更需要人民的力量，在实践中创新，干中学。

明明是利国利民的好事，应该大力宣传、积极科普才是。这时候搞什么理中客，着急反思，有点狭隘了。