特朗普两次拒沙特求救！沙特退出中方项目，转身砸243亿拿下大单

大家好，我是小译

2026年9月，一则重磅消息引爆全球金融圈，沙特悄然退出中国主导的多边央行数字货币桥mBridge项目，被外界视作中方去美元化努力的一次重大挫败。

但褪去舆论噱头，沙特看似被动妥协的退场，实则是其深陷安全困境、大国博弈夹缝中的精明平衡术，背后藏着美元霸权最残酷的底层逻辑。

沙特深陷双重绝境，被迫被动妥协

当下的沙特，妥妥陷入了建国以来最尴尬的两难困局，里外承压、进退两难，所有抉择都身不由己。

首先是国家安全彻底告急。

近期胡塞武装在红海沿岸持续猛攻，导弹、无人机频频突袭沙特本土，石油设施、军事基地、港口航线全在打击范围内。

2026年9月，沙特王储小萨勒曼两次紧急致电特朗普，跪求美军直接空袭胡塞武装、介入战局，可换来的只有冷冰冰的拒绝。

美方只愿意提供情报、目标定位和预警支持，保留200名非作战驻军，坚决不肯出动战机参战。

这背后的算盘打得极精，美军深陷伊朗相关战局压力巨大，不愿再为沙特消耗战力，只想坐收渔利。

更致命的是沙特防空弹药的毁灭性消耗。

数据堪称触目惊心，此前与伊朗相关战事持续38天，沙特原有2800枚爱国者PAC-3拦截弹直接耗损86%，仅剩400枚可用。

单枚高端拦截弹造价200至400万美元，而胡塞的简易无人机仅需数千美元，这种极致不对称消耗，再土豪的国家也扛不住。

雪上加霜的是，弹药补充完全跟不上消耗。美军PAC-3导弹产能严重不足，全球多国排队抢购，还要优先供给乌克兰战场。

即便沙特2026年年初签下90亿美元超大订单，也要等到2028至2029年产能爬坡后才能足额交付，眼下完全是“无弹可用”的窘境。

比防空告急更致命的，是石油生命线被双重锁死。

沙特原本靠霍尔木兹海峡、红海管线双线出口石油，如今两条通道全部失灵，霍尔木兹海峡局势紧张、航运受阻，9月10日沙特核心东西输油管线遭无人机袭击，被迫全线停运，红海航线又被胡塞武装封锁，石油出口几乎陷入停滞。

无安全、无航线、无弹药的三重绝境下，沙特只能向美方低头妥协，用金融让步换取安全兜底，这也是其退出mBridge项目的直接导火索。

而这场危机的背后，更是延续数十年的“沙特出石油、美方保安全”传统美沙合作模式的彻底崩塌。

如今双方关系已经悄然迭代为“美方只卖高端装备、沙特自行承担核心安全防务”的全新格局，沙特不得不独自扛下所有地缘安全风险，这也是其近期一系列妥协与自救操作的核心底色。

mBridge破局美元霸权，却遭强力狙击

很多人只看到沙特退场的表面结果，却不懂mBridge到底是什么、为何能让美方不惜下场施压，这正是看懂全球去美元化战局的关键。

通俗来说，多边央行数字货币桥mBridge，就是金融界的升级版一带一路，是专门对标SWIFT、打破美元跨境垄断的硬核工具。

早年间，美方肆意将美元、SWIFT系统当成制裁大棒，动辄冻结他国资产、切断跨境结算通道，让全球各国看清了依赖美元体系的致命风险。

为摆脱卡脖子困境，中国2015年推出自主可控的CIPS跨境支付系统，但初代系统短板明显：运行卡顿、交易成本极高，全靠国有大行硬撑，始终没能规模化普及。

直到区块链技术成熟，基于央行分布式账本技术打造的mBridge应运而生，彻底改写了跨境结算格局。

它的成长速度堪称奇迹，2022年全年贸易处理额仅2200万美元，到2025年底直接飙升至560亿美元，短短三年暴涨2500倍。

更硬核的是效率优势，传统SWIFT跨境转账需要3至5个工作日，手续费高昂，而mBridge仅需几秒钟即可完成交割，成本直接碾压美元体系。

真正让美方忌惮的，从来不是交易规模，而是这套体系颠覆了美元的生存根基。

美元之所以能称霸全球，核心不是币值稳定，而是全球贸易必须用美元结算，这会源源不断为美方输送美元盈余、支撑美债流动性。

以往中沙石油贸易、全球大宗商品交易，全程美元结算，资金最终回流美方资本市场，成为美债的核心活水。

而mBridge实现了人民币直接结算，中沙石油贸易可以彻底绕开美元，等于直接切断了美元循环的关键链路。

这里必须纠正一个全网高频金融误区，很多人觉得外国买家仅持有20%美债，美方本土机构持有80%，外资减持无关痛痒。

实则金融市场拼的是流动性和定价锚，外资的20%是市场活水和信心基石，一旦外资集体撤离，剩余80%美债会直接失去定价标准，价格崩盘、信心崩塌，整个美债体系都会摇摇欲坠。

这就像阿联酋的经济逻辑，卖油外汇仅占GDP10%，却能激活剩余90%的服务业、高科技产业，失去这10%的活水，整体GDP直接归零。美债市场同理，外资看似占比不高，却是维系体系的核心命脉。

其实mBridge最初并非中国主导，国际清算银行BIS2024年10月主动退出该项目，官方说辞是“项目成熟、可自主运营”，实则是惧怕美方制裁、不敢触碰美元霸权红线。

放眼全球，唯有中国能顶住美方极限施压、有技术有需求扛下大旗，成为项目核心主导者。

正因mBridge直击美方核心利益，特朗普政府多次公开威胁，对所有绕过美元交易的金砖国家、中东国家，最高征收100%关税。沙特正是在这种极限施压下，选择公开退出项目，向美方表忠心。

退场是平衡术，博弈仍在持续

但如果以为沙特彻底倒向美方、去美元化遭遇彻底挫败，那就太小看中东王爷的博弈智慧了。

结合《金融时报》、新浪财经权威报道，沙特的退场根本不是彻底决裂，而是极致的双面平衡术。

真实时间线并非2026年突发退出，沙特早在2025年5月13日就完成了mBridge既定技术测试，此后主动终止活跃参与，2026年9月才被媒体曝光，属于滞后性新闻。

沙特官方始终强调，退场是技术测试完成的正常收尾，并非战略站队。

更关键的是，沙特并未彻底脱离项目，只是不再公开活跃参与，转而秘密留存参与席位，低调跟进技术迭代。

同时沙特一边绑定美元汇率、维持美沙安全同盟，一边持续推进中沙货币互换、人民币石油结算合作，左右逢源、两头获益。

而美方的回报也极其现实，拒绝为沙特打仗，却在9月17日火速批准243亿美元军售，向沙特出口48架F-35战机及全套后勤系统。

美方的算盘早已摆明，不再免费提供安全庇护，只卖武器赚钱，把沙特彻底绑定在美方军工和军事体系中。

沙特也早已看透美方不可靠，开始全方位布局安全多元化，疯狂给自己加装“安全保护伞”。

早在2023年，中方斡旋下沙特与伊朗成功破冰复交，彻底缓解了波斯湾长期对立的地缘压力。

2026年8月7日，沙特再度突围，与土耳其、巴基斯坦正式签署《麦加共同防务协议》，明确写入“一国遭武装攻击，三国集体共同应对”的互助条款。

8月31日，三国外长、防长及军方高层齐聚伊斯坦布尔召开首次委员会会议，敲定在沙特设立联盟秘书处，由巴基斯坦出任首任秘书长、任期三年，搭建起全新的中东防务合作框架。

但这份看似声势浩大的防务协议，实则短板突出、落地艰难，象征意义远大于实战价值。

多家权威外媒分析，土耳其与伊朗地缘利益深度绑定，绝不会为了沙特主动和伊朗正面冲突，而巴基斯坦长期扮演美伊斡旋角色，一旦深度卷入沙伊对立，自身外交信誉将彻底崩塌。

这也意味着，沙特搭建的第一重自主安全支点，很难真正震慑胡塞武装与伊朗势力。

绝境之下的沙特开始四处求援、广结盟友，打破了诸多中东地缘合作壁垒。

为缓解防空压力、守护国土与石油设施，沙特已主动向美、英、法、埃及、巴基斯坦多国发出防空支援请求，只求借助外部力量拦截导弹、无人机袭击。

同时，为破解红海航运困局，9月15日沙特王储专程到访埃及开罗，与埃及总统塞西深度会谈，双方牢牢绑定红海安全、航运通道、石油出口利益，沙特忌惮石油航线被封，埃及依赖苏伊士运河航运收益，彼此抱团取暖。

更堪称破天荒的突破是，原本水火不容的沙以关系出现松动。

9月中旬，美军中央司令部秘密牵头，在德国召开闭门军事会议，低调召集以色列、沙特、阿联酋、卡塔尔等中东多国军方高层参会，重点研讨中东安全联防、红海危机应对方案。

媒披露，沙以双方已悄然探讨情报共享、侦察监视支持的合作可能性，即便双方尚未建交、加沙问题仍僵持不下，但极端安全压力下，原本绝对禁忌的合作已然破冰。

而美方拿捏沙特的手段更是精准至极。

9月17日美方火速批准243亿美元F-35A战机军售大单，包含48架隐身战机、49台配套发动机及全套通信、电子战、后勤训练系统，一旦落地沙特将成为中东第二个、阿拉伯首个装备F-35的国家。

但这笔军售暗藏深度套路，目前仅为国务院预批准，仍需国会审核、漫长谈判和数年生产交付，远水解不了近渴。

美方的核心算盘清晰直白，绝不免费为沙特参战兜底，只通过高端军售收割巨额利润，同时将沙特空军未来数十年的装备、维护、训练体系彻底捆绑在美方军工链条中，牢牢拿捏沙特国防命脉。

这里也必须厘清一个核心误区：沙特当下缺的从来不是先进战机。

其现役F-15SA战机性能已然顶尖，即便新增48架F-35，也只能提升制空作战能力，无法解决眼下的燃眉之急。

胡塞武装的低成本无人机、常态化导弹袭扰，拼的不是高端战机性能，而是防空弹药库存、低成本拦截手段、持续补给能力和区域盟友体系。

账面华丽的先进装备，救不了沙特当下的安全困局，这也是沙特被迫转向多元外交、平衡大国博弈的根本原因。

纵观整场博弈，我最大的感触是：货币霸权的终极较量，从来不在金融市场，而在军事底气和战略定力。

很多人纠结于沙特退场的短期失利，哀叹去美元化遇挫，实则这是大国博弈中最正常的拉锯战。

美元霸权盘踞全球数十年，早已形成完整的利益闭环，不可能一朝一夕被颠覆。

沙特的妥协，从来不是否定mBridge的价值，而是中小国家在强权夹缝中的生存无奈。

对沙特而言，当下最迫切的需求是国土安全、航线安全，在美军掌控中东军事话语权的当下，暂时让步是最优解，但这并不代表其放弃去美元化的长期红利。

同时我们也要清醒认知，人民币国际化、去美元化从来不是一帆风顺的坦途。

美方绝不会坐视自身金融霸权崩塌，必然会持续动用军事、政治、经济手段，施压所有参与非美元结算的国家。未来类似沙特退场的拉锯、反复，只会成为常态。

但短期的妥协掩盖不了长期的趋势。mBridge三年2500倍的规模暴涨、秒级交割的技术优势、极低的交易成本，都是美元体系无法比拟的核心优势。

各国绕开美元、自主掌控金融主权的诉求，早已深入人心，这是时代大势，不会因一次退场就逆转。

更值得深思的是，所有货币博弈的底气，最终都源于硬实力。

美方能肆意制裁他国、逼迫小国站队，核心靠的是全球顶尖的军事力量，而非单纯的美元优势。

我们深耕数字货币、搭建跨境结算新体系，本质是在打破旧有金融秩序，而想要守住这份成果、稳步推进国际化，必须拥有不惧外部施压的军事底气和综合国力。

短期起伏皆是铺垫，大势所趋不可逆转。

沙特的进退只是博弈缩影，随着更多国家摆脱美元依赖、新的金融基建持续完善，美元霸权的瓦解，终将是时间问题。