据港媒6月24日消息，荷兰外贸大臣舍尔茨玛将于7月6日至9日访华，率领包含阿斯麦、恩智浦在内的17家企业代表团先后到访北京、上海，聚焦经贸领域开展磋商交流。

此行前舍尔茨玛刚赴美谈判，公开反对美国硬件技术控制多边协调法案的长臂管辖，担忧半导体管制加码冲击荷兰企业在华业务。

本次访问重点围绕深紫外光刻机出口、设备运维、产业链稳定等议题沟通，同时拓展新能源、现代农业等领域合作。

为规避摩擦，此前引发争议的安世半导体未随团出访，荷方承诺本次访问仅聚焦经贸议题，致力于稳定中荷双边经贸合作大局。

一个被政治绑架的商业案例

最近国际舞台上有个事儿挺有意思：荷兰，这位阿斯麦的，正准备组团访华，按照《南华早报》的消息，7月初，荷兰外贸与发展合作大臣舍尔茨玛，将率领一个由17家企业高管组成的“豪华天团”访华，光刻机巨头阿斯麦赫然在列。

这阵容，这排场，乍一看，满满的都是“合作”的诚意，但其中却不仅仅有“荷兰豆”的清香，还有一丝丝“黄鼠狼给鸡拜年”的微妙气息，这事远没有表面上看起来那么简单。

第一，这个人选，就很有“故事”，这位带队的舍尔茨玛大臣，那可是个“有身份”的人——他是中方制裁名单上的“老朋友”了。

2021年，因为他长期在涉疆、台海等问题上跟着某些势力瞎起哄，恶意造谣，被中方依法“拉黑”，本人及家属禁止入境。

现在，为了这次访华，中方显然是“网开一面”，给了他一张临时的“入场券”，这说明了什么？说明中方是讲道理的，愿意给真正想沟通的人一个机会。

但看看这戏剧性转变——以前是逢中必反的“鹰派”，现在却要带队来谈合作，这背后，得是多大的利益驱动，才能让一个人做出如此“务实”的选择？这本身就说明，荷兰国内的日子，恐怕不太好过了。

第二，他们到底为什么而来？两个“烫手山芋”想甩给中方，说白了，荷兰人这次是揣着明白装糊涂，带着两个“烫手山芋”来的，想让中方理解他们的“难处”，但问题是，荷方的“难处”，凭什么要中方买单？

这桩陈年旧案，是荷兰人自己亲手毁掉了“契约精神”这四个字，中资企业收购安世半导体，本来是两厢情愿的买卖，结果？在所谓的“国家安全”大旗下，荷兰政府翻脸比翻书还快，强行干预，搞得投资者人心惶惶。

这事的恶劣影响，早就超出了商业范畴，它直接击穿了中国企业对荷兰乃至整个欧盟投资环境的信任底线，荷兰连最基本的产权保护都做不到，谁还敢去荷兰投资？

现在，官司打到国内法院，巨额赔偿在后面等着，荷兰人骑虎难下，这时候想起来找中方“沟通”了？早干嘛去了？这就像把客人家的花瓶砸了，现在想请人家来喝茶，说“忘了那茬儿”，哪有这么便宜的事？

美国的史上最严芯片封锁

美国放火，荷兰遭殃，却想拉中方“救火”？

这才是荷兰人真正焦虑的核心，美国那头正磨刀霍霍，推出所谓“史上最严芯片规则”，企图把阿斯麦、日本、韩国都绑上自己的战车，搞一个全链条封锁，这不仅是要卡中国的脖子，更是要直接断了阿斯麦等荷兰企业的生路。

美国商务部长雷蒙多亲自上门施压，天天骚扰，要求提供各种“合规材料”，搞得阿斯麦焦头烂额，荷兰新政府刚开张，就遇上这么个蛮横的“老大哥”，心里苦。

荷兰人硬气过吗？也硬过，5月，舍尔茨玛本人还专门跑到美国去游说，明确反对那个法案，但结果？

胳膊拧不过大腿，美国压根没打算松口，阿斯麦甚至闹起了“搬家”，威胁要出走，这足以看出荷兰国内的焦虑和绝望。

所以，美国那头他们惹不起也劝不动，就跑来中国，想打“感情牌”和“利益牌”，用17家企业上门谈合作作为“甜头”，试图让中方在安世半导体和芯片限制两件事上“理解”他们的难处，放他们一马，这算盘打得，北京都听得见。

第三，荷兰人的“天真”与中方的底线，更微妙的是，有消息说，荷兰议会还担心舍尔茨玛在访华时乱说话，尤其是在台海问题上“放炮”，特地让他先做了保证，这些企业高管才肯随行，这说明什么？

说明他们自己心中也清楚，中国的核心利益不容挑衅，想谈生意，就得先把政治上的“小动作”收起来，但这远远不够，这次舍尔茨玛来，注定要直面灵魂拷问：安世半导体事件，到底怎么解决？法律和商业的公平性能否得到保障？

光刻机出口管制，是跟着美国一条道走到黑，还是能顶住压力，独立自主地做出符合自身利益的选择？

如果荷兰人这次来，只是想空谈“经贸合作”，用一些无关痛痒的订单来掩盖核心矛盾，回避中方的核心诉求，那就太天真了，中方绝不会在核心利益上有半分退让。

结语

荷兰正处在一个中美博弈的夹缝中，位置极其尴尬，他们想来“捞好处”，却不愿承担破坏规则的后果；他们想“求放过”，却拿不出足够的诚意和实际行动。

对于这样的访客，中方欢迎沟通，但绝不接受“糊弄”，面子是别人给的，脸是自己丢的，荷兰人是时候做出真正符合他们长远利益的选择了，如果继续在鸡蛋上跳舞，最终只会两头落空，这一次，中方恐怕不会像他们想象中那么“客气”了。

信息来源：