在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

一年前，具俊晔在社交媒体上写下一段让无数网友动容的话：自愿放弃大S的全部遗产份额，所有财产交由S妈处置，自己分文不取。

一年后，台媒7月12日爆出他已经委托律师，下周就要和孩子的代理律师对簿调解庭，不仅要拿回自己的三分之一，还想把留给孩子的三分之二一并收入囊中。

一个是全网赞颂的“深情守护者”，一个是悄悄推进法律程序的“遗产争夺者”。这两个形象，到底哪个是真的？

更好奇的是另一个问题：公开宣布放弃遗产，法律上真的可以反悔吗？

“放弃声明”在法律上值几斤几两？

具俊晔的代表律师方至今没有正式回应媒体，但友人对台媒透露了一个关键说辞：具俊晔当初签署放弃遗产文件时，因为深陷丧妻悲痛，而且“看不懂中文法律文书”，迷迷糊糊签了名字。事后才知晓文件效力，现在才决定推翻。

这个说辞里的法律问题，比表面看起来要复杂得多。

按照台湾地区的继承法规，继承人“放弃继承权”有两种形式：第一种是向法院书面申请抛弃继承，这种一旦完成，就彻底失去继承资格，几乎无法撤销。

第二种是在社交媒体或公开场合表态“放弃”，但实际上没有完成法律上的抛弃程序，这种声明的法律效力是存疑的。

具俊晔当初的“放弃”属于哪一种？如果他只是发布了长文、没有向法院正式申请抛弃继承，那么他在法律上依然是合法继承人，随时可以行使其继承权。

那份公开声明更像是道德层面的一种承诺，而不是法律层面的一个放弃。

至于“看不懂中文”这个理由，在法律上叫做“意思表示错误”。但法律对这种“错误”的宽容度极高，成年人签署文件，需要为自己的行为负责。

看不懂可以请翻译、可以找律师解读，签了字再说不算数，法院一般不会采信。

更何况具俊晔在大S去世后还住着大S的豪宅、用着大S的资产，这些行为本身就已经在行使继承人的权利了。

所以从法律角度看，具俊晔如果想要推翻之前的放弃声明，成功率并不像友人说辞暗示的那么高。

但有一个漏洞是存在的：如果他当时的确没有向法院正式办理抛弃继承，那么他仍然有权以配偶身份主张自己的那份遗产。

具俊晔的“算盘”可能更复杂

那么具俊晔为什么要推翻一年前的承诺？这个问题恐怕比任何法律条文都更难回答。

一种可能是：他真的后悔了。具俊晔是韩国人，在台湾的生活成本并不低。大S去世后，他失去了经济上的主要支撑。

放弃数亿遗产，对于一个年过五十、事业重心已不在线的艺人来说，代价可能远远超出他当初的预估。时间一长，现实的压力远超于情感的悲伤。

另一种可能是：他从一开始就没打算真的放弃。先发布放弃声明，赢得公众同情和舆论支持，让所有人都觉得他是一个重情重义的丈夫。

等到风波过去、公众注意力转移，再悄悄通过法律途径争取权益。

到时候就算被爆出来，也能找各种理由（比如“看不懂中文”“当初太悲伤没考虑清楚”）来自圆其说。

值得注意的是，过去这一年具俊晔一直保持低调。守墓、设计雕像、照顾徐家，这些行为被媒体记录、被网友点赞，但从未有法律文件证明他真的放弃了遗产。

他现在做的，在法律上完全合法：他只是在行使一个配偶的法定继承权。

但公众的愤怒也可以理解。人们最在意的不是“他有没有权利”，而是“他是不是在骗人”。

当初说好的分文不取，现在不仅要拿，还要把孩子那份都抢了，这种反差才是舆论哗然的真正原因。

调解庭的三种可能结局

按照台湾地区的家事事件法，调解是遗产分割诉讼的前置必经程序。下周的调解庭上，双方律师将在调解员的见证下陈述诉求、交换证据，试图形成共识。

达成和解。 具俊晔可能会退一步，放弃对信托资产的争夺，但要求从无争议遗产中适当补偿。

比如要求一笔现金或房产折价款，然后协议撤诉。这种结果对双方都算体面，但前提是汪小菲作为孩子的法定代理人愿意接受。

调解破裂，进入诉讼。 这是最可能的结果。因为双方的诉求差距太大，一边要全部，一边想全守住。

一旦进入诉讼，整个流程会拉长到一年甚至更久。法院需要调查信托设立的时间、资产清单、放弃声明的法律效力，最终由法官裁判。

具俊晔主动撤回诉求。 如果舆论压力过大，或者大S的信托结构确实无法攻破，不排除具俊晔会在调解前或调解中宣布“放弃争产”，重新挽回形象。

但既然已经走到了委托律师这一步，回头的可能性并不大。

法律的归法律，人设的归人设

回头看整件事，大S生前最担心的局面终究还是来了。具俊晔的“深情”是否从一开始就是一场精心表演，还是说一年前的那一刻他是真心的、只是后来被现实压垮，只有他自己知道答案。

但在法律面前，动机从来不是判决的依据。法官看的是文件、是签名、是日期、是财产转移记录，不是社交媒体上的长文。

下周的调解庭，会让很多真相浮出水面。不管结果如何，有件事是确定的：一个人的遗产规划做得越扎实，留给别有用心者的操作空间就越小。

大S用信托守住的那部分，大概率能被孩子保住；而那些没有来得及装进保险箱的，注定要成为法庭上争夺的焦点。

人心经不起的，从来不只是利益的考验，还有时间。

信源如下：