朋友圈刷到宠物保险广告,却被配图恶心到了?最近这则投放朋友圈的广告,把女性隐私部位P到宠物犬身上,还配着“妈妈给我买个宠物险吧,每月一瓶矿泉水,生病就多了一份保障”的文案,瞬间引爆网络。网友们怒批:这内容低俗到离谱,严重冒犯女性!目前广告已经下线,但争议却没停。
面对铺天盖地的骂声,涉事保险公司出来解释:广告是第三方服务商“误发”的AI生成图片,已经下线核查。可这说法非但没平息怒火,反而让大家更生气了,AI能自己决定发广告?谁在背后为低俗营销买单?
大量网友直言:这不是“误发”,是没底线;不是“创意”,是冒犯。有人甚至质问:难道女性的尊严,就这么成了营销的牺牲品?
广告行业要吸睛没错,但吸睛不是没下限。近年来有些品牌为了流量,总在试探道德边界:擦边文案、低俗画面,好像只要有讨论度就是成功。可这次把女性身体当营销工具,把隐私尊严当消费符号,这哪里是创意?分明是践踏社会伦理!
网友反感的不只是那张图,更是背后赤裸裸的物化逻辑,女性的身体就这么被随意拿来博眼球?这种以冒犯群体尊严为代价的传播,根本不配叫“创意”,而是对公众的侮辱。
涉事公司把锅甩给AI和第三方,可技术从来不是责任主体。从策划到制作再到投放,每个环节都该有审核吧?这广告能顺利出现在朋友圈,说明企业内部审核完全失守!

AI不会自己选图发广告,最终的审核权、发布权都在人手里。把责任推给别人,本质是逃避,只会让公众更不信这家公司,连广告都审核不严,谁能相信它的保险产品能靠谱?
宠物保险本应传递陪伴、责任和保障的温暖,可这家公司却用猎奇冒犯的方式博关注。短期可能有点击量,但长期呢?消费者买保险是买安全感,连广告审核都这么敷衍的企业,谁会相信它能保障宠物的健康?
保险行业的核心是信任,这种低俗营销消耗的不只是品牌公信力,更是整个行业的信誉。当企业选择用伤害换流量,最终只会砸了自己的饭碗。
从法律上说,广告不能违背社会风尚,不能有低俗内容。企业作为广告主体,必须担责。公众要的不是一句“失误”就完事,而是清晰的责任认定,还有监管介入,让犯错的人付出代价,别再让这种事反复上演。毕竟,一次又一次的道歉和下线,解决不了根本问题,只有让违规者真正受到惩罚,才能杜绝类似的低俗营销。
流量时代,品牌需要创意,但创意不能建立在伤害别人的基础上。真正能长久的传播,是靠价值赢得认同,不是靠低俗换关注。对企业来说,比起“怎么出圈”,更该想的是:营销结束后,消费者记住的是你的产品,还是你失守的底线?
你怎么看待这种低俗营销?觉得涉事企业该承担什么责任?评论区说说你的看法,让更多人看到这种行为的危害!如果觉得这篇文章说出了你的心声,别忘了点赞收藏转发,让更多人关注到低俗营销的问题!
更新时间:2026-05-28
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号