我关注数学圈这么些年，很少见到节奏这么猛的年轻学者。就在2026年10月22日，2026年度求是杰出科学家奖正式揭晓，王虹的名字稳稳出现在了获奖名单上。

往前倒推整整三个月，也就是今年7月23日，她刚和邓煜一同斩获菲尔兹奖，成为史上首位中国籍女性菲尔兹奖得主。

很多人还在慢慢消化三维挂谷猜想被证明的分量，她已经又捧回了国内学术界的重磅荣誉。

这种连轴转的产出与认可速度，放在整个基础数学领域都极为少见，到底是她的积累太过深厚，还是这个领域的突破正在整体加速到来？

三月连斩两项大奖

这次王虹拿下的求是杰出科学家奖，分量一点都不轻。

这个奖项从设立至今，获奖的都是国内各个领域的顶尖学者，邓稼先、施一公等学界前辈都曾拿过这个奖，本质上是对学者重大科研成果的国家级认可。

这次给王虹的获奖理由，明确提到了她在调和分析、组合学与几何测度论等领域的开创性贡献，核心落点还是她解决了三维挂谷猜想这个百年难题。

三个月前的菲尔兹奖，更是国际数学界的最高荣誉，素有“数学界诺贝尔奖”的说法。这个奖项每四年才评选一次，每次最多颁给四位40岁以下的数学家，评选门槛极高。

王虹不仅是中国籍首位获得该奖的女数学家，也是整个亚洲第一位女性菲尔兹奖得主，这份成绩的历史分量，不用过多解释都能感受到。

很多人可能会觉得，拿了菲尔兹奖就相当于登上了行业顶峰，完全可以歇一歇放缓节奏。

但王虹显然没打算停在原地享受荣誉，三个月后再拿求是奖，看起来只是荣誉的简单叠加，实则是她的研究价值在不同评价体系里都得到了实打实的认可。

这种不被荣誉绑住脚步的状态，才是真正做研究的人该有的样子。

百年猜想的攻坚路

很多人总听挂谷猜想，却不知道这个问题到底难在哪。

这个猜想最早是日本数学家挂谷宗一在1917年提出来的，说通俗点就是，一根单位长度的针，在空间里能转到所有方向，最少需要占据多大的空间。

二维平面的情况早在1971年就被证明了，可三维版本足足卡了学界半个多世纪。这个猜想最磨人的地方，在于不同尺度下的空间结构太过复杂。

方向相近的细管可以共享一部分空间，但是共享的边界在哪里，不同尺度下的重叠怎么计算，之前的数学家一直找不到合适的方法去完整推导。

连陶哲轩这样的顶尖数学家都曾在这个问题上遇到瓶颈，有人甚至觉得还要再过三十年才能有人啃下来。

王虹和合作者扎尔的突破，不是靠灵光一现的巧思，是稳扎稳打一步步推进的。

2022年，两人先解决了多尺度黏合的特殊情形，证明哪怕细管在多个尺度上抱团，挂谷集合依然必须具备三维维数。

2024年，他们又证明了三维挂谷集合的阿苏阿德维数是3，给完整证明铺好了最后一块台阶。

直到2025年2月，两人才正式发布了127页的完整论文，证明三维挂谷集合的豪斯多夫维数和闵可夫斯基维数都等于3，给这个困扰学界百年的难题画上了句号。

这篇论文上线之后，整个国际数学界都震动了，没人想到这个公认的硬骨头，会被两位年轻数学家以这样的方式啃下来。

在我看来，这份成果最难得的地方，不是解决了一个经典猜想，而是开创了一套新的研究方法。

这套多尺度归纳的思路，以后可以用到很多类似的几何测度问题上，相当于给后来的学者递了一把新的钥匙。很多时候基础研究的价值，从来不是解决一个问题就结束，而是打开一片新的研究方向。

韦东奕的验证工作

很多人知道这件事和韦东奕有关，却不清楚具体的关联细节。2025年6月，当时还没正式发布完整证明的王虹，回母校北京大学开设了关于三维挂谷猜想的系列专题讲座。

被大家称为“韦神”的韦东奕，连续三天坐在讲座第一排，全程低头认真记笔记，课间还主动上前和王虹交流问题。

在场的学生后来调侃，两人聊的内容旁人一句都听不懂，完全是学霸之间的“加密通话”。

但很少有人知道，这次交流之后，韦东奕就加入了专门的验证团队，开始对王虹那篇127页的论文做独立核验。

2025年11月25日，北京大学北京国际数学研究中心正式发布消息，验证工作已经全部完成。

这次验证工作是由田刚院士倡议，苗长兴教授牵头，韦东奕和庞逸轩博士作为核心成员完成的。团队逐行逐段推演了整篇论文的逻辑链条，最终确认这份证明完整严谨，没有任何逻辑漏洞。

很多人可能觉得验证工作比原创容易，其实根本不是这样，尤其是跨方向的验证，对学者的学术功底要求极高。

韦东奕本身的研究方向是偏微分方程，和调和分析、几何测度论并不算同一个细分领域，他能快速吃透整套证明逻辑，还能完成独立核验，本身就体现了他的学术实力。

我一直觉得，没必要把两人拿来比高低，一个做原创突破，一个做同行核验，都是数学研究里不可或缺的环节。

基础研究的分量

可能还有人会问，花这么大力气证明一个百年前的猜想，到底有什么实际用处。

其实挂谷猜想从来不是纯纸面的智力游戏，它和雷达探测、信号处理、医学成像等很多工程领域的底层逻辑深度绑定。

现在我们用的很多成像技术，背后的数学原理都和这个猜想的结论有关，只是普通人很少接触到而已。

基础研究的特点就是这样，短期内看不到直接的经济效益，甚至很多成果几十年后才能用到实际生产里。

但所有应用技术的突破，本质上都要靠基础研究打底，没有底层的数学、物理理论支撑，再高端的技术都是空中楼阁。我们总说要突破卡脖子技术，最根源的突围其实就在基础研究领域。

王虹这批年轻数学家的崛起，其实也释放了一个很明确的信号：中国的基础数学研究，已经真正走到了世界前沿。

不是靠追热点、凑论文数量堆出来的，是靠沉下心来啃硬骨头，实打实解决世界级难题挣来的地位。这份成绩背后，是几代数学人的积累，也是整个学术环境慢慢变好的体现。

还有一点值得说，王虹作为女性数学家能走到这个高度，本身就有额外的意义。整个数学界的女性学者比例本来就低，能站在金字塔尖的更是少之又少。

她的经历会让更多喜欢数学的女孩知道，这个领域没有性别壁垒，只要肯深耕，一样能做出世界级的成果。

当然也没必要过度神化任何学者，不管是王虹还是韦东奕，他们都是普通人，只是把绝大多数精力都投入到了研究里。

我们更该关注的，是他们的研究本身，是基础研究该得到的重视与支持，而不是造神、编段子，把学者当成流量符号。

真正的尊重，从来都是看懂他们工作的价值。

官方信源

北京大学新闻网《北大校友王虹、邓煜荣获菲尔兹奖》
https://news.pku.edu.cn/xwzh/408c5f40e51b452ab715151c5d0e29b9.htm

光明网《一根针，能藏进多小的空间——三维挂谷猜想与王虹的数学突破》
https://news.gmw.cn/2026-08/27/content_38966297.htm

湖北日报《王虹获2026年度“求是杰出科学家奖” 我省数学同行称:她为数学“点亮”了一片森林》
http://m.toutiao.com/group/7699424974833975862/

羊城晚报《韦东奕已获评北大副教授，作为团队核心成员验证王虹对挂谷猜想的证明》
http://wap.ycwb.com/ikinvjjtil/content_53818941.htm