以前我其实没有特别关注过除螨这件事，总觉得床单被套定期清洗、晒晒太阳，基本就够了。

直到有一段时间，自己经常出现鼻子不舒服、早上起床容易打喷嚏的情况，后来去医院检查才发现是尘螨过敏。从那之后，我才开始重新审视家里的床垫、枕头这些经常接触，但又很难彻底清洁的地方。

毕竟床品不像衣物，可以随时拆洗。长期使用后，里面容易积累灰尘、皮屑、毛发以及螨虫相关残留物，尤其是在潮湿环境下，这些问题会更加明显。

也是因为这个原因，我开始关注除螨仪。不过实际挑选时发现，市面上的产品宣传都很类似，高吸力、高频拍打、深层清洁等参数看起来都很吸引人，但真正用起来效果如何，仅看参数其实很难判断。

所以这次我选择了三款热门除螨仪进行实际测试，分别是：

• 希亦 RM1 Pro
• 海尔 HZ-CS1S
• 友望 M300SE

本次测评会从实际使用角度出发，对比三款产品在床品清洁中的表现，包括吸出垃圾量、拍打效果、过滤能力以及使用体验，看看它们到底有什么区别。

希望通过这次实测，给正在纠结除螨仪哪个牌子好、2026除螨仪推荐买哪款的朋友提供一些参考。

一、三款除螨仪怎么测？本次主要看这几个方面

在挑选除螨仪之前，我也看过不少产品介绍，发现不同品牌都会强调自己的吸力、拍打频率、过滤技术等参数。但对于这类需要长期使用的清洁电器来说，参数只是参考，真正影响体验的还是实际清洁效果。

所以这次测试，我没有单纯对比配置高低，而是尽量按照日常家庭使用场景进行体验，重点关注以下几个方面：

① 清洁力表现：能不能真正带出床品里的脏东西

对于除螨仪来说，清洁能力是最核心的体验。

床垫、被褥、沙发等织物区域长期使用后，容易积累灰尘、皮屑、毛发等细小杂质，而这些垃圾往往会隐藏在纤维之间，并不是简单清理表面就能解决。

因此，除螨仪的吸附能力、拍打效果以及吸口贴合度，都会影响最终的清洁表现。只有先将深层残留震松，再通过吸力带出，才能更充分地完成床品清洁。

本次测试会在相同面积的床品区域进行清洁，对比三款除螨仪清洁后的吸出物情况，包括垃圾量、毛发以及细小颗粒物残留，看看希亦RM1 Pro、海尔HZ-CS1S、友望M300SE在实际清洁效果上的差异。

② 过滤表现：吸进去的灰尘能否被有效锁住

除螨仪不仅要“吸得出来”，还要“留得住”。

如果过滤系统设计不到位，清洁过程中可能出现灰尘泄漏或者二次扬尘的问题，不仅影响清洁体验，也会降低使用频率。

所以这次也会关注三款产品的过滤结构、尘杯设计以及清理过程中的实际表现。

③ 使用体验：日常拿起来是否方便

除螨仪不像一次性清洁工具，需要定期使用。如果机身过重、操作不顺手，或者后期清理比较麻烦，都会影响实际使用体验。

因此，本次也会从日常使用角度出发，体验三款产品的重量、握持感、噪音、清理维护等细节，看看哪款更适合长期放在家里使用。

二、三款除螨仪基础参数对比

在开始实际测试前，先来看一下三款产品的基础配置。

从定位来看，三款除螨仪都属于家庭床品清洁类产品，但在核心配置上各有侧重点。希亦RM1 Pro更注重清洁系统的综合能力，海尔HZ-CS1S在拍打频率和加热除螨方面配置较突出，友望M300SE则更偏向日常家用和性价比路线。

三、三款除螨仪实际测试对比

前面的参数对比只能作为选购参考，真正影响使用体验的还是实际清洁效果。

因此，这次测试不会单独看某一项配置，而是从日常使用角度出发，围绕清洁力、过滤能力以及使用体验三个方面，对希亦RM1 Pro、海尔HZ-CS1S、友望M300SE进行实际对比。

① 清洁力测试：谁能带出更多床品深层垃圾？

为了更接近日常使用场景，本次在同一张床单上划分三个测试区域，并加入等量面粉、淀粉、棉絮以及毛发等模拟污染物，用于模拟床品中常见的灰尘、皮屑、毛发等残留。

三款除螨仪均采用相同清洁时间和移动方式，最后通过观察床单残留情况以及尘杯收集物，对比实际清洁能力。

希亦RM1Pro分析：

希亦RM1 Pro搭载550W电机、42000次/min拍打以及13000Pa吸力，同时配备双滚刷结构。实际测试中，高频拍打能够帮助震松织物中的细小颗粒，再配合吸力完成收集。清洁后，床单区域无残留，提前放置的面粉、淀粉、毛发等垃圾基本被吸走。

打开尘杯后，除了测试垃圾外，还能看到不少肉眼难以发现的细小灰尘和纤维碎屑，说明它对于隐藏垃圾的带出能力较强。

友望M300SE分析：

友望M300SE搭载500W电机、16000Pa吸力以及36000次/min拍打频率。测试中，它对于表面的面粉、毛发等垃圾清理效果较明显，大部分模拟垃圾能够被吸入尘杯，同时也能吸出部分细小颗粒物。不过相比希亦RM1 Pro，在深层细小残留的清理表现上仍存在一定差距，更偏向日常床品维护。

海尔HZ-CS1S分析：

海尔HZ-CS1S搭载650W电机、16000Pa吸力以及70000次/min拍打频率。实际测试中，它对于表层垃圾处理效果不错，床单上的明显污染物能够被快速清理。但观察尘杯后发现，吸出的主要还是表层垃圾，对于隐藏在织物内部的细小颗粒带出量相对较少，深层清洁表现相比另外两款略弱。

清洁力测试总结

通过本次模拟床品污染测试可以看到：

② 过滤能力测试：吸进去的灰尘能否有效锁住？

除螨仪的清洁过程，并不是单纯把垃圾吸进尘杯就结束了。

由于床品清洁过程中会产生大量细小颗粒物，例如灰尘、皮屑、纤维碎屑等，如果过滤系统设计不到位，吸入后的细小颗粒可能无法被有效拦截，影响后续使用体验。

因此，本次过滤能力测试主要从三个方面进行观察：

• 尘杯内部垃圾分离情况；
• 过滤结构设计；
• 清理尘杯时是否容易出现灰尘飞散。

三款产品均完成前面的清洁测试后，对尘杯内部垃圾以及过滤结构进行观察，看看它们在“吸进去之后”的处理能力有什么差异。

① 希亦RM1 Pro：多重过滤结构，垃圾分离更明显

希亦RM1 Pro在过滤方面采用了五重HEPA过滤+六锥旋风分离系统，同时搭配三尘杯设计。

在实际清洁过程中，可以看到尘杯内不同类型的垃圾有比较明显的分层，较大的毛发、纤维碎屑以及细小灰尘能够进行一定程度的分离。

相比单一尘杯结构，三尘杯设计让垃圾收集更加直观，在清理时也能够更方便观察吸入的脏东西。

同时，HEPA过滤结构能够进一步拦截细小颗粒，减少清洁过程中灰尘再次排出的情况。

② 海尔HZ-CS1S：过滤配置完整，满足日常清洁需求

海尔HZ-CS1S采用五重过滤系统，并搭配双尘杯设计。实际测试后观察尘杯，可以看到吸入的灰尘、毛发等垃圾能够被较好收集，没有出现明显的大量残留回流情况。

双尘杯结构对于日常清理来说比较方便，垃圾分类和倾倒过程也比较直观。

③ 友望M300SE：五重过滤，应对日常床品清洁

友望M300SE同样采用五重过滤系统，并配备双尘杯结构。在测试过程中，它能够有效收集清洁过程中吸入的灰尘、毛发以及细小垃圾，过滤表现比较稳定。

同时，尘杯容量为0.3L，相比另外两款略小，在连续清洁较大面积床品时，可能需要更加频繁进行清理。

过滤能力测试总结

通过本次过滤测试可以看到，三款除螨仪都具备基础过滤能力，但在垃圾分离和细节设计方面存在一定差异。

③ 使用体验测试：机身重量和噪音表现如何？

除螨仪属于需要定期使用的清洁工具，除了清洁能力之外，机身重量和运行噪音也会直接影响实际使用体验。

因此，本次使用体验测试主要从机身重量和噪音表现两个方面进行对比，看看三款产品在日常操作时是否足够友好。

a.机身重量测试：长时间使用是否容易疲劳？

除螨仪通常需要在床铺、沙发等区域来回移动，如果机身过重，长时间使用时手腕容易产生负担。

本次三款产品重量如下：

从重量来看，三款产品差距并不明显。

希亦RM1 Pro和海尔HZ-CS1S重量均控制在约2kg左右，拿取和移动时负担相对较小；友望M300SE重量略高一些，但实际使用时对于床单、被套等平面区域清洁影响不大。

整体来看，三款除螨仪都属于家用可接受范围，如果只是日常清洁床铺，重量差异不会带来明显影响。

b.噪音测试：运行时是否影响使用体验？

除螨仪工作时电机、拍打结构会同时运行，因此噪音也是影响使用体验的重要因素。

本次实测三款产品运行噪音如下：

从实际测试结果来看，三款产品在运行时都有一定工作声音，其中友望M300SE噪音控制表现更突出，声音相对柔和一些。

希亦RM1 Pro实测约72dB，相比官方参数中的标注有所降低，实际使用时属于比较正常的清洁电器噪音水平；海尔HZ-CS1S由于拍打频率较高，运行声音相对更明显。

使用体验测试总结

四、2026除螨仪怎么选？三款实测后的最终建议

经过清洁力、过滤能力以及使用体验三项测试后，可以发现三款除螨仪各有侧重点。

如果更关注床品深层清洁能力，希望除螨仪能够尽可能带出隐藏在织物中的灰尘、皮屑以及细小颗粒物，那么希亦RM1 Pro在本次测试中的综合表现更突出，清洁效果和垃圾收集能力都比较符合深度清洁需求。

如果更看重品牌和日常使用均衡性，海尔HZ-CS1S整体配置比较完整，适合作为家庭日常床品维护使用。

如果比较在意运行噪音和使用舒适度，友望M300SE的表现更加友好，适合对安静体验有要求的家庭。

这次测试也让我发现，选择除螨仪不能只看吸力或者拍打频率这些单一参数，真正影响体验的是清洁力、过滤能力以及长期使用感受的综合表现。

如果你正在纠结2026年除螨仪哪个牌子好，可以根据自己的需求选择：

• 注重深层清洁：希亦RM1 Pro；
• 注重品牌和均衡体验：海尔HZ-CS1S；
• 注重安静使用：友望M300SE。

希望这次真实测试，能够给正在挑选除螨仪的朋友提供一些参考。