为什么还有人在鼓吹“少生娃好”?

过去的2025年出生人口792万,比上年减少162万,总人口比上年减少339万,已经连续四年负增长,且缺口已经放大到百万级以上。根据《中国人口预测报告2023年》披露,如果没有实质有效的鼓励生育政策出台,到2050年我国人口将下降到11.7亿,到2100年将下降到4.8亿,占世界人口的比例将从2023年的17%降至4.8%,且随着1962—1975年生育高峰人口进入生命终点,整个人口萎缩的速度会越来越快。

少子化对于一个国家和民族无疑是致命的,尤其像我们这样的人口大国,所有的战略和谋划,都在围绕着人口众多的国情来发展。所以现在国家都在想方设法出台各种政策,千方百计力图扭转人口负增长的态势。但令人不解的是,目前社会上仍有不少人在鼓吹少子化,他们认为现在国内人还是太多,到处拥挤不堪;特别是长假几十亿人次的大流动,更是苦不堪言。如果人口少了,特别是真到了5亿左右,那不仅这种拥挤和无序会彻底改善,整个社会环境会清静得多,各种社会管理和服务支出也将大幅下降,关键是目前最大的就业矛盾会彻底缓解。工作好找,就业稳定,大家的收入就会稳定增加,届时日子会好过得多。所以,人口负增长就随它去吧,大可不必杞人忧天。

对于这样的谬论,我想如今已没有必要再去与其争辩对错,但这样的意识不纠偏,作为杂音的存在,却会对当前我们鼓励生育政策的宣传和落实形成不小的负面影响。因为本来生育意愿就不强的年轻一代,更容易受到这种论调的蛊惑。

过去我们实施了三十多年的计划生育,尽管有当时客观的时代背景因素,但最大的误区还是在思想意识上,把人口单方面地认为是社会资源的消耗者,而非生产者。所以,在社会生产力落后,物质资源匮乏的年代,剧增的人口就成了负担而非红利。同时,对于社会资源消耗从市场经济的角度看就是消费的理解也存在偏差,消费能够拉动经济,创造就业机会的理念在那时更是无从谈起。而时至今日,还有人认为人口少了工作就好找,也是这种幼稚论的一种延续。殊不知如果整个人口规模剧减,势必带来整个社会消费的衰退,而消费需求又拖累经济下行。经济不好,就业岗位又从何而来呢?

现在年轻一代不愿生娃,有专家分析是年轻一代生活压力大,养娃成本太高所致。我想这只是表面现象。要说生活成本,在过去物质匮乏的年代,连温饱都成问题,为何大家都想多生呢?甚至在最严厉的计划生育管控年代,有人宁可冒着被罚款、被双开的风险,千辛万苦也要生娃。说明关键还在思想意识上如何看待生育问题。如今年轻一代不愿生,还是在思想上把人口当做了消耗者,而非生产者。这种狭隘的功利主义只是静态地把人当做一张索求的“嘴”,而没有动态地把人看做一双创造的“手”。如果这样的观念不改变,哪怕我们出台再多物质方面的励生政策,也无法扭转人口负增长的大势。所以,鼓励生育,应该多从意识形态上去找原因,而非简单地发钱。特别是对于现在还在鼓吹“少生娃”的谬论,更应该及时纠偏和澄清。

展开阅读全文

更新时间:2026-02-27

标签:育儿   人口   少子   政策   年轻   社会   谬论   消耗   好找   生产者   物质

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号

Top