韩国显示巨头丢掉液晶后，OLED也不再是高价地带

一块手机屏幕，过去能卖到80美元至100美元，如今不少1.5K柔性OLED已经进入15美元至25美元区间。价格变化背后，显示行业的主导权正在换手。

这场变化不是突然发生的。过去三十年，三星显示和LG显示靠液晶面板起家，又把OLED做成高端产品，长期掌握定价权。电视、显示器、手机，只要贴上高端屏幕标签，韩国厂商就能拿走更高利润。

但现在，液晶市场已经基本完成重组，OLED也进入中韩企业正面竞争阶段。韩国企业还在技术上有优势，可单靠技术领先收取高额溢价的日子，已经越来越难。

先看液晶面板。2015年，三星显示和LG显示在全球大尺寸液晶面板出货面积中的合计份额约为45%，中国台湾企业约占35%，中国大陆企业只有18%左右。那时主流电视品牌采购大尺寸屏幕，韩国厂商是绕不开的选择。

变化从2018年开始加速。京东方、TCL华星光电、惠科陆续建设8.5代、10.5代和11代生产线。简单说，生产线代数越高，玻璃基板越大，切割电视屏幕时浪费越少，单块面板成本也更低。

中国市场本身又提供了巨大的订单和试错空间，产线良率慢慢提升，产能持续释放，液晶屏价格一路下行。韩国企业面对的不是一次普通降价，而是成本结构上的长期压力，老产线折旧高，人工和运营费用也高，继续生产就容易亏损。

三星显示在2020年开始关闭韩国液晶产线，2022年彻底停止液晶面板生产，还把苏州8.5代液晶产线以10.8亿美元卖给TCL华星光电。LG显示则多撑了一段时间，试图保留广州工厂。

结果呢，连续亏损让这条路难以维持。2024年秋季，LG显示与TCL华星光电签署协议，以约2.25万亿韩元出售广州液晶面板工厂及模组厂全部股权。交易完成后，韩国企业在全球液晶面板制造环节的出货份额归零。

到2025年，中国大陆企业在全球大尺寸液晶电视面板出货面积中的占比超过75%，部分主流规格甚至超过85%。电视屏幕这个市场，韩国厂商已经主动退出，产业重心也就转向了OLED。

问题在于，OLED真的能让韩国企业一直保持高利润吗？

在智能手机市场，三星显示曾经占据压倒性优势。从iPhone X到iPhone 12时期，三星在全球柔性OLED市场的份额超过90%。高端柔性屏一块能卖到80美元至100美元，显示业务营业利润率一度达到25%至35%。

品牌厂商当然不愿意永远接受这样的价格。华为、荣耀、小米、OPPO、vivo等手机品牌，开始把更多订单交给京东方、维信诺、TCL华星光电和深天马。

国产面板企业没有只拼低价，也在产品参数上寻找突破。1.5K分辨率在清晰度和功耗之间做了折中，高频PWM调光则从480Hz提升到2160Hz、3840Hz甚至4320Hz，主要解决长时间看手机时的频闪和眼部疲劳问题。

这种变化很快进入主流手机。2023年至2025年，柔性OLED从5000元以上的旗舰机，逐步下沉到1500元至2000元价位。消费者选择更多了，手机厂商议价能力也提高了，面板采购价自然被压低。

苹果供应链的变化更能说明问题。京东方最初从售后维修屏幕切入，后来进入iPhone 13、iPhone 14、iPhone 15和iPhone 16标准版与Plus版供应名单，并在iPhone SE4上拿到主要供货份额。

数据显示，中国厂商在全球智能手机柔性OLED出货量中的占比，从2020年不足15%，升到2024年的44%以上，2025年约为50%。三星显示则从90%以上回落到50%左右。

这并不代表韩国企业失去全部优势。高端旗舰、苹果高规格产品，以及部分对显示寿命和一致性要求更高的面板，韩国厂商仍有竞争力。手机OLED已经接近中韩两强并行，而不是中国企业单方面全面领先。

真正的下一战，在平板、笔记本和车载屏幕。这里的屏幕尺寸更大，切割效率更关键，生产线投入也更重。苹果在iPad Pro上使用双层串联OLED，并计划把OLED继续引入MacBook，这让8.6代OLED产线成为各家争夺的新赛道。

三星显示计划在韩国牙山建设A6生产线，投资约4.1万亿韩元，月产能设计为15000片基板，目标服务苹果高端平板和笔记本，计划在2026年上半年试产。

中国企业没有等对手慢慢落地。京东方在成都投资630亿元人民币建设B16第8.6代AMOLED生产线，设计月产能32000片基板，2026年已实现对联想等PC品牌的量产交付。维信诺在合肥投资550亿元人民币建设V8产线，同样规划月产能32000片基板，并采用无掩模光刻技术。TCL华星则在广州推进印刷OLED量产，目标是把材料利用率提高到90%以上。

产能竞争之外，还有专利争端。自2022年起，三星显示在美国国际贸易委员会对中国面板企业及供应链提出专利调查申请，涉及像素排列和驱动电路。京东方等企业随后在中国法院反诉，并申请宣告三星相关专利无效。到2025年11月，双方达成全球和解，签署交叉许可协议。

这说明什么？技术壁垒依然重要，可当对手拥有更大的产能、更完整的供应链和更快的客户导入速度，单靠专利诉讼很难阻止产业转移。

LG显示在2022年至2023年连续出现巨额营业亏损，累计亏损达到数万亿韩元，只能出售广州工厂并增加外部借款补充现金流。三星显示的移动面板利润率，也难以回到过去的高位。

说到底，液晶时代已经结束，手机OLED进入价格和技术同时竞争的阶段，8.6代中大尺寸OLED则刚刚开局。韩国企业仍然有技术积累，中国企业则在产能、成本和客户规模上不断追赶。

未来谁能拿到更多订单，不只看谁的屏幕参数更漂亮，还要看谁能稳定量产，谁能把成本压下来，谁能让手机、平板和电脑品牌愿意长期合作。人人爽人人