梅西封神！登顶球王，足坛史上第一人荣耀加冕

梅西封神！登顶球王，足坛史上第一人荣耀加冕

本来21年金球奖也该是莱万，梅西该拿的是世足，当时世足看赛季，金球看年度，结果金球在新赛季刚开始没多久开投票了，世足反而等到新赛季都过半到了次年才开投票，直接导致两个奖项的周期反过来了，让梅西和莱万奖项也对调了，但梅西太多了无所谓拿哪个，莱万就想要金球就积怨了。

莱万年度69球，这表现怎么都要有个奖的，就跟梅西10年60球怎么也得有奖是一个道理，年度60球能不给奖基本只有C罗那次特例不该给，1是合并了就只有一个奖了不存在分奖，2是进球审美疲劳，梅西此前连着年度60球，前一年就是91球，要光看数据就该标准更高，更何况C罗是无冠军甚至无实质金靴（该年金靴都属梅西）的数据。

正常来说各种buff加起来后就不该给，但最后各番操作也还是给了，那再看21金球，梅西配不配金球，那梅西在欧洲的每年都可以拿，但要考虑审美疲劳的问题，而且这个问题在评委眼里其实是特别重要的，亚马尔上赛季的数据表现荣誉一丝不动给到后期的梅西大概率30人大名单不给进，但亚马尔现在是新人横空出世，就会受到评委青睐。

那年金球评选周期是年度，世足是赛季，梅西在20-21赛季层面是毫无疑问数据方面的第一外加梅西有一届统治级别的杯赛表现，这基本保障他肯定会获个人大奖，在当时欧足联评选上也初见端倪，梅西靠美洲杯表现也为他在欧足联最佳排名上有非常大的提升，按理说毫无逻辑相关联的，但人投票的东西就是会受影响。

因为欧足联颁奖是在赛季最开始的欧冠抽签时，这时梅西美洲杯刚拿一个月对评委影响是巨大的，而金球则是在新赛季开赛后两个月左右投票，虽然莱万新赛季势头更盛，梅西在巴黎还处于融入阶段，但美洲杯的余威还是更盛，金球顺理成章给了梅西，但世足投票那会就是年底了。

梅西法甲进球都没几个同时莱万年度69球，就非常影响评委投票，本来更注重国家队赛事的世足就这么旁落了梅西奔向了莱万，但要知道当时金球周期年度，偏欧洲赛事，世足周期赛季，偏国际赛事，最后仅仅因为投票时间，梅西和莱万最该拿奖的项目反而成了对方拿奖。

如果你觉得莱万21年度69球不该拿，那梅西10年年度60球也不该拿，都是在长年没人达到年度60球情况下的buff加成，梅西那是更有大罗之后神迹再现的光彩，所以他更是拿下合并的fifa金球奖，某种意义上也算是包揽两大奖了，21年确实梅西也很多地方非常出色且他每年都该拿奖，但这时候这两个奖已经分家多少年了，既然可以分奖，为什么莱万年度69球就不能拿其中一个奖。

本身那些评委对梅西审美疲劳这件事早就客观存在，不然你又怎么解释18年如此表现的梅西第五，22年跟上赛季亚马尔相仿的数据表现30人大名单都不给进，且按当时奖项的评选周期，如果正常按周期来评，莱万就该金球，梅西就该世足，最后两个奖项投票时间出现偏差导致二人奖项对调，但只要认为金球和世足同等重要，就不会觉得这个结果有太多偏颇。