阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑丨L-Sy

一分改走势，风波骤然掀起？

10月9日，WTT中国大满贯女单1/4决赛在首钢园进行。

日本削球手桥本帆乃香对阵中国选手陈幸同。

这场球打了6局，比分是5-11、8-11、11-2、12-10、11-3、11-6。

陈幸同在先丢2局的情况下连扳4局完成逆转，职业生涯第1次赢下桥本帆乃香。

比赛本身已经结束，但赛后围绕第4局一个擦边球的讨论，一直延续到第2天。

桥本帆乃香世界排名第14位，是当今女子乒坛最出色的削球手之一。

这个奥运周期里，她赢过11位中国队女将，本站之前一轮还3-0淘汰了帕拉南。

两人此前交手2次，桥本全胜，上一次碰面已经是6年前。

第1局桥本主动上手，进攻得分不断，先下一城。

第2局她靠削球的变化、正反手转换继续压制，再赢一局。

第3局风向变了，陈幸同找回进攻节奏，大幅领先扳回一局。

第4局是全场最胶着的一局，也是争议发生的一局。

第4局打到9平之后，桥本10-9拿到局点。

接下来她一记削球蹭到球台边缘，她当即举手，认为球擦的是上边，这一分应该归自己。

裁判看了之后判定擦的是下边，算出界，这一分改判给陈幸同，比分回到10平。

陈幸同随后连拿2分，12-10拿下这一局，总比分追成2-2。

后面2局11-3、11-6，陈幸同完成逆转。

按乒乓球规则，擦边球擦到球台上边算好球，擦到下边算出界。

问题在于，这一分发生在2号球台，那里没有启用TTR回放系统。

TTR是乒乓球回放系统，俗称鹰眼，用多路高速摄像机重建球的运动轨迹。

可以审核擦边、擦网、发球高度、抛球角度、遮挡等多种情形。

单场每名运动员有2次挑战机会，挑战成功或者系统无法清晰判定就不扣次数，失败扣1次。

桥本帆乃香赛后语气很直白，她说那个球在她看来应该是擦边球。

2号场地没有启用TTR，只能服从裁判判罚。

她还把这一分定性为整场比赛的分水岭，认为如果当时拿下。

比分会变成3-1领先，双方的心态都会完全不一样。

到了晚间，她在社交媒体上转发了那个争议球的视频，配了2句话。

一句问何为公平判罚，一句问为什么TTR只在主场地启用。

她还说自己能感受到裁判在判罚的瞬间有迟疑。

在体育赛事里，仅仅1分就有可能左右整场比赛。

WTT官方后来也发布了这段视频并发起投票。

到10日上午，超过70%的参与者认为那一分是界内。

陈幸同赛后被问到这个球时回应很平和。

她承认这个球可上可下，如果在主场地1号台可以去挑战鹰眼。

但在2号台没有鹰眼的情况下，只能看裁判怎么判，不管裁判怎么判都能接受。

这番话点出了争议的核心，问题不在裁判判得对不对。

而在于同一届赛事、同一轮比赛，1号台有鹰眼，2号台没有。

这不是第1次出现这种情况，2025年第15届全运会。

鹰眼系统只在主场地1号球台使用，另外8张球台仍靠裁判肉眼判罚。

那次女团小组赛，河北队的何卓佳在决胜局10-9手握赛点时，被判发球回抛违例直接失分。

比分变成10平，2号球台没有鹰眼，她无法复核，当场落泪。

2026年新加坡大满贯，TTR全程只服务1号台。

按照国际乒联的技术指南，TTR默认只为1个球台安装，除非另行通知。

反过来，有TTR的球台是什么样子。

10月5日，同一站中国大满贯女单首轮，孙颖莎对阵叶伊恬。

第3局裁判判她发球遮挡并罚分，她申请TTR挑战。

回放给出击球可视度100%、球体运行全程无遮挡的结论，判罚推翻，她随后打出一波得分高潮。

2026年新加坡大满贯女单1/4决赛，王曼昱对张本美和，第1局张本一个回球被判擦边得分。

王曼昱挑战成功，回放显示球擦的是侧边不是上边。

发球判罚上这套系统同样管用，王楚钦在多哈世乒赛被判发球违例。

挑战后回放显示抛球与垂线夹角24.67度，没超过30度上限。

新加坡大满贯对张禹珍时2次被判回抛违规，2次挑战均成功，角度分别是25.49度和29.76度。

那为什么没有铺到每一张球台，成本是第1道门槛。

一套TTR需要多台高速摄像机。

加上三维建模和轨迹追踪算法的部署调试，硬件、人员、场馆改造都要投入。

不同级别赛事的奖金差距很大，冠军赛单站总奖金80万美元。

支线赛总奖金只有3万美元，对低级别赛事来说根本无从负担。

国际乒联方面也有过表态，运动员委员会联合主席刘诗雯在执委会会议上汇报时指出。

TTR仍需调整摄像机安装角度，解决对左右手球员的公平性问题，暂不具备全面推广的条件。

国际乒联从2019年开始尝试这项技术，2025年首次在世乒赛应用，今年赛事手册更新后。

奥运会被列为强制使用TTR的赛事，世锦赛、单打世界杯、世青赛等组委会应承担实施费用。

但WTT大满贯的副场地算在哪一档，并没有明确说法。

排在高位、人气更高的选手更容易被安排在主场地1号台，天然拥有更多技术保障。

排名靠后或者签表位置不那么靠前的选手往往被安排在副场地。

同样是这一个擦边球，在1号台可以挑战复核，在2号台只能接受判罚。

桥本帆乃香排名第14位，这一站表现也足够好，但她的1/4决赛被安排在了2号台。

那记球到底擦了上边还是下边，现在已经没法确认，比分已经定了，比赛已经结束。

陈幸同赛后复盘时说，自己打削球一直不算强，前3局丢分多是因为对旋转判断慢。

第3局开始减少失误、提高进攻命中率才把节奏抢回来，她说没想到能赢下这场。

下一轮她的对手是日本另一位削球名将佐藤瞳。

谈到削球，陈幸同直言削球对自己的威胁很大，整个下半区前8名里4个人有3个削球手。

打这么多年比赛都没见过这样的局面，说明削球手也在不断变化。

全世界在攻克削球这方面都还有欠缺，自己也一样。

桥本帆乃香没有吵也没有闹，只是把争议球的视频发出来，问了2句话。

一句关于判罚，一句关于系统。截至10日凌晨，那条帖子下面的评论还在增加。

有人翻出孙颖莎挑战成功的视频做对比，有人说同一届比赛2套标准。

她问的那个问题，还没有确定的答案。

主要信源

微博——北京时间

微博——WTT世界乒联

微博——咪咕体育

(文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。)