老话说：宁为玉碎，不为瓦全。

浙江老板范先生挥锤砸毁400万餐厅的视频；

曾让全网直呼解气。

可这个宁愿砸光一切也不便宜黑心商场的硬汉子；

却万万没想到：400万打水漂只是开胃菜；

而比血本无归更可怕的噩梦，才刚刚上演。

老板怒砸自家店铺

涉事老板范先生拥有多年餐饮行业从业经验，为了踏实经营一份事业。

他经过细致考察后，选择加盟网红餐饮品牌梅果·云贵川Bistro，在湖州南浔吾悦广场租下377平的商铺筹备开店。

这400万投资囊括了加盟费、门店装修、全套设备采购等所有费用，不仅耗尽了他多年积攒的全部身家，还向亲友筹措了部分资金，是他赌上全部心血的创业筹码。

2025年12月底，门店正式开业，初期经营数据尚可，首月营收超73万元，本以为稳步经营就能稳住生意、回本盈利，不曾想一场精心布局的困局早已悄然铺开。

短短四个月时间，门店经营状况断崖式下滑，第二个月营收降至54.9万元，第三个月跌至38.6万元，第四个月仅有22万元。

与此同时，门店频繁遭遇针对性消防投诉，正常经营屡屡受阻，客流大幅流失，根本无法持续运营。

可稳定经营仅四个月后，各类乱象接连爆发，彻底打乱了门店正常经营节奏，让范先生的创业之路急转直下，合作期间，涉事品牌方多次出现违规操作。

首先是品牌方长期拖欠增值税发票。

此外，品牌方还提出无理要求，若需要开具发票，就要额外收取3%的手续费。

这一操作直接导致门店税务账目混乱，无法正常给顾客开票、完成税务申报，门店经营直接陷入停滞。

范先生多次沟通无果后，向税务部门实名举报了品牌方的违规行为，此举彻底激化双方矛盾，品牌方随即停止食材配送，彻底断了门店的经营后路。

此外，门店接连遭遇三次匿名消防举报。

消防部门多次上门核查，门店被迫反复停业整改，频繁的停业让门店客源断崖式流失，后续营业额持续暴跌，相关部门后续也证实了门店遭遇针对性打压的情况。

除此之外，装修环节暗藏巨大猫腻，品牌方强制要求范先生使用其指定的装修团队，对外宣称指定团队才能保障消防验收通过。

原本市场报价50万元的装修工程，品牌方报价高达85万元，硬生生多出30多万元的额外开支，且绑定验收规则，强制创业者必须接受高价装修，无权自主选择施工团队。

多重套路打压下，门店早已无力正常经营，2025年4月，范先生为及时止损，决定停业撤店。

按照本地商场行业惯例，商户停业退场只需将商铺恢复毛坯状态、清空自有设备即可。

可吾悦广场却拿出霸王条款，单方面判定范先生违约，不仅扣押了店内所有自有设备，还拒不退还商铺押金，让范先生雪上加霜。

而压垮他的最后一根稻草，是他偶然得知的真相：涉事品牌方早已计划接手该门店，意图不费成本接手其400万打造的场地和设备。

眼看着自己倾尽积蓄和心血打造的门店，即将被他人坐享其成，多次沟通维权又屡屡碰壁，范先生彻底情绪崩溃。

5月23日，他手持铁锤走进自己的门店，当众砸毁店内装修和所有设备，直言绝不资敌，随后被现场公安人员带离，这一幕被路人拍下上传网络，迅速引爆全网。

视频在网上传播后迅速引发广泛社会关注，当地多部门第一时间介入核查处置。

截至2026年5月27日，辖区公安部门已正式介入调查范先生与品牌方、商场之间的全部经济纠纷。

税务部门也接收了范先生提交的完整证据材料，针对品牌方涉嫌偷税漏税、发票违规等问题展开专项核查。

目前涉事门店已全线暂停营业，各大线上平台均更新闭店状态。

面对舆论热议和官方核查，涉事商场与品牌方始终保持全程沉默，未发布任何公开声明，也未与范先生协商解决纠纷。

事件热度持续攀升的同时，新的争议也随之出现，有门店员工举报范先生拖欠工资，对此范先生解释并非恶意拖欠，存在特殊隐情。

目前已经对接当地劳动局处理，薪资未补发是因为部分员工不配合手续办理，相关部门已介入双方薪资纠纷的调解工作。

事发后，涉事门店处于暂停营业状态，商场迅速清理了砸店现场，并且已经开始对外招募新租户。

与此同时，众多餐饮从业者纷纷发声共鸣，主动曝光餐饮加盟套路、商场霸王条款等行业乱象，让大众看到了中小创业者普遍面临的困境。

更惨痛的后续

此次事件对范先生来说，400万元的投资亏损，仅仅是范先生此次事件损失的开端。

其后续面临的多重隐性危机，远比资金亏损更为致命，也是所有冲动维权创业者需要警惕的核心风险。

首先从法律层面来看，范先生亲手砸毁门店设施的行为，已涉嫌故意损毁财物，需要承担多重法律责任。

即便门店装修、设备为其本人投资购置，但门店场地归属商场，砸店行为破坏了商场整体经营秩序、损毁场地附属设施，商场有权依法提起民事索赔，要求其承担维修、赔偿损失等民事责任。

其次，他的行为扰乱公共场所秩序，可能面临行政处罚，情节若被认定严重，还存在触碰刑事追责的风险。

除此之外，范先生还面临一系列连锁负面危机，长期经营瘫痪、投资亏损让其债务压力激增，各类经营贷款、欠款堆积，个人资金链彻底断裂。

门店经营停滞、纠纷缠身，还可能引发个人及关联经营主体的信用受损，影响后续创业、贷款及各类商业活动。

与此同时，税务部门的全面核查不仅针对品牌方，也会对范先生门店过往税务情况进行全面清查，一旦发现经营期间存在税务疏漏问题，还需承担相应的税务处罚。

长期的纠纷拉扯、舆论争议和维权压力，也给其带来了严重的精神创伤，身心状态遭受极大影响。

从维权角度而言，范先生虽手握品牌方违规的相关证据，主动通过官方渠道维权，但整体维权形势并不占优。

加盟合同、商场租赁合同中的诸多霸王条款，大多是提前拟定的格式条款，加盟商往往签约时难以细致甄别，后续维权举证难度大、流程漫长。

相较于品牌方和大型商场的法务团队、资源优势，个人创业者维权成本极高，耗时耗力且结果未知。

结语

这场轰动全网的砸店事件，是无数中小实体创业者的真实缩影。

范先生的极端冲动行为也深刻警示所有人，遭遇不公维权无门时，情绪化的极端反击，只会让自身从受害者变为风险承担者，付出远超亏损的沉重代价。

创业不易，维权更需坚守法治底线，唯有合法合规理性维权，才能最大程度保护自身权益。

信息来源：