单依纯魔改的《李白》，一度让她成为众矢之的，也让原唱李荣浩很难受，自己的作品竟成她流量的嫁衣。

李荣浩忍了一年，终于在自己的作品被强行商演后破了防。

但没想到，这场歌手之间的纠葛，最后却由人民日报出面定调。

网友们在评论区炸开了锅，不少人直接喊出 “就该封杀”，李荣浩终于出了口恶气。

1

3 月 29 日下午两点半，李荣浩在微博发了一篇长文，字里行间全是压抑已久的愤怒。

他把单依纯团队侵权的全过程摊在明面下，明确定性对方的行为是 “强行侵权”。

文中一句狠话堵死了对方所有公关退路，“希望你不要说你不知道，都是公司干的，这不符合你‘如何呢，又能怎’的态度，也不要在今晚的演出中黯然落泪，博取同情。”

时间回到2026 年 3 月，单依纯启动 “纯妹妹 2.0” 巡演，她的团队通过音著协和李荣浩所属版权公司，申请翻唱《李白》的商业授权。

李荣浩方早已用邮件明确拒绝，还把结果同步给了音著协，白纸黑字的拒绝信，却没能拦住单依纯的演唱。

3 月 28 日，深圳大运中心的演唱会上，近两万四千名观众现场聆听了《李白》，这首歌还是整场演唱会的开场曲。

现场没人知道，这首被唱响的歌，压根没有拿到原创者的授权，属于明目张胆的侵权。

李荣浩长文发出后，单依纯回应，只说在和团队了解情况，诚恳道歉，却没提授权被拒的细节，也没明确承认侵权。

李荣浩显然不买账，他晒出音著协的盖章确认函，上面清清楚楚写着，从未就《李白》给单依纯的巡演发放任何授权。

并发文，“请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？”

这一连串的操作，让所有人都看明白，李荣浩这次是真的动怒了，不再打算给后辈留余地。

2

李荣浩和单依纯的交集，早在 2020 年的《中国好声音》就开始了。

那年盲选，单依纯唱了一首《永不失联的爱》，作为导师的李荣浩没有为她转身，却在后来多次公开表达欣赏。

从《中国好声音》时期的积极推荐，到 2024 年单依纯南京巡演上的惊喜同台合唱，李荣浩对这个后辈的提携，明眼人都看在眼里。

这份善意，在 2025 年 6 月 6 日被打破。

那天晚上，《歌手 2025》第四期播出，单依纯把李荣浩 2013 年发行的原创作品《李白》，改成了一首 “游戏战歌”。

原曲里的戏谑与洒脱，被电子国风、《王者荣耀》游戏梗取代，还加了重复念白的 “如何呢？又能怎”，彻底改得面目全非。

全网热搜瞬间被这件事霸占，各种调侃李荣浩的话题铺天盖地，有人说原曲过时，有人笑他被后辈 “碾压”。

李荣浩却从头到尾没说一个字，后来才有报道称，他当时一直忍着，是怕舆论再发酵，会毁了刚起步的单依纯，硬生生一个人扛下了所有压力。

那时的舆论就分成了两极，乐评人丁太升不看好这种改编，说加入的歌词尴尬又重复，那英却觉得单依纯有想法，还在舞台上跟着玩起了梗。

更早之前，孟子义在节目里曾直白问过，单依纯这么大胆改编，“李白” 没意见吗？

李雪琴当时随口调侃，李荣浩点头就行。

现在再看这句话，满是讽刺 ，李荣浩从来没有点头同意过，不管是改编后的综艺演唱，还是后来的商业巡演。

李荣浩对《李白》的感情，远超一首普通的代表作，这首歌是他一人包揽作词、作曲、编曲和制作人的作品，承载着他的创作心血，也是让他一炮而红的关键。

他当初的沉默是善意，可这份善意，最后却变成了被忽视的底气。

3

时间发酵后，次日凌晨 1 点 08 分，单依纯发布了道歉长文，承认了侵权行为。

她在文中说，巡演的版权审核和授权申请，都是主办公司全权负责，自己演出前没仔细核实授权细节。

她承诺会停止后续所有《李白》的演唱，不管责任在谁，都由自己承担全额版权使用费和相应赔偿。

仅仅 40 分钟后，李荣浩发文回应，明确表示不需要赔偿。

他坦言：“我要是想要钱，我从第一开始就会授权给你，那不是更加名正言顺，何必如此大费周章。”

他要的从来不是钱，只是一个公道，一个对原创者的尊重。

但他也设了前提，只要事情不再发酵，没人抹黑谩骂他和家人，这件事就暂且翻篇，但他会保留追究的权利。

随后，巡演的联合主办方百沐娱乐和阔景音乐也发了致歉信，承认版权审核有疏漏。

3 月 30 日深夜，主办方宣布，针对武汉、郑州场次已售未演出的门票，开启 48 小时限时自愿免责退票，没有任何手续费和扣款。

即便如此，单依纯的口碑还是碎了一地，不少歌迷哪怕亏了五百多块手续费，也执意退票，足以看出大家的失望。

与此同时，更多音乐人借着这股热度站了出来，LBI 利比、阿朵、水木年华的卢庚戌等人，纷纷曝光自己多年遭遇的版权侵权问题。

大家这才发现，李荣浩的遭遇不是个例，“先侵权、后道歉、再赔偿” 的违规逻辑，在行业里早已成了心照不宣的潜规则，很多侵权者抱着侥幸心理，觉得赔钱就能了事，根本不把版权放在眼里。

就在各方混战之时，人民日报出手了。

它把焦点拉回版权保护本身，明确指出，单依纯团队在授权被拒后仍强行演唱，音著协已认定这是 “强行侵权”，而 “先授权后使用”，是不可逾越的法律红线。

文章还批评了行业内薄弱的版权合规意识，点破了 “版权不是人情账，是法律底线” 的核心。

官媒的定调，让网友的情绪彻底爆发，评论区里 “就该封杀” 的声音此起彼伏。

网友们为那些忍气吞声的原创者鸣不平 ，维权成本高、周期长、收益低，久而久之，侵权者才愈发有恃无恐。

如今，这场版权风波算是暂时告一段落，单依纯道歉了，也承诺了赔偿，后续巡演里《李白》也被拿掉了。

两人未来大概率会维持 “不合作、不对立” 的僵持状态，而这场风波留下的，是两个歌手的尴尬。

结语

李荣浩的愤怒，是原创者被忽视的委屈与不甘，单依纯的摔跟头，是行业侥幸心理和自身疏忽的结果。

人民日报的定调，守住了版权的底线。

一场风波落幕，两个人的处境已然不同，希望未来大家各自安好。

参考信源

九派娱乐：（李荣浩这一枪，打出了音乐圈的“觉醒年代” 2026.03.31）

人民日报：（“李白之争”不能“又能怎” 2026.03.31）

中国新闻网：（单依纯发长文再次道歉，李荣浩回应 2026.03.30）