徒有的负担

以前在北京，一下雨就不出门，北京的晴天也多，所以下雨天出门就好像闲的没事找罪受一样。

有时候明明不想出门，但如果赶上天气特别好，就会觉得：“这么好的天气，不出门实在太可惜了”

春天，玉兰花开了，听说某个地方有棵1000多年的玉兰花，我就跑去看看，哇，真得很美，一朵朵大片的白色，映在蓝色的天空之下，静静闻着那幽香。

心中暗喜，还好我赶上了。

后来，桃花开了，我再去看桃花，还有梨花、海棠花。包括冬天或初春的雪花。

每个季节的花都很美，它们点亮了自然，我也热爱自然万物。

所有恰到好处的时机，有时也成为了我的负担，比如我本来有别的事情要做，但为了不错过，为了应该去看，为了“难得一见”，就去追花了。

后来，我去了江南，那里整日细雨绵绵，伞已经成了除手机之外的出门必备之物，我不能再按天气去决定我是否出行，可能一个季节都没多少晴天。

我才意识到，下雨也是一种风景，我看见湖面飘起的雨烟，如仙如幻。我看见小时候课本里的牛毛细雨到底有多细，雨后空气中那种湿漉漉的味道，呼吸起来，非常舒服。

还有雨后的桂花香，会更浓一点。

我不再把下雨和不出门捆绑在一起。我在大脑中解除了这种“应该”和“不应该”，我发觉，天气好坏，花开花败，太冷或太晒都不必然是我是否出门的理由。

这只是我给自己设定的限制性信念。

当然，不只是天气和出门的关系。

细数一下，就会发现，我们有多少这种限制带来的负担。

比如，好不容易周末了，就应该去爬山。

总算休假了，就应该去旅行放松一下。

难得今年没什么安排，就应该趁此机会考个证。

于是爬山，旅行，考证，无形中就成了“你应该”的负担，这些明明不是你要做的事，但就因为时机合适，不去做就会像错过的花期一样，但你不可能真得像追花一样去追寻一个个在你眼前出现的那些“完美的机会”。

如果这条路最近，就应该走这条路吗？绕远的人难道是犯傻吗？

我也曾苦口婆心的去劝一个孩子：“能去国外这么好的学校读书多难得啊，我们以前哪有这样的条件，现在你父母还有这个实力供你去读，你也都考上了，为什么不去呢？”

应该去那所大学其实就成了孩子心里的负担。因为别人觉得她应该，而她并不想去，因为她从小到大的路都是被家长安排好的，一旦在她能有所选择的时候，她必然要去听一听自己的心，甚至用一些过激的行为去对抗那个安排。

我当时无法理解她的选择，也是受限于自己的限制性信念。

我是把她看成了年轻时的自己，用那个自己去替她思考，替她珍视那个机会。这些应该给她带来的负担，让她用抑郁去交换。交换一个自主的选择。

最后，她没有去读，也做着自己喜欢和热爱的事。

我们不自觉的去把两件事画等号，知名大学就等于必须去读，好公司就必须入职，遇到条件优秀的对象就必须结婚。

“必须”不是一种选择，“必须”是没有选择。

当你把必须从脑中拆掉，你就会看到更多选择，更多可能，更多自由。

后来，我不再让天气替我做决定。

在一个寒冷的雪天走出温暖的屋子，踩着厚厚的雪，走向海边，海风卷起刚落下的雪扬到空中，像白色的薄纱，在律动之中，风有了形状。那条路上，只有雪、风、和我的脚步声。

我还去看了冬天的日出和海鸥，金光洒在海面上，那轮红日的中间是一排整齐的海鸥用墨色画的一道线。

有人问：“为什么冬天去看海？”我回答：“人少。”

因为人少，景更美。

从此，花开，是花的事，不再是我的事，我可以欣赏，也有权错过。

晴天也不再是我的负担，我有权躲避蓝天白云和阳光一整天。

我可以离开一个城市，也可以再回来，或者再离开。

去另一个城市，不代表当下生活的这个城市不好，留在一个地方，也不等于这个地方就是最好。

我可以喜欢，也可以不要，我可以在场，也可以随时离开。

人生不是二维或线性的，人生是多维的丰富的，所以没有非黑即白，没有对错。

一位75岁的老人跑步25公里去翻越一座山，究竟是为什么呢？

因为，没有人告诉过他不可以这么做。

生命的答案往往就是这样简单，天气和花期都不是为了限制你，别人对你的期待也不是你的行为准则。

如果你想把干净的鞋子踩在泥里，想让太阳暴晒身体，想穿的五彩斑斓，或者素白暗黑，想吃甜食，想在周末凌晨起床去跑步，在寂静的黑暗里，跑到太阳升起。

就去吧。