800 元跨国游重庆，印度人是如何做到的？不能随了他们的愿

#观点创作激励赛##上头条 聊热点##

近期一条印度游客 800 元人民币抵达重庆洪崖洞游玩的网络视频，在各大社交平台引发大范围热议。

网友疑惑：跨国出行、签证申办、交通食宿样样都有开销，800 元跨越两国来到知名景区，他是如何做到的？

正规外国游客申办来华旅游签证，领事馆明确要求申请者出具往返机票预订单、全程酒店预订凭证、足额银行资金流水，用来证明自身具备旅行消费能力以及按期返程条件。

仅单程国际机票价格往往就远超 800 元人民币，即便搭乘廉价中转航班，叠加陆路换乘、口岸交通、餐饮住宿基础开支，硬性成本也不可能压缩到 800 元以内。

网传，这名印度游客既无完整行程规划，没有提前订好酒店与返程机票，流动资金也就几个泡面，仅凭极低预算就顺利入境，难免让人质疑签造假、不严等漏洞。

与此同时，印度航空官宣暂停印度至中国直飞航线，给出的理由是出行需求量偏低，待客流上涨后再恢复通航。

一边直航航线收缩运力，一边零散印度游客入境案例不断增多，两种现象叠加在一起，民众的担忧进一步加剧。

印度本土连续多年遭遇极端高温灾害，多地最高气温突破 50℃，持续性高温带来缺水、限电、民生物资短缺等一系列生存难题。

不少印度网民在海外社交平台公开发声，希望前往中国避暑生活，甚至点名想要长期定居东北等地。

该诉求在网络不断发酵后，国内多地景区、内陆城市出现的印度籍人员数量明显增多，也让大众警惕感持续上升。

大众的顾虑，并非毫无来由，西方国家移民聚居带来的现实冲突就是鲜活前车之鉴。

加拿大、英国等国家，大量印度移民持续涌入后，逐步形成封闭独立的印度裔聚居社区。

聚居群体保留完整本土生活习俗、宗教习惯，和当地原有居民生活方式、文化理念难以相融，就业资源争抢、文化对立、治安隐患等矛盾逐年凸显。

网络上也流传印度网民有关 “人口就是最大武器” 的思维，依靠较高生育率向外迁徙聚居，试图逐步改变迁入地人口结构。

我国是统一的多民族国家，境内 56 个民族历经数千年交融共生，拥有共同的历史血脉、中华文化认同与家国情怀，中华民族共同体根基稳固牢靠。

但外籍外来人口举家抱团入境、自成封闭社群，和我国固有各民族交融发展模式有着本质区别，绝对不能混为一谈，更不允许在国内形成独立外来族群聚居区。

网友担心出现 “一人入境，全家乃至整个家族接连迁来” 的连锁效应，并非过度焦虑。

从国情来看，我国人口基数庞大，教育、医疗、住房、就业等公共资源本就承压，城市承载力有限。如果不严格管控入境门槛，放任外籍人员无秩序涌入，本土民众享有的公共资源势必被稀释，社会稳定、人口结构安全都会受到潜在冲击。

不过也无需过度担忧，依照我国法律法规，旅游签证仅准许短期停留，到期必须按时离境；

想要长期居留、申请永久居留资格，仅限高端紧缺人才、合规大额投资者等特定人群，需要多部门逐级严格审批，普通短期游客没有定居渠道，非法滞留人员会被依法遣返并列入入境黑名单。

我们始终坚持对外开放，热烈欢迎合规来华商务合作、留学深造、技术交流、正常旅游的外籍友人，正常的国际民间交流不会受阻。但包容开放不等于无底线敞开国门，友好往来不能放弃出入境监管底线。

此次 800 元跨国游事件暴露的漏洞，短板应加以重视，毕竟改革开放以来，很多非法外籍人员长期滞留中国广东等内地经济发达省份，已经无法处理，留下了很大的隐患；

完善入境后动态登记管理，对无固定行程、流浪乞讨、恶意拍摄抹黑国内环境的外籍人员及时处置；牢牢收紧永久居留审批关口，只吸纳能为国内发展创造价值的海外人才。

国门要敞开，但防护网必须扎紧。正常国际交往可以持续推进，但绝不顺着无序入境、抱团定居的不良趋势妥协退让，守住国门管控红线，才能守护好全体国人的共同生活家园。

那么老铁们，你们认为这印度人是如何入境的呢？我认为应严格管理，坚决拒绝！

资料来源：网络媒体公开资料整合