文编|小眉

宗馥莉和娃哈哈，最近又成了舆论焦点，先是之前的香港上诉被驳回，再到18亿的资产继续冻结，如今，青海的公司高管又迎来了大换血，曾经810亿的中国女首富，现在却官司缠身，诉讼不断。

7月21日，香港高等法院上诉庭作出裁决，宗馥莉和建浩创投试图推翻此前资产保全令的申请没有成功，这意味着，汇丰银行账户中约18亿美元的资产，在杭州相关诉讼有结果之前，仍然动不了。

上诉庭还判令宗馥莉一方承担原告25万港元的诉讼费用，理由是上诉理由缺乏合理可辩性，也没有其他应当受理的理由。

这场资产冻结的源头要回到2025年8月1日，当时香港高等法院原讼法庭批准了宗家三兄妹的申请，要求宗馥莉及建浩创投不得提取、抵押或处分相关账户资产，同时要披露账户余额和资金往来情况。

到了8月15日，宗馥莉方提出上诉许可申请，列出五项理由，涉及资产保全标准、是否应先向内地法院申请、文件能否构成信托关系等，9月26日，这些理由被逐一批驳，法院只同意暂缓执行披露令。

宗馥莉方再次申请上诉，但上诉庭没有再给审理机会，判决中还提到一个关键分歧，宗馥莉方面认为，原审法院应该按照普通法下对资产流失风险的审查标准来判断。

但上诉庭指出，这次保全措施是为了协助境外诉讼程序，和传统的紧急资产冻结不是一回事，所以不适用同样的判断标准，法院也明确，冻结资产是为了配合内地诉讼顺利进行，并不是对资产最终归谁作出结论。

至于相关文件是否构成信托关系，上诉庭认为这属于需要审判庭最终裁定的严肃争议，现阶段无法下结论。

这场香港的败诉，只是宗馥莉近期面临的诸多挑战之一，2025年9月12日，宗馥莉已向娃哈哈集团正式提交辞职申请，辞去公司法定代表人、董事及董事长等核心职务，同年11月，工商信息完成变更，许思敏接任董事长。

虽然她仍是娃哈哈集团第二大股东，持股比例为29.4%，但据有关媒体报道，宗馥莉的身家在一年间大幅缩水。

2026新财富500创富榜显示，她的财富从2025年的1250亿元降至770亿元，减少了480亿元。

就在香港裁决公布后不久，青海那边又传来了新动静，2026年9月29日，原青海娃哈哈食品有限公司完成工商变更，企业名称变更为青海宏泽恒枫食品有限公司，天眼查信息显示，柯明君卸任负责人，严学峰接任负责人。

与此同时，宗馥莉卸任执行董事，严学峰由监事变更为总经理，并继续担任代表公司执行公司事务的董事，王翔新增为监事。

这家公司成立于2009年9月，注册资本5000万元，经营范围含食品及食品用塑料包装容器制品的生产及销售，由杭州萧山宏盛食品有限公司和浙江启力投资有限公司分别持股60%和40%，股权穿透后可以看到，宗馥莉、杜建英、宗蕊均为间接持股股东。

从公司名称的变化来看，“娃哈哈”三个字被“宏泽恒枫”取代，这个细节本身就很说明问题。

宗馥莉近年来一直在推动宏胜饮料集团的业务版图扩张，早在2024年下半年，她就推动娃哈哈核心部门员工及经销商合同转签至宏胜体系，西藏、青海等14个区域市场的经销商已全面纳入宏胜销售网络，为她推出的新品牌搭建渠道基础。

青海公司的更名和人事调整，放在这个背景下看，更像是宏胜体系整合过程中的一个步骤，而非突发事件，宗馥莉虽然卸任了娃哈哈集团董事长，但她对关联企业的布局并未停止。

从香港的资产冻结到青海的工商变更，两件事表面上看似关联不大，但背后都指向同一个方向：宗馥莉正在经历一个从娃哈哈核心权力圈逐步退出、同时在宏胜体系内重新构建商业版图的过渡期。

这个过渡期显然不会太轻松，香港的18亿美元资产仍然被冻结，杭州的相关诉讼尚未有最终结果，而她在娃哈哈集团的持股虽然还在，但已经失去了对这家公司的直接管理权，青海公司的更名只是一个缩影，接下来是否会有更多类似变动，值得持续关注。

对于宗馥莉而言，眼下的局面用“赔了夫人又折兵”来形容，或许并不夸张，香港上诉没能翻盘，娃哈哈的掌舵权也已交出，新品牌的成长还需要时间验证，这场从家族遗产纠纷延伸到商业版图重构的长跑，远未到终点。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。