在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

最近特朗普又出来说话了，还是那套熟悉的配方。8月6号下午，他在白宫对媒体说，本届政府曾经把油价压得很低，很多地方油价降到了多年未见的最低水平。

他还说只要对伊朗的战争一结束，很快就能再次看到那样的日子。他顺带补了一句，战争很快就会结束，他不认为伊朗能撑太久。

这话听着是不是特别耳熟？从今年3月就开始喊了，3月9号说战争可能很快结束，已经基本结束了；6月8号又说两周内对伊朗宣布全面胜利，油价要大幅下跌。

喊了快半年了，仗还在打，伊朗还在硬扛。这次又喊一遍，但这次他同时还说了另一句跟这话完全拧巴的话。

油价涨不涨，他说了不算

8月5号，特朗普在拉斯维加斯一场活动上演讲时说，近期油价已经下跌并趋于稳定，我们或许得让它再涨上去，但他希望不必走到那一步。

美联社的分析挺实在的，尽管特朗普一再保证与伊朗的战事即将结束，但油价通常还是会随着双方冲突再起而上涨。

一边说仗快打完了油价要跌，一边又说可能得让油价再涨上去。这两句话放在一起，逻辑上完全对不上。

但特朗普从来不觉得拧巴是问题，他的逻辑很简单——油价涨了是战争造成的，不怪我；油价跌了是我英明领导的结果。两头堵，怎么说都有理。

我翻了翻他这几个月的发言记录，3月份说“基本结束了”，6月份说“两周内全面胜利”，现在8月份又说“很快结束”。

每次都是言之凿凿，每次都没兑现。但每次他都能像没事人一样再喊一遍，脸不红心不跳的。这种反复喊话的风格，其实也是他的一种策略——先把话说出去，让市场先信一半。

哪怕后面不兑现，也可以找各种理由推脱。反正他的支持者也不太在意这些细节，只要听起来像是“很快就要赢了”就够了。

油价到底什么情况

8月1号，特朗普在社交媒体上发文说同意取消对伊朗的军事打击。消息一出，国际油价直接跳水。

8月2号暗盘交易里，布伦特原油大跌超过6%，纽约原油跌超5%。8月3号开盘后，布伦特原油一度跌超7%，跌到每桶81.55美元，是近期最大单日跌幅之一。

WTI原油跌破80美元每桶，跌幅超过6%。但问题在于，特朗普说的那个协议框架根本没落地。他8月1号说协议内容包括立即全面彻底开放霍尔木兹海峡，同时消除伊朗的核威胁。

可到了8月6号，他自己又改口了，说关于重新开放霍尔木兹海峡的协议还不能说已经正式达成。这话说出来，跟“我前一天说了假话”也没啥区别了。

伊朗那边更是不接茬。伊朗外交部发言人8月3号说，这些天没有接待代表团或派遣伊朗代表团的计划，伊朗目前没跟美国进行任何谈判。

伊朗军方官员还补了一句，说特朗普称伊朗要求停止攻击是“一个新的谎言”，部队处于最高戒备状态，一切可能都准备好了。

双方各说各话，局势根本没实质性缓和。油价短暂跳水之后又开始往回弹。

特朗普为什么反复喊战争快结束

原因不复杂。CNN的分析说得很直白，特朗普对伊朗的战争推高了全球油价，美国消费者承担了更高的生活成本。

而几个月后就是中期选举，民调显示民主党可能取得进展。油价降不下来，对特朗普来说是政治上的麻烦。所以他一再向公众保证油价会跌，同时施压石油公司降价。

8月3号，特朗普点名批评雪佛龙和埃克森美孚两家石油企业发战争财赚了太多。他说一家公司的收入是前一年的十二倍，他们应该把一部分还给公众，他们最好降低油价。

此前他还在6月表示要取消一些与石油相关的制裁来平抑国际油价。但话喊出去容易，落地难。伊朗那边根本不接茬，双方在霍尔木兹海峡控制权这个核心问题上没实质突破。

特朗普自己也承认，霍尔木兹海峡的协议还没有达成。这话相当于自己打自己脸。而且石油企业那边也不听他的，油价是市场定的，不是你喊两句就能压下去的。

他点名批评石油公司，表面上是替消费者出头，实际上是在转移矛盾——油价高不是我的问题，是你们这些企业太贪心。

还有一件事让特朗普坐不住了

他急着喊战争快结束，还有一个因素没明说。美军弹药库存出了问题。路透社8月6号报道，美军在长达五个多月的伊朗战争中，已经消耗了大量高精度远程导弹储备。

美国多家媒体报道，爱国者等防空系统的拦截弹已经严重短缺。进攻方面，陆军战术导弹系统和精确打击导弹两类地对地导弹几乎耗尽，战斧巡航导弹也消耗近半。

有指挥官说储备降到了危险水平。远程制导导弹和防空拦截弹的短缺，正是特朗普近日取消对伊朗再次发动大规模打击的部分原因。

特朗普6号在白宫被问及弹药库存时承认，一些武器的库存比较有限。

虽然白宫和五角大楼照例否认，但多家美国媒体确认，过去几周已有多名美军高官私下对弹药储备降至危险低位表示担忧，并以此为由劝说特朗普暂缓升级对伊朗的军事行动。

仗打了快半年，弹药快打光了，这事儿可比嘴上喊“快结束了”要命得多。说到底，特朗普急着喊战争快结束，真正的原因大概在这里。

你想想看，一个国家的军队连核心弹药都快打完了，仗还怎么打？继续打下去，别说打赢了，连守住现有阵地都成问题。

所以他的“战争快结束”与其说是战场判断，不如说是被弹药库存逼出来的无奈表态。

说句实在话

特朗普这套战争快结束、油价马上跌的话术，核心逻辑很简单——把油价上涨的责任推给战争，把油价下跌的功劳揽给自己。

问题是，仗是他下令打的，油价是他推上去的。现在他想靠几句“快结束了”就把油价喊下来，市场不买这个账。

而且他一边喊“快结束了”，一边又说“可能得让油价再涨上去”。这话翻译过来就是：仗打完了油价也不一定跌，甚至可能还得涨。

那他之前说的“战争一结束油价就跌回去”算什么？算口号。这种两头堵的说法方式，是他一贯的讲话风格，永远不让自己陷入“我说错了”的境地。但问题是，这种话术糊弄不了真正关注油价的人。

伊朗撑不撑得住，是军事问题。油价降不降得下来，是市场问题。特朗普想把这两个问题都装进“喊一嗓子就能解决”的话术筐里，但市场和战场都不吃这套。

他喊了快半年“战争快结束”，结果仗还在打，弹药快打光了，油价还在高位晃荡。他点名批评石油企业赚太多要求降价，但石油企业赚的是市场行情的钱，不是特朗普喊出来的钱。

特朗普说伊朗撑不了多久，这话说了半年了，伊朗还在撑。他说油价很快就能回到最低水平，这话说了半年了，油价还在高位。

他说霍尔木兹海峡的协议已经达成了，过了几天自己又说还没达成。这套话术，骗不了市场也骗不了战场，能骗的大概只有那些愿意相信他的人。

你觉得特朗普这次说的“战争快结束”靠谱吗？欢迎在评论区聊聊。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

信息来源：

#夏日生活打卡季#