官话君看新闻之“删除所有90后之前出生人的联系方式”？

官话君看新闻

2月22日，知名博主、波场TRON创始人孙宇晨在社交媒体上说：

2016年我提出90后不买房不买车不结婚，把所有时间用于自我提升与科技创新，2026年我提出，能和AI聊天就不要和人类聊天，删除所有90后之前出生人的联系方式，千万不要沾染任何老登气息，时间宝贵！全力拥抱未来！

请留意孙宇晨的这一句：“删除所有90后之前出生人的联系方式”。

有小伙伴就问了：出生于1990年7月的孙宇晨，是不是把自己的爸爸妈妈给删了？

哈哈哈，我不知道。

孙宇晨还将微信等传统社交软件称为“老登软件”，推荐使用豆包进行替代。

看来，孙宇晨也是不用微信了。不过，他用不用，都是个人偏好，你我管不着。

就是不知道有多少网友听了孙宇晨的劝，删了所有90后之前出生人的联系方式？

这样想着的时候，我刷到了哥伦比亚大学商学院营销学博士、曾任清华经管院副教授的郑毓煌的一个访谈。

《首席访谈》制片人刘佳一：您觉得对于一个刚毕业的大学生，应该给他们一些什么样的建议，去培养不可替代的创造力呢？

郑毓煌：第一个我觉得就是他们一定要胆子大一些，敢于跟同龄人不一样。 第二要跳出同龄人的圈层，他们应该去跟年龄大的人去交往，比如说一个25岁的大学硕士毕业生，他身边大概率都是25岁的人，他学不到太多别的东西。但是如果他加入一个三十几岁、四十几岁、五十几岁的人的社交圈，跟这个群体去学习，那他很快就能吸收别人的人生智慧。但很遗憾，大多数大学生没有这样的认知。

你们知道吗？他们很多人为了找一个实习工作花3万块钱，今天这是一个社会现实——找个什么服务机构，给你内推一下，3万块钱其实大多数最后也没用。但是他如果愿意，比如周末参加咱们这样的一个活动，那可能直接就认识了一个老板，工作就已经找到了。就是他们没有去重视能力的培养，也没有更多跨界的交流。更多天天都在一群同龄人当中，都是认知很低的人。这也是社会上更大的一个现象——井蛙共鸣现象。低认知的人跟低认知的人在一起，好像还都找到了彼此，挺安全的啊——你也这么认为啊？我也这么认为。OK，大家都很安全。

查了下，这位郑毓煌先生，1975年3月出生的，福建仙游人。

希望读到这里的朋友，能够将90后孙宇晨、75后郑毓煌的话，对照着看看。

孙宇晨：能和AI聊天就不要和人类聊天，删除所有90后之前出生人的联系方式，千万不要沾染任何老登气息，时间宝贵！全力拥抱未来！

郑毓煌：一个25岁的大学硕士毕业生，他身边大概率都是25岁的人，他学不到太多别的东西。但是如果他加入一个三十几岁、四十几岁、五十几岁的人的社交圈，跟这个群体去学习，那他很快就能吸收别人的人生智慧。

我也希望你能不时琢磨菲茨杰拉德在《崩溃》（The Crack-Up）中的一句话：

The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposed ideas in the mind at the same time, and still retain the ability to function.（检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法，还能维持正常行事的能力。）

最后，也谈谈我读郑毓煌、孙宇晨言论的两条随感。

1.如何看待偏激言论：去情绪，取内核，避陷阱

看待孙宇晨式的偏激言论，真正的明眼人既不会盲目追捧（很明显，许多50后、60后好学不倦，而00后也可能固步自封，你说该删谁），也不会嗤之以鼻，而是学会做自己的“认知筛子”——去情绪、取内核、跨陷阱。

首先，识别“修辞策略”。那些“删除90前”的极端主张，本质是流量驱动的“休克疗法”，意在唤醒对惯性的警惕，而非可执行的操作手册。若真物理切断跨代联系，只会让自己陷入更封闭的信息茧房。

其次，提取“合理焦虑”。孙宇晨的核心意思在于提醒：AI时代，要做做减法。与思维僵化的人过度纠缠，确实会消耗宝贵的时间、精力与注意力。我们是该主动清理社交圈中的“认知停滞者”，要优先利用AI提升效率。

第三，跨越“二元陷阱”。偏激言论最喜欢构建“非黑即白”的世界（新vs旧，AI vs 人类，90后vs老登）。现实世界是灰度的、复杂的。我想，我们不应该被旧观念绑架，也不要被新狂热裹挟。真正的成熟，是能在“拥抱未来”与“尊重历史”之间找到动态平衡，既能和AI高效协作，也能从长辈的阅历中汲取避坑的智慧。

2.跨代际学习是最高效的人生杠杆

真正该被“删除”的，不是某一代人的联系方式，而是那种封闭僵化的心态。

试想，一个25岁的年轻人若只困在同龄人的回声室里，每一次试错都得真金白银地买单；而若能融入多元的年龄圈层，哪怕只是几次深度的交谈，都相当于用你三五个月的冥思苦想，置换了他人二十年的跌宕阅历。这笔账，怎么算都稳赚不赔啊。

尤其在AI狂飙突进的今天，我们比任何时候都更需要历史的纵深。向年轻人学习新技术固然重要，但向历经风雨的“老法师”请益，更是不可或缺的生存智慧。在我看来，过分地讨好年轻人，以及变态地独尊“长老”的一家之言，都不可取。明智的做法，是创造让各个年龄层自由交流的便利条件。

写到这里，我想起了意大利电影配乐大师莫里康内的口述自传《追逐那声音》。这本传记由生于1928年的莫里康内口述、由生于1985年的意大利青年作曲家亚历山德罗·德罗萨整理。当时读了非常感动，我也推荐多位朋友去读。

在书的前面，莫里康内本人写了几段文字：

沿着过去的道路重新审视自己的人生，这感觉挺奇特的。说实话，我从来没想过会这样做。不久前我认识了亚历山德罗，计划逐渐完善起来，进展太过自然，让我回想起了许多事，我几乎都没有意识到，它们就这样一点一点涌入脑海。

人的一生之中，有些事发生了就过去了，人们一般没有时间去分析整理和客观面对。而现在，我对这些事有了全新的理解。也许在我生命的这一刻，有这样一段漫长的探索，这样漫长的反思，是十分重要，甚至是必要的。我还发现，重新触碰自己的记忆，带来的不仅是世事易变、流光易逝的感伤，还意味着你会向前看，知道那些逝去的事物还会再次出现，说不定会出现很多次呢。

毫无疑问，这是关于我的最好的一本书，原汁原味、细节丰富、内容全面。

这是最真实的一本书。

《追逐那声音: 莫里康内口述自传》

[意] 埃尼奥·莫里康内 / [意] 亚历山德罗·德罗萨 著

邵思宁 译

后浪｜中国友谊出版公司2021版

我想，此书仅凭莫里康内大师一个人显然无法完成，但有了25后与85后的精诚合作，也才有了这样一本耐人寻味的传记。按照世俗的眼光，跟莫里康内合作，应该是85后的无名小卒占便宜了。但平心而论，这一老一小其实是在相互激发，彼此成就。你从上述莫里康内的而文字可以看出，他对85后亚历山德罗·德罗萨满怀欣赏与感激之情。

希望在中国，有更多的60后与00后，75后与10后，也可以联手书写这样美好的故事。