2026年2月，中国科大团队不声不响搞了个大动作，直接把困扰全世界十几年的量子网络“腿短”毛病给治好了。这就是全球首个可扩展量子网络中继单元。以前大家总觉得量子通信跑不远，几十公里就得歇菜，现在好了，咱们不仅能跑几百公里，还能像搭积木一样无限扩展。这技术一出，是不是意味着咱们以后打电话、传文件，真能做到天知地知你知我知？

我国量子网络如何实现领跑？

说起量子网络，很多人可能觉得这是这两年才冒出来的新鲜词。其实不然，这盘大棋，全球科学家已经下了快二十年了。咱们把时间轴拉回到2010年，那时候美国哈佛大学的团队挺风光，他们搞出了第一个2节点量子纠缠分发。虽然传输距离只有短短10公里，但在当时，这可是从理论到实验室的巨大跨越。

2016年咱们直接打了个漂亮的翻身仗，在此之前，中国在量子网络领域还一直处于摸索阶段，跟着国际同行的脚步慢慢学、慢慢赶。这一年，咱们成功发射了“墨子号”量子科学实验卫星，一下子就站到了世界前列——成了全球第一个能实现星地量子密钥分发的国家。要知道，这颗卫星单次过境，就能生成足足100万比特的安全密钥，反观当时的欧美同行，还在地面上围着光纤反复折腾，看到咱们的成果，估计都懵了。

没等大家从“墨子号”的惊喜里缓过神，2017年咱们又有新动作——“京沪干线”正式开通了。这条光纤量子通信的骨干线路可不简单，足足1200公里长，硬生生把北京和上海这两个大城市稳稳连在了一起。

美国、欧盟、日本这些科技强国也没闲着。欧盟搞了个“量子旗舰计划”，砸了10亿欧元；美国也把量子网络写进了国家战略。但是大家都被同一个问题卡住了脖子：可扩展性。

直到2025年，德国团队用商用电信网跑了250公里，日本东芝团队跑了253.9公里，看着数据不错，但都有硬伤——要么得用特殊的冷却设备，成本高得吓人；要么就是只能点对点，没法组网。

就在大家一筹莫展的时候，2026年2月，中国科大潘建伟团队扔出了“王炸”。咱们搞出的这个可扩展量子网络中继单元，直接把量子纠缠的寿命拉到了550毫秒。这可不是个简单的数字游戏，要知道，建立纠缠需要450毫秒，以前大家的技术都只有400毫秒左右，还没等纠缠建立好，信号就挂了。

同月还有个更长脸的突破，成功实现了中国到南非的星地量子密钥分发，距离足足有一万两千九百多公里。而且咱们用的是微纳卫星组网，花的钱连当年“墨子号”的二十分之一都不到。

量子中继技术强在哪里？

先跟大家唠唠那个听着挺玄乎的可扩展量子网络中继单元，别被它的名字吓到，原理其实没那么复杂。以前搞这个最大的难题，就是没法解决信号传输的“续航”问题——量子信号跟普通信号不一样，没法随便放大，你一想着复制它，它的状态就变了，那些传统的信号放大器，在这儿根本派不上用场。

再给大家说个更解气的，咱们不光自己吃透了这些硬技术，还把它卖到了海外。咱们的本源量子，自主研发的量子算力，已经覆盖了133个国家。

那咱们这次是怎么解决的呢？科研团队用了一种全新的思路，叫“长寿命囚禁离子量子存储器”。简单说，就是把量子信号先“存”起来，等下一段链路准备好了，再把它发出去。

这里的核心数据就是那个550毫秒。别小看这零点几秒，在量子世界里，这就是“永恒”。美国加州理工学院2025年最好的成果也就400毫秒，刚好卡在及格线下面。这就意味着，咱们这个中继单元是可以“无限续杯”的，想连多远连多远。

还有一个关键点，就是“器件无关”。以前搞量子通信，最怕设备本身有漏洞，万一设备被黑客动了手脚怎么办？咱们这次的技术，实现了百公里级的器件无关量子密钥分发。说白了，就是哪怕你用的设备是买来的，甚至是不那么可信的，只要协议是对的，通信就是安全的。这损耗水平比美国2025年公布的最优成果还低了三分之一。

而且，咱们走的是完全自主创新的路子。从量子存储器件到纠缠分发系统，全是咱们自己造的。

这份亮眼突破可不是某一家单位能搞定的，中科大、清华、南大这些国内顶尖高校全都参与了。清华龙桂鲁教授团队，造出了只有电脑机箱那么大的量子直接通信系统，这足以看出咱们不光理论功底扎实，把技术落地的工程化能力也特别能打。

为何选择中继技术路线？

先看美国那边，有一部分科研机构觉得中继技术太麻烦，节点多了容易有安全隐患，所以他们想搞“直接远距离传输”。芝加哥大学2025年还发了个理论突破，说能搞2000公里的连接。但这目前还停留在纸面上，想落地？难。欧盟那边呢，主攻“纯纠缠分发”，这路子理论上很美，但解决不了长距离损耗的问题，跑不远。

咱们中国和欧盟的一部分人，坚定地选择了中继技术这条路。为什么？因为这是目前唯一能看得到的、能实现大规模组网的路径。虽然中继节点有被攻击的风险，但咱们通过技术手段，比如刚才说的“器件无关”技术，把这个风险降到了最低。

再来说说钱的事儿。这玩意儿贵不贵？那是真贵。国际量子通信联盟的数据显示，一套量子中继单元得几千万美元。

这里要注意，咱们中国搞研发，从来不是只看眼前的。虽然现在贵，但咱们通过自主研发，已经把成本控制在国际水平的一半了。而且，咱们的微纳卫星组网，成本更是降到了原来的二十分之一。

还有个争议点是关于安全。德国马普研究所2025年发了个报告，说量子中继节点可能会被“量子黑客”攻击。这确实是个问题，但咱们不能因噎废食。英国汇丰银行都已经开始试用量子加密通信了，说明金融界对这个需求是很迫切的。

咱们现在的策略是，先在国防、金融、政务这些对安全要求极高的领域用起来，等技术成熟了、成本下来了，再慢慢推到民用。

南京大学的团队还提出了一种“异步量子中继协议”，认为不同的技术路线其实可以互补。

如何突破量子技术封锁？

聊完技术，咱们得看看这背后的国际博弈。这两年，国际形势大家也都看到了，那是相当复杂。特别是2025年以来，量子科技成了大国博弈的新赛道，热闹得很。

美国那边动作挺大，2025年1月生效了个新规，限制对中国量子科技的投资，还把咱们的本源量子等企业列入了“实体清单”。不仅如此，他们还拉着日本、英国搞了个“量子技术联盟”，摆明了就是想搞小圈子。

面对这种封锁，更有意思的是，咱们不光自己把技术搞成了，还主动打开了海外市场往外输出。就说咱们的本源量子，自主研发的量子算力，已经卖到了133个国家。这事儿其实很实在，技术足够硬气，就不愁没市场，谁也拦不住。

欧盟的态度就比较微妙了。他们虽然也跟美国有合作，但也不想完全被绑在美国的战车上。2025年欧盟更新了量子战略，专门拨了5亿欧元搞中继技术，同时也跟咱们保持着基础研究层面的合作。毕竟谁也不傻，看着中国技术这么强，完全断钩对他们也没好处。

说到底，量子网络的发展，不是哪个国家能一家独大的。咱们中国突破了技术瓶颈，打破了美国的垄断企图，但这并不代表咱们要搞什么“技术霸权”。咱们一直主张的是开放合作，你愿意来合作，咱们欢迎；你想搞封锁，那咱们就自己干，反正最后吃亏的肯定不是咱们。#发优质内容享分成#

参考资料:

· 《我国首次实现可扩展量子中继与百公里器件无关量子密钥分发》，新华网，2026年02月06日。

· 《中国首次实现上万公里星地量子通信，再创世界纪录》，新华社，2026年02月04日。

· 《Quantum（Shaping Europe’s digital future）》，欧盟委员会，2025年10月31日。

· 《物理学院陈增兵、尹华磊团队提出兼具高效性和鲁棒性的异步量子中继协议》，南京大学，2024年11月29日。

· 《中国自主量子算力已出口销售》，央广网，2025年07月14日。

· 《商用电信网实现长距离量子通信》，新华网，2025年04月25日。