1960年春天，印度方面一边把话说得好听，叫中国“兄弟国家”；另一边却在边境加快布防，拿出殖民老账，逼中国“认线”。

眼看尼赫鲁咄咄逼人，周恩来亲赴新德里，当着几十位西方记者的面，立场清清楚楚，话讲得铿锵有力，一人迎战，全场缄口。

尼赫鲁亮剑，麦线压顶，中印交锋拉满弓

时间是1960年4月，北京人民大会堂灯光未熄，外交部彻夜开会。印度方面通过外交途径强烈要求，中国必须承认所谓的“麦克马洪线”为合法边界。

与此同时，印度媒体密集炒作“中国越界修路”，气氛骤然紧张。

而在北京，总理周恩来已经决定亲自访印，面对面讲清楚中国的立场。

说到这条“麦克马洪线”，还得倒回去46年前。1914年4月，英属印度代表麦克马洪，在西姆拉会议上拉着西藏地方官签了个秘密协议，把中国的大片土地划给印度。

中国当时的中央政府明确表示：“绝不承认，代表未签字，协议无效。”

这条“线”，根本不是中印之间划的，是殖民者自己拿尺子画的单方面地图。但几十年后，独立后的印度却要拿这张地图做正式国界。

1950年代，中国政府多次向印度提出边界谈判建议，但始终遭到搁置。而印度却一边说“谈判”，一边在藏南加紧修路、设哨、立碑，默默把控制线往北推。

尤其是到1959年，中印关系迅速恶化，印度提出的“边界已定”，压根不给谈判空间。

这一背景下，周恩来于1960年4月18日启程赴印，随行还有陈毅元帅。行前外交部六易方案，反复推敲措辞，目标就一个——捍卫中国底线。

而此时的印度，表面说“欢迎访问”，实则四处布阵。尼赫鲁政府有意制造媒体压力，铺天盖地的评论文章已经放风：“中国总理必须承认麦线。”

4月25日，周恩来决定在总统府召开中方单边记者会。时间定在晚上7点20，地点是有百年历史的圆柱大厅。这场“答记者问”，成了外交史上的“硬仗现场”。

记者火力全开，周恩来寸步不让，这场舌战太狠了

晚上7点整，记者厅早已坐满。印度各大媒体、西方通讯社、日本广播台统统到场，人数逼近百人。台下人手一纸问题清单，不少人早就打好腹稿，准备“围攻”中国代表团。

周恩来提前十分钟入场，站定后就开口说：“中国和印度是邻居，更是古老的文明国。但邻居之间的地界，不能只听一家的。”

接着，他用45分钟陈述中方立场：麦克马洪线无合法性，中国从未承认；阿克赛钦修路，是为了连通藏疆，1951年就开始，1957年竣工，印度在多年内无任何异议；中国提出“和平协商、维持现状”的边界政策。

话音一落，第一位记者举手提问。《先锋报》的纳拉扬直接抛出核心问题：“中国为何不承认麦克马洪线？这不是既定现实吗？”

周恩来盯着他，语速平稳：“1914年，中国代表没有签字，英国私下与西藏地方签署的条款，中国从未接受，现实从何而来？”

第二位提问的是英国《泰晤士报》的詹姆斯，他说：“总理阁下，贵国在争议地带修路，这是否加剧了紧张？”

周恩来轻轻点头，答道：“我们在自己家修路，连通的是两地藏区。地图、文献、行政档案，全是我们自己的。不修这条路，西藏与新疆冬天都断了联系。至于紧张，是谁突然说这是‘争议’的？”

第三个问题直接冲着中国“扩张”来的。一位印度电视台记者语带讽刺：“中国是否要成为亚洲的主导力量？”

陈毅当场坐不住，手掌猛地一拍，椅子发出响声。“我们说的是边界，你们在谈帝国。”

周恩来却没有接这个火。他笑了一下说：“强国，不是靠拿地图画线，不是靠谁喊得大声，是靠讲理。你们今天在讲理，我们也在讲理，就这么简单。”

第四位提问者是《纽约时报》的汤姆斯，他问：“如果印度在麦克马洪线部署更多军队，中国准备怎么回应？”

周恩来眼神坚定：“中国不会挑事，也不会退让。我们说搁置争议，是对和平的负责；我们修的是我们自己的路，是对人民的负责。”

记者席安静下来，有人已经开始修改稿件。

两小时里，周恩来回答问题二十多个，每句都给出背景、数据、文献出处，逻辑一环扣一环，没有丝毫情绪化。

第二天，印度各大报纸标题整齐划一：《一个人，站在所有人面前，把话讲透了》。《印度斯坦时报》专栏写道：“这是一场语言的战争，而周恩来赢了。”

不动刀枪，却捍卫国土，他在外交桌上赢得领土底线

在媒体聚光灯之下，周恩来一战定基调：中印边界问题，不能靠胁迫解决。

招待会之后，尼赫鲁改变策略，开始接触中方谈判建议。周恩来趁势提出：“边界划不清的，先不动。让部队后撤几公里，避免冲突。双方设谈判机制，长期谈。”

这个思路，其实早有实践依据。1956年，中国与缅甸也有边界纠纷，涉及的也有“麦克马洪线”段落。

中方坚持谈判，历经52轮、5次互访，最终在1960年达成边界协议，成为新中国首个正式划定的陆地边界。

周恩来在记者会上专门引用这个例子：“我们和缅甸有争议，也有共识。最后靠的是一个一个谈出来的，不是拿着老地图吼出来的。”

这场印度之行，虽未立即解决边界问题，但中国的立场从此站稳：麦克马洪线非法，边界未定，唯有谈判可行。

在那晚记者会之后，有印度媒体评论：“他一个人上场，面对一群人发问，却全场无失误。他不是来吵架的，是来讲道理的。而他的道理，不容忽视。”

这个夜晚，中国没有失去一寸土地，却赢得了世界对中国主权的再认识。

参考资料：
周恩来新德里舌战“群儒” 儒雅风度征服发难者.人民网.2019-05-10

老一辈革命家处理中印边界问题的对策方法.人民网.2019-04-12

关于中缅边界谈判中的“麦克马洪线”问题之再认识.南亚研究.2014年01期

周恩来新德里舌战群儒(图).文史月刊.2007-11-25