当地时间7月27日，欧盟主席冯德莱恩在苏格兰与美国总统特朗普进行关税谈判，大败而归的冯德莱恩被欧盟内部戏称“像早餐一样被特朗普吃掉”。除了15%的关税之外，欧盟还得追加6000亿美元投资，还要购买美国军事装备，以及价值7500亿美国能源产品。

没想到仅仅过了3天，继欧盟“跪”了之后，韩国也跟着“跪”了，同样是关税、投资外加购买美国能源产品。这么一算，世界GDP前9中，加上中国也就只有3个国家顶住了美国的压力，那么，除了中国还有谁？它们又还能坚持多长时间？

写着“代价”的投降书

协议的条款直白得令人咋舌，美国对所有韩国商品统一加征15%的关税。作为交换，韩国不仅要对所有美国商品敞开国门、实行零关税，还得掏出一份厚重得惊人的“嫁妆”：承诺对美追加3500亿美元投资，外加采购1000亿美元的美国能源。

其实从美国和各国之间的谈判就能看出，15%的关税应该是特朗普的底线，至于对美投资和购买美国能源产品，应该也是硬性条件，可这笔账怎么算都显得极不对等。在全球与美国达成类似协议的发达国家里，韩国付出的代价无疑是最高的。

虽然看起来欧盟付出的代价要更大，但欧盟是27个国家的结合体，因此但从某个国家为关税付出的代价来看，韩国确实当仁不让。有人将此举形容为“饮鸩止渴”——用牺牲本国产业的长期竞争力，来换取眼前的喘息之机。

想到不用想，在这份协议曝光后，韩国国内一定会掀起一波高过一波反对的声音，因为谁都能看出来，这纸协议的每一个字，仿佛都在清晰地标示着两个字：代价。然而，这场“投降”并非突如其来，而是一出由华盛顿精心编排的多幕剧。

先拿盟友开刀

美国是导演，盟友是演员，剧本从今年4月就已写好，导演先给所有演员留出90天的“自由发挥”时间，眼看火候未到，又将最后通牒的日期从7月推到了8月1日。这套步步紧逼的“最后期限”战术，精准地瓦解了盟友间本就脆弱的抵抗阵线。

世界第三大经济体日本、第四大经济体欧盟（27国）率先登台，接下了导演递来的剧本，他们的妥协，成了压垮全局的关键剧情。一直在台下观望风向的韩国，看到主角们都已就位，终于明白“墙倒众人推”的道理，再单独抵抗已毫无意义。

于是，在最后期限到来之前，韩国也匆忙上台，完成了自己的戏份，这场大戏的落幕，标志着一次由美国主导的“经济再编队”正式成型。毕竟在美国的眼里，“盟友”二字的分量太过轻飘，远没有一份份实实在在的利益来的令人安心。

所以，什么美欧同盟、美日同盟、美韩同盟等等，平常大家聚在一起好吃好喝，但真的到了利益相关，美国马上就会翻脸，将盟友通通摆上餐桌。然而，并不是所有盟友都愿意任人鱼肉，总有那么一两个刺头会让美国头疼。

印度和加拿大

美国掀起对等关税目标明确：让制造业回流、增加财政收入、削减贸易逆差，以及最核心的——联合所有棋子，对棋盘另一边的主要对手中国，形成一道密不透风的包围圈。从日、欧、韩的顺从来看，这步棋似乎走得很成功。

然而，从对等关税刚刚推出，全球国家都在观望，谁都不想第一个妥协，也不想第一个选择硬碰硬，最终还是中国第一时间站出来反制。结果大家也都看到了，中国反制成功，经过三轮谈判，美国的目的也没能达成，这给了其他国家一些启示。

因此，即使很多美国的盟友都跪了，但加拿大，这个与美国有着漫长边境线的邻居，却选择了硬碰硬。面对美国总统“吞并加拿大”的狂言和35%的关税威胁，它用对等的报复措施强硬回击，毫不退让。

另一个就是体量更大的印度，新德里的底气，一方面来自保护本国汽车、钢铁等命脉产业的决心，避免引发社会动荡。另一方面，它最核心的对美出口商品是手机，关税成本最终会由苹果公司和美国消费者自己买单。印度的策略很清晰：先顶住压力，拖到8月中旬再与美方谈判，争取一份对自己更有利的牌局。

还不是最终结果

协议的签署，从来不代表故事的结局，一个公开的秘密是，国家利益的自私本性，决定了白纸黑字的承诺往往会在现实中大打折扣。韩国那3500亿美元的投资和1000亿美元的能源采购，最终能兑现多少，全世界都在等着看。

墨迹未干，算盘已在各自心中敲响，比政治承诺更诚实的，是资本的流向。尽管美国用关税筑起了高墙，试图命令全球资本“回家”，但真金白银却在进行另一场投票。德国化工巨头巴斯夫、美国的特斯拉、韩国自己的三星，依然在持续加码对中国的投资。

它们的理由简单而粗暴：这个星球上，再也找不到第二个地方，能像中国一样，提供如此完整、高效且成本可控的供应链体系。市场的逻辑，有时远比政客的协议更加坚硬，如果将这份协议扔进历史的长河里，它的分量或许会轻上许多。

上世纪80年代，美国曾对日本半导体征收100%的惩罚性关税，却未能阻止日本芯片产业后来的辉煌。今天，美国对中国光伏产业百般围堵，结果是中国光伏拿下了全球超过80%的市场。这说明，单边壁垒从来无法真正杀死一个拥有庞大内需市场、完整产业链和强大国家意志的对手。

结语

这场全球博弈的真正关键，从来不是“谁先妥协”，甚至不是“谁先下跪”。而是谁能在新的格局中，凭借自身的韧性、市场与智慧，长久地站立下去。从这个角度看，这场关乎国运的较量，其实才刚刚开始，不是吗？

信息来源：

环球时报2025-07-29《美欧达成“史上最大”关税协议》

广州日报2025-08-01《美国将对加拿大关税上调至35%》

大江网2025-07-31《特朗普宣布：美国从8月1日起对印度征收25%关税》

环球时报2025-07-31《特朗普称与韩国达成贸易协议，将对韩征收15%关税》