#昆仑刻石##“秦始皇遣使采药昆仑石刻”鉴定为真##昆仑究竟有什么秘密##昆仑山真的有昆仑墟吗?#

[今日头条转自新华社9月15日讯]：国家文物局针对此前引发广泛关注与讨论的“昆仑刻石”，安排了中国文化遗产研究院、青海省文物考古研究院组建工作专班，调集石质文物保护、秦汉考古、古文字学和书法篆刻等领域专业人员集中科研攻关。经审慎研究，认定为秦代石刻，定名为“尕日塘秦刻石”。

“尕日塘秦刻石”，位于青海省果洛藏族自治州玛多县扎陵湖乡卓让村，地处扎陵湖北岸尕日塘坡地2号陡坎左下方，距湖岸约200米，海拔4306米。文字刻凿壁面总长82厘米，最宽处33厘米，刻字区面积约0.16平方米，距地面约19厘米。文字风格属秦篆，保存较完整的文字。全文共有12行36字，外加合文1字，共37字为：“皇帝/使五/大夫臣□/將方□/采樂□/陯翳以/卅七年三月/己卯車到/此翳□/前□可/□百五十/里”。

图注：“尕日塘秦刻石”反白线描图

“尕日塘秦刻石”，是第四次全国文物普查重要成果，刻石与扎陵湖关联形成文化景观，整体保存基本完好，文字多数清晰可辨，刻石中年月日俱全，却不见于文献记载，为我国目前已知唯一存于原址且海拔最高的秦代刻石，因其具有重要的历史、艺术和科学价值，补史之缺，意义重大，值得商榷，现已引发了全社会的广泛关注和讨论。

在举国欢度国庆佳节之际，我们现从古文字学角度，并以2002年出土的湖南龙山《里耶秦简》中“昆陯”二字加以佐证，浅议分析刻石中所提及的“昆仑”二字作“昆陯”的演变与推论，以供参考、论证与研究：

图注：《里耶秦简》与《陯伯卣》中“昆陯”二字拍图

一、“昆仑”二字最早记载与别称

1.昆仑，典籍常写作“崑崙”，也作 “阮隃”、“阮陯”、“昆崙”。现简化为昆仑。

2.昆仑，最早见于《尚书·禹贡》中的“织皮、昆仑、析支、渠搜，西戎即叙”，这里的'昆仑'是西戎部族名称，也是山脉名称的最早文献记载。可见“崑崙”本作“昆仑”。按照文字发展规律来看，昆仑是本字，加旁分化作“崑崙”，山为形旁。

3.“阮隃” 为“阮陯”之讹，阮陯即昆仑。 见于史书《吕氏春秋》、《说苑·修文篇》《风俗通·音声篇》，皆引作“昆仑”。《吕氏春秋·仲夏纪·古乐》记载：“昔黄帝令伶伦作为律。伶伦自大夏之西，乃之阮隃之阴，取竹于懈溪之谷，以生空窍厚钧者，断两节间、其长三寸九分而吹之，以为黄钟之宫，吹曰舍少。次制十二筒，以之阮隃之下，听凤皇之鸣，以别十二律。其雄鸣为六，雌鸣亦六，以比黄钟之宫，适合；黄钟之宫皆可以生之。”

图注：《中文大辞典》第4428页拍图

二、“陯与崙”二字的字义区别

1.陯在《说文》中释作：山阜陷也。（山塌陷之意。）与“埨”、“淪”通。

2.崙在汉语中仅用于“崑崙”（即“昆仑”）一词，意为“众多沟谷”。

3.再看仑字，《说文》：思也。本意为简册的编集次序，引申作条理、思路。《说文》之释义，已属引申义。崙，即是山之沟壑如简册排列，以此推论“崑崙”之“崙”当属形声兼会意字。“山阜陷也”与“众多沟谷”，意思相近，似乎也说得通。

图注：《中文大辞典》第15516页拍图

三、“陯”字的本字与讹混现象

1.陯，周中期《陯伯卣》从“谷”（欲之左边，非谷。）侖声。《六书通》：泉出通川为“谷”。惟有山之塌陷、沟壑，方可造成泉出通川这一结果。陯之字意：山阜陷也，正好可以论证周《陯伯卣》“陯”之字形的准确性。

2.崙，周文字不可见。见于汉之《说文》、汉印。有此可见，“陯”早于“崙”出现。

3.秦国地属西北地区，秦人早期与戎人杂居错处，远离中原。秦文化相对中原地带发展缓慢，许多方面保留了宗周时期的风貌。先秦文字因地域差异、战争等因素，导致文字频繁出现讹混现象、偏旁代替现象等。如“阜”旁、“土”旁、“立”旁，相互之间存在不同程度的替代。如“陯”通“埨”，即是如此。左耳旁为“阜”，在甲骨文字形中呈阶梯状山崖石磴形，意为“土山”，是故与“埨”通。而典籍未见“陯”与“崙”通。

图注：《订书六书通》中“谷”字释文拍图

综上所述，“昆仑”二字，在此次发现的秦代石刻以及2002年出土的《里耶秦简》都写作“昆陯”。从中国文字发展演变史来看，并非没有可能。但如无其它文献材料佐证发现，至目前《里耶秦简》只能作为唯一孤证，所以从“昆仑”一词，如何发展成此次新发现的“尕日塘秦刻石”中的“昆陯”，由于史料有限，现仍难以推断为终极答案：昆仑刻石·何以“昆陯”？全社会正翘首以盼，望能尽快从官方公布《“尕日塘秦刻石”考古调查报告》中寻找客观、真实、科学的答案！（文图/林炜平·林光地）

附录：

昆仑石刻◎采药昆仑

[题记]：昆仑石刻中篆记刻录：秦始皇遣使五大夫翳“求药天下·采药昆仑”？以及由此引发了我们对大秦帝国历史真相与使团迷雾的追问：翳一行人为什么留在这里？又有什么目的！……