文|范无救

编辑|范无救

2026年1月15日，这天可以说是格陵兰岛近几十年最敏感的一天。

就在哥本哈根的新闻发布会上，丹麦外交大臣当着全球媒体的面，明确表示：从即日起，格陵兰岛将禁止中国投资。

这一声明不是临时起意，也不是经济层面的什么小打小闹，而是一次彻底的政治表态。

而这一切的背后，是特朗普政府的步步紧逼，是美丹关系的暗潮汹涌，更是围绕整个北极的地缘大棋。

说白了，这不是一个普通的外交动作，这是丹麦政府对美国下达的“最后通牒”回应，是用放弃中国投资的方式，向特朗普递交一份“投名状”。

可问题是，美国真的在乎中俄有没有投资格陵兰吗？

还是说，这只是特朗普拿来做文章，逼丹麦交出格陵兰的一个借口？

在这场博弈里，最难受的，其实不是中方，更不是俄罗斯，而是那个夹在中间、看似主权国家但却始终被动的丹麦。

格陵兰岛“封杀令”震动全球，丹麦做出了什么选择？

说回2026年1月15日，这场突如其来的“禁投令”，其实早有前兆。

早在2025年底，特朗普就已经在多个公开场合反复强调：格陵兰岛对美国国家安全“至关重要”，并连续几次点名中俄，声称如果华盛顿不尽快“拿下”格陵兰岛，那就等着看中俄如何联手在北极“站稳脚跟”。

很多人以为这只是特朗普一贯的夸张措辞，但熟悉他的都知道，他说出口的事，不是随便说说。

他在任期第一年就曾提出要“买下格陵兰”，还被丹麦首相当面拒绝，这次他没再提“买”，直接说：格陵兰岛本来就应该归美国。

甚至声称，必要时可以考虑“军事解决”，换句话说，不排除动武。

一个核大国总统，公开威胁要对另一个北约成员国的属地动用军事力量，这事如果不是发生在特朗普嘴里，恐怕全世界都不会相信。

但特朗普的底气也不是空穴来风，美国在格陵兰岛有图勒空军基地，冷战时期就已经建好了。

如今，这个基地不仅是美军在北极地区的情报中枢，更是“金穹”导弹防御系统的关键一环。

特朗普在白宫记者会上直接说：“如果我们不能控制格陵兰岛，我们的防御体系就会有严重缺口。”

而这个“我们”，其实也在向北约发出一种信号，你们要站在我这边。

可问题在于，丹麦并不想站，它既不想得罪美国，又不愿放弃格陵兰岛，更不想被拖进美中俄三方的北极博弈里。

于是，就有了这场“封杀中国”的妥协行为。

表面上看，丹麦政府的这次表态是一种主动示好，试图通过“禁止中国投资”来换取美国的安全承诺。

但实质上，这是一次战略误判。

首先，美国真正担心的，根本不是中国或者俄罗斯在格陵兰岛的投资项目。

特朗普说得再多，说中俄会利用格陵兰岛建立情报基地、控制航道、抢夺资源，但这些说法在很多地缘专家看来，更多是政治话术。

真正让白宫动心的，是格陵兰岛本身的地缘位置与资源潜力。

这块面积超过200万平方公里的巨大“冰岛”，几乎横跨整个北极圈，不仅拥有丰富的稀土、铀矿、铁矿石和石油资源。

更重要的是，它可以成为美国控制整个北极航道的“战略跳板”，特别是在全球变暖、冰层融化的趋势下，北极航道的经济价值和战略价值正在极速上升。

换句话说，谁控制了格陵兰岛，谁就等于拿到了通往北极的“钥匙”。

而丹麦此时做出“禁止中国投资”的决定，恰恰暴露出它对美国真实意图的误判，美国要的不是你把中国挡在外面，而是你把格陵兰岛交出来。

格陵兰岛，不只是个“冰岛”那么简单

再看特朗普政府的布局，其实非常清晰，他现在已经明确将格陵兰岛纳入美国国家战略的“红线范围”，甚至要求北约为此“提供支持”。

白宫内部文件更是显示，特朗普计划在2026年内推动“格陵兰岛主权重构议案”，试图通过与丹麦谈判或直接与格陵兰岛自治政府沟通，将该地纳入美国控制体系。

别忘了，格陵兰岛虽然名义上是丹麦的属地，但它本身拥有高度自治权。

岛上的总理尼尔森已经在多个场合明确表示：“格陵兰岛不出售。”

甚至在一次联合国会议上，他公开表示：“如果必须在美国和丹麦之间做选择，我们会选择丹麦。”

这番话直接惹怒了特朗普，他在社交平台上怒喷：“这会给他带来大麻烦。”

而这个“大麻烦”到底指的是什么，现在来看，很可能是美国将绕开丹麦，直接对格陵兰岛施加压力。

丹麦其实早就看出了这一点，但问题是，它根本没有拒绝美国的底气。

它既没有军事实力，也无法抵抗美国的经济制裁，更不敢脱离北约这个“保护伞”，于是，它只能选择一种最“安全”的方式自保：封锁中国，讨好美国。

于是，才有了这次让全球震惊的政策宣布：从现在开始，格陵兰岛不再接受任何来自中国的投资，无论是基础设施、矿产开发，还是科研合作，全都被“一刀切”式地封杀。

这不仅引发中方强烈不满，也让格陵兰岛本地政府感到被背叛。

因为他们此前其实是欢迎中国投资的，尤其是在稀土开采、港口建设和气候科研领域，中企的介入是岛上经济发展的关键动力。

而现在，这些合作全被丹麦一纸政令否决了。

岛上议会已经有声音在质疑丹麦政府是否越权决策，是否真正尊重了格陵兰岛的自治权。一场内部矛盾，正在悄然酝酿。

更严重的是，整个北极的地缘格局，正在因为这场博弈而发生深刻变化。

原本中俄在北极的合作已经趋于稳定。中国提出的“冰上丝绸之路”战略，正在通过俄罗斯北方航道逐步推进，而俄罗斯也在加强其北极舰队建设，试图在这条新航道上形成强势存在。

美国当然不愿看到中俄在北极“联手称霸”，但以往它更多是通过北约施压、通过气候议题限制。

现在好了，特朗普直接亮出底牌：我要格陵兰岛。

这其实意味着，美国已经不再满足于“影响力”，而是要“领土控制”。这将把北极博弈从外交竞争，彻底推向地缘对抗。

英国广播公司、德国之声、《新闻周刊》等多家西方主流媒体都在1月初发文警告：格陵兰岛问题如果继续升级，可能会成为“北约内部最严重的分裂点”。

而瑞典前首相比尔特更是直言：这场会谈恐怕“相当艰难，难达成协议”。

北极地缘格局正在重构，冲突风险迅速上升

现在的局势已经非常明朗：

美国要的是战略控制，不只是安全担忧。

丹麦想要的是面子与平衡，不是真正的主导权。

格陵兰岛追求的是自治与经济发展，不想被牵扯进大国博弈。

而中国，原本只是一个愿意投资、合作共赢的参与者，如今却被莫名其妙地“扫地出门”。

这不仅是对一个正常经济体的无理排斥，更是一种政治化、冷战思维在外交政策中的体现。

从国际法角度看，丹麦此举已经引发不少质疑。

很多国际投资者都开始担心，这是否会成为一个“先例”：只要某个国家被列入“战略对手”，就可以被任意封杀其在他国的投资行为？

如果这种逻辑成立，那全球化还有什么意义？

我们不得不承认一件事：格陵兰岛的问题，早已不是一个“美丹双边问题”。

它已经变成了一场关于北极控制权、北约未来角色、中俄战略空间的多边博弈。

而这场博弈的风险，就是冲突升级。

如果美国继续强压，如果丹麦继续妥协，如果格陵兰岛继续被边缘化，那北极的战略平衡将被彻底打破。

而一旦打破，受到冲击的，不仅是北极国家，更是整个全球战略格局。

未来，格陵兰岛是否会成为第二个“冲突热点”，北约是否会在内部出现严重裂痕，特朗普是否真有可能对北极动用军事手段？

这些问题，恐怕在接下来的几个月里，会逐渐浮出水面。

而今天的“禁止中国投资”，可能只是这场地缘风暴的第一声雷。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考：北晚在线《扎哈罗娃：在格陵兰岛问题上，俄罗斯支持中国的立场》

#上头条 聊热点#