2026年1月1日,茅台官方渠道“i茅台”上线了500ml飞天茅台,每位用户最多可以1499元的指导价购买12瓶。

许多朋友欢呼雀跃、纷纷下单,直呼划算。
大约半小时后,便有酒友反馈当日配额已售罄;

随后多家专业媒体大加称赞,
称茅台的市场统治力依然稳固,新任领导颇具魄力,完成了历任领导未能实现的事情;
钢丝兄却感到一阵更深的凉意:
一个深度依托经销商体系成长起来的品牌,竟会做出这般“杀鸡取卵”的举动,究竟是预见了多大的挑战,才会采取如此短视的行为?
钢丝兄无言,只想说:我怀念3499元,甚至更高价位的茅台。
从企业端讲:
茅台是一家企业,最核心的经营指标就是销售。
对茅台而言,经销商是一级蓄水池,社会库存是二级蓄水池。
原本的路径是从龙头到一级蓄水池,再到二级蓄水池,最终流向终端消费,形成平衡。
如今龙头依然保持原来的流速放水,那在什么情况下,龙头会需要直接向二级蓄水池放水?
钢丝兄愚钝,只能猜想:是不是一级蓄水池已经满到溢出,甚至有些小的一级蓄水池已经关闸,龙头不得已才拉根管子直接向二级蓄水池注水?
钢丝兄觉得,如果不从关紧水龙头着手,前面几任话事人(无论用的是正面还是负面手段)所打下的江山,恐怕难以长久维持。
倘若如此推断,今天的1499元飞天,会不会还不是底?
钢丝兄从2023年就开始呼吁茅台应该踩踩刹车,稳住价格。
不少朋友骂我,说茅台是人民的茅台,卖高价就是对不住人民。
但我想说,通过茅台酒的销售,带动当地经济发展,高峰期还连带促进农产品销售,这怎么就不是“人民的茅台”?
难道一定要喝到嘴里才算是人民的茅台?
如果真是为了那一口味道,
如今市面上三、四百元就能做出约90%茅台风味的产品并不少见,
甚至百元出头的茅台王子酒也有几分茅台风韵,
把省下的钱用在更刚需的地方,对老百姓来说不是更实惠吗?
再多问一句:即便是1499元,再退一步,999元的茅台,是每位老百姓都喝得起的吗?
我们为何要执着于让所有人都喝上茅台?
要知道,截至2025年,中国约有9.3亿人从未坐过飞机!
而这些机场、航空公司可都是国企,也都是“人民的”!

当年在钢丝兄文章下面骂我的朋友、骂茅台价格太高的朋友,不知道今天有没有多抢几瓶茅台。其实我乐意被你们打脸,希望你们能多买。
但我真的更怀念3499元茅台的时代——那时虽然喝不起茅台,可大家日子还算滋润,
喝200元的五粮春、400元的剑南春,也一样有滋有味。
现在茅台是1499元了,但茅台之外的东西呢?
另外超高端消费一直客观存在,当中国没有匹配的产品提供的时候,自然有国外的产品占据市场;
从多个角度出发,我是真希望茅台未来能卖到10000元!

当然,前提是茅台能继续成为国民经济的晴雨表,而不是在这一轮行业深度调整中被其他品牌超越。
懂的都懂。
关于茅台售价,你怎么看?
欢迎在评论区交流。
更新时间:2026-01-04
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号