2025年白玉兰奖颁奖晚会本该是星光熠熠的年度盛事，却因主持人曹可凡的一系列争议行为演变成一场全网热议的舆论风暴。

这位曾被誉为“上海第一主持人”的资深媒体人，在一夜之间被扒出二十年来积累的种种黑料，从抢C位、肢体越界到打压新人，从语言暴力到行业霸凌，曹可凡的“八面玲珑”人设彻底崩塌。

更令人深思的是，早在多年前，作家王朔就曾一针见血地看穿他的本质，而金星等圈内人士的公开批评如今看来也并非空穴来风。

2025年6月27日晚，第31届白玉兰奖颁奖典礼落下帷幕，本该是众星璀璨的温情时刻，却因主持人曹可凡的一系列举动沦为舆论焦点。

现场视频显示，当最佳女主角宋佳与最佳男主角靳东在合影区自然站位时，曹可凡突然插入两人中间，右手轻推宋佳肩膀，左手拨开靳东手臂，以主持权威强行占据C位。

这一过程中，最佳男配角得主蒋奇明被挤至后排边缘，只能踮脚举奖杯试图入镜，而曹可凡全程保持掌控者姿态，笑容僵硬却眼神锐利。

除了站位问题外，在直播镜头的边角画面中，曹可凡与女主持姜妍的互动引发了更大争议，他在引导站位时左手搭在姜妍胸口位置，姜妍身体瞬间僵硬，笑容凝固，下意识用右手轻拨其手腕，而曹可凡若无其事继续指挥站位。

旁边的女主持王冠则明显侧身躲避，与曹可凡保持30cm以上距离，这种身体接触在职业场景中构成性骚扰，尤其是在直播镜头下，权力者通过身体越界强化支配地位。

事件发酵48小时内，#白玉兰奖合影争议#话题阅读量突破5.7亿，网友们纷纷化身“福尔摩斯”，从各个角度分析这段视频。

有人调侃道：“曹老师这是把颁奖礼当成自己家客厅了，想站哪站哪，想碰谁碰谁”。

当晚后台其他互动都温情满满，杨紫、吴越亲切合影，闫妮、宋佳互动接地气，蒋欣领奖时关晓彤激动落泪，宋佳获奖众人真诚祝贺，唯独曹可凡的“抢镜”行为打破了这份和谐，形成鲜明对比。

随着白玉兰风波的持续发酵，网友们开始深挖曹可凡过去二十年的职业轨迹，惊讶地发现这位上海名嘴的争议行为早已有之，形成了一条清晰的口碑滑坡线。

2006年《我型我秀》节目中，19岁的薛之谦刚说出我叫薛之谦来自上海，曹可凡便以时间有限为由打断，曹可凡在薛之谦发言时三次低头看表，身体侧转45度，明显表现出不耐烦。

2012年《顶级厨师》节目中，曹可凡对待素人选手的方式更加令人咋舌，面对16岁胖男孩制作的西瓜羹，他未品尝便断言甜度过高，并对着镜头摇头：“这种水平也能参赛？”

而当选手做出九转大肠时，他尝后当场干呕并摔勺：“你是在侮辱食物！”这段视频后来成为网络经典表情包，被戏称为“十年主持无人知，一朝大肠天下识”。

2017年金星事件则暴露了曹可凡在行业内的权力博弈，金星在社交媒体转发曹可凡批评综艺没档次的文章，直言电视需要多元声音，而非精英主义审判”。

随后金星主持的《金星秀》突然停播，她在采访中暗示“有人写信告状”，尽管未指名道姓，但网友通过时间线梳理和人脉关系网，将矛头指向曹可凡，值得注意的是，曹可凡在事件发酵期间保持沉默，这种冷处理反而坐实了部分猜测，形成沉默的权力威慑效应。

在曹可凡的争议史上，2005年《可凡倾听》对作家王朔的采访堪称一个标志性事件，当时曹可凡试图以一句玩笑话给王朔一个下马威：“听说采访你一小时要十万块钱？”

然而王朔却不吃这一套，他一脸正气地回应道：“就是我开的价，钱我一分钱不要，都捐给穷孩子，你们媒体就不该做点慈善？这钱我一个人捐我哪来那么多钱？只能从你们这挣完钱捐给他们，我一分钱不留”。

曹可凡没有就此罢休，他接着提起了与王朔有过一段情的徐静蕾，然而王朔的回答再次让曹可凡陷入尴尬境地。当被问及徐静蕾时，王朔轻描淡写地说：“哦，就北京朝阳区一女的，家住三里屯”。

而当曹可凡追问王朔的房子是否是徐静蕾买的时，王朔更是直言不讳：“本来就是她买的啊，你们上海女的都不给男的花钱吗？”这话暗讽的意味十足，让曹可凡只能小声回应“很少”。

这期节目播出后，引起了广泛热议，很多人觉得王朔的脾气真不小，竟然敢在节目中如此直言不讳。但也有网友表示，这完全是曹可凡“罪有应得”。

因为他在节目中试图给王朔制造难题，结果却被对方一一化解，反而让自己成了笑话，二十年后的今天，当曹可凡在白玉兰奖上的行为引发众怒时，网友们纷纷翻出这段视频，感叹王朔当年的直觉何其准确，他早已看穿曹可凡表面儒雅下的权力傲慢与虚伪本质。

王朔的预言不仅体现在这次采访中，作为中国文坛最犀利的批评者之一，他曾在多部作品中揭露权力机制对人性的异化，在《顽主》《一点正经没有》等小说中，王朔塑造了一系列道貌岸然却内心虚伪的知识分子形象，他们以精英自居，实则沉迷于权力游戏。

如今看来曹可凡正是这类人物的现实投影，出身医学世家，拥有复旦大学医学院学历，却将精英背景异化为权威型主持模式，在镜头前构建起一套不容挑战的话语霸权。

曹可凡的争议行为绝非个案，而是折射出主持行业乃至整个娱乐圈的深层结构性问题，上海主持界元老派与新生代的权力鸿沟长期存在。

作为1993年入行的前辈，曹可凡在资源分配、活动站位等方面享有隐性特权，2024年上海台新员工培训中，某资深导演甚至直言：“曹老师在的场合，新人最好少说话”，这种等级制度导致年轻主持人在白玉兰奖合影中不敢质疑其站位安排，形成沉默的共谋。

数据显示曹可凡作为东方卫视主持群核心成员，在2000—2010年代的大型晚会中担任主会场主持的占比达91%，这种长期占据行业顶端的职业轨迹，形成了独特的老法师生存逻辑，经验权威化、人脉资本化、风格定型化。

中国妇女报2025年调查显示，68%的女主持人曾遭遇“男性前辈”的身体越界，其中以指导为名的肢体接触占比最高，曹可凡在2019年某节目中评价女嘉宾：“你这个年纪还穿这么鲜艳，不太得体”，这种带有性别规训的评价，反映出行业内根深蒂固的男性主导思维。

曹可凡在白玉兰奖的表现，本质是对流量逻辑的畸形迎合，他深知合影C位的视觉传播价值，因此不惜破坏礼仪规则争夺焦点，中国电视艺术家协会的调研报告指出，2024年类似颁奖礼抢镜的争议事件同比增长210%，反映出娱乐产业在商业压力下的异化趋势。

对公众人物而言，这次事件再次凸显了言行伦理与社会责任的重要性，传播学中的“灯塔效应”指出，公众人物的言行具有社会示范价值。

当蒋奇明踮脚举奖杯的照片在全网传播时，这个瞬间意外成为年轻一代在行业生态中的隐喻，既渴望被看见，又面临着无形的挤压，而曹可凡争议行为引发的全民讨论，本质上是社会对权威与新人关系的重新审视。

从“上海名嘴”到“全网公敌”，曹可凡的职业轨迹给我们上了深刻一课：在媒体权力与公众信任的天平上，任何傲慢与越界都将付出代价。

而王朔、金星等人的直言不讳，则证明了在这个时代，真实的声音终将被听见，虚伪的面具终将被揭穿，或许这才是这场风波留给我们最宝贵的启示。

参考资料

杭州日报 - 2025-06-28：今晚白玉兰奖揭晓！官方公布颁奖典礼暨红毯仪式嘉宾出席阵容