保护还是破坏？以陕西咸阳为武则天无字碑加了个顶说起

这两天，陕西乾陵（唐高宗与武则天合葬墓）的无字碑上新建了一座外观普通的保护亭上了新闻。

新闻的关注点，是无字碑加的这个亭的造价：中标金额559.6386万，中标单位是北京的一家公司。

从照片上看，这个亭子面积不大，结构也简单，也看不出什么特殊材质，确实有点生活经验的人，一眼都看得出这造价应该有水分。

见怪不怪，唉，这样的事历朝历代也不稀奇。我倒担心的是，这样的保护措施，真正会保护这千年文物无字碑，还是有可能造成损害？

首先呢，无字碑在这里屹立千年，有没有必要增加保护措施？露天石碑已存在上千年，形成稳定风化层。加盖亭子极有可能是画蛇添足。

从文物保护的技术层面，露天石碑早已适应了环境，加盖顶子，极有可能象埃及卢克索神庙部分加盖顶棚后，石柱表面盐蚀速度反而加快，犯同样的错误。

加个亭子会阻断自然通风，导致湿度积聚，加速内部裂隙滋生。温差变化减缓可能引发盐类结晶，加剧酥粉。

从文化内涵上，加个亭子更是画蛇添足。

这么一做，可谓割裂历史场景，无字碑“无字”的留白意境，与其所处的广阔陵区环境形成历史对话。加盖亭子将其“封闭”，破坏原有意境。

武则天立无字碑的初衷是“功过任后人评说”，加盖行为被批为“替历史遮羞”。

所以说这件事呀，确实让人生气。一方面花钱去向不明，有贪腐之嫌疑。另一方面，更有破坏文化之疑，这个罪过更大一些。.