今天给大家分享一场帕尔梅拉斯与切尔西的世俱杯淘汰赛对决,这场比赛很有意思,因为帕尔梅拉斯和切尔西两队在淘汰赛首轮面对各自对手时都没能在常规时间结束比赛,而是被对手拖入了加时赛阶段,最终鏖战120分钟艰难晋级。
过程相似,但是又略有不同,区别就是帕尔梅拉斯在加时赛阶段是1-0小胜,而切尔西则是4-1大胜。
这里需要聊一下世俱杯的“核心”了,那就是“体能”控制。
切尔西能在加时阶段“翻盘”,是因为切尔西又“轮换”了,切尔西加时阶段的三个进球,其中两个都来自于80分钟的“人员更替”。
在小组赛阶段的时候我们就聊过,世俱杯的“密集赛程”和美国的“持续高温”都让参赛球队难以适应。
密集赛程下,帕尔梅拉斯比切尔西更累
在小组赛阶段,基本所有球队都迎来了9天3战的密集赛程,而淘汰赛首轮距离小组赛第三场又基本只有4天的时间,等于13天4场比赛,还需要在美国来回的飞。
众所周知美国国土面积非常广袤,所以球队根据赛程的不同,飞行距离也不同,比如帕尔梅拉斯的飞行距离就是切尔西的三倍以上。
帕尔梅拉斯小组赛小组赛第二轮是在纽约大都会体育场进行,小组赛第三轮就要飞到迈阿密的硬石体育场进行,两地直线距离1700公里。
1/8淘汰赛又要进行到再飞1650公里回到费城的林肯金融球场。
可能有小伙伴发现两张地图中几乎相同,那是因为费城和纽约相距只有100公里,而帕尔梅拉斯的比赛路线确是纽约→迈阿密→费城,全部飞行距离超过了3500公里,飞行时间超过7个小时。
而切尔西整体而言赛程更加合理,小组赛首轮是在亚特兰大,之后两轮都是在费城,亚特兰大到费城只有700公里的路程,而1/8淘汰赛飞夏洛特也只有700公里距离,相当于1小时的飞行时间,然后1/4淘汰赛又回归了费城,切尔西加起来也才飞了1400公里,并且两次飞行间隔超过了4天。
1/4淘汰赛看似对于帕尔梅拉斯而言有“优势”,因为比赛还是在林肯金融球场进行,不用换地方,但是四天休息时间球队,保守密集赛程和旅途奔波的球员真的能够恢复的过来吗?
反而是切尔西,虽然看似球队是被拖入了加时赛,通过加时阶段的进球才能淘汰本菲卡,但是切尔西的球员真的不累,且不说1/8淘汰赛时夏洛特的美国银行体育场遭遇了雷暴天气,比赛中断了两个小时,已经让切尔西的球员体能恢复了大半。
而更重要的是帕尔梅拉斯基本是“一套阵容打天下”,在三场小组赛加一场淘汰赛,总共四场比赛中,有5名球员首发打满了全部四场比赛,有3名球员出战了其中三场比赛。
而切尔西则完全不同,切尔西此次世俱杯没有固定的主力球员,在过去的三场比赛中,场场轮换,已经有20名球员在世俱杯中获得过首发,28人大名单也已经有25名球员上场过,同时没有任何一名球员连续三场以上首发。
所以同样密集赛程下:
比旅途奔波,是帕尔梅拉斯来回跑的更远。
比轮换情况,是切尔西更加合理。
所以我们同样能看到,哪怕帕尔梅拉斯轮换上场的球员依旧是“疲惫之师”,他们只能起到为球队战术“续航”的作用,而切尔西轮换上去的基本都是“满状态主力”球员,每一个都能起到“奇兵”的效果。
所以同样“疲惫”的两支球队在1/4淘汰赛相遇,我更愿意期待“体能分配更加合理”的切尔西。
其余几场比赛
小李依然会在傍晚给大家发送文字分析。
有什么不清楚的可以问我,“泉城小李评球”,我们不见不散!
更新时间:2025-07-05
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号