谁“杀死”了扫地机器人鼻祖？

撰文｜H.H

编辑｜杨勇

来源 | 氢消费出品

ID | HQingXiaoFei

从不可一世的行业龙头，到最终申请破产清算，iRobot只用了不到5年时间。

12月14日，来自美国的扫地机器人公司iRobot正式向当地法院递交了破产申请。根据公司的官方公告，和深圳杉川机器人有限公司达成重组协议，后者将会拥有100%的股权，令外界颇为诧异的是深圳杉川是iRobot的代工厂，双方此前已有几年的合作。

事实上，iRobot早在1990年就已经成立并在2002年推出全球首款家用扫地机器人，是整个扫地机器人界的鼻祖，彼时当下被很多人所熟知的扫地机器人品牌还完全没有踪影。尴尬的是，随着整个扫地机器人市场快速迭代，iRobot迅速落后并被消费者抛弃。

作为昔日能够占据美国市场80%以上的行业龙头，iRobot的全球市场份额已经不足10%，全球扫地机器人出货量方面排名前五都被中国品牌所取代。

“扫地机器人鼻祖”破产清算

提起扫地机器人，大众消费者耳熟能详的品牌包括石头科技、科沃斯、追觅、云鲸等，却唯独没听说过iRobot。少有人知道的是，iRobot可是扫地机器人界的鼻祖。

公开资料显示，iRobot创立于1990年，2002年时推出了全球首款家用扫地机器人Roomba。彼时iRobot开创性的将机器人的概念从遥不可及的工业领域带到普通消费者身边，解放劳动力的同时品牌也开始迅速走红，199美元的高定价在当年销量就突破5万台。

凭借自身在行业内的开创性，2005年iRobot的全年销量超过200万台，强势占据美国80%以上的市场份额。独特的领先优势帮助iRobot在2025年成功上市，不夸张的说，过去很长一段时间iRobot的相关产品都是家用扫地机器人的代名词。

图源：iRobot官方微博

2011年iRobot正式进入中国市场，在一线城市的各大核心商圈进行销售。2013年iRobot全球累计销量超过1000万台，当时大家耳熟能详的本土扫地机器人品牌甚至还没有成立，2018年iRobot年营收突破10亿美元大关，2021年的峰值达到15.65亿美元。

尽管贵为“扫地机器人鼻祖”，同时也是曾经的行业龙头，iRobot还是在2025年12月中旬正式提交了破产重组申请。

客观来说，整个扫地机器人市场仍然处在增长通道，为何作为行业开创者的iRobot却率先倒下了呢？直接原因在于公司现金流的枯竭。

结合iRobot所提交的破产申请文件看，公司账面上的现金只剩下2480万美元，负债却超过3.5亿，明显处在严重的资不抵债状况中。事实上iRobot的陨落早就有迹可循，公司营收从2021年达到巅峰时刻后，2022到2024年的营收分别为11.83亿、8.91亿和6.82亿美元，几乎每年都处在巨额亏损中，2025年前三季度净亏损同样有1.3亿美元。

2022年8月，iRobot原本以为迎来了自己的“救世主”亚马逊，后者计划以17亿美元的价格全资收购，无奈最终被欧盟和美国联邦贸易委员会以反垄断的理由拒绝，最终落入如今的困境。

值得一提的是，对iRobot进行收购的是来自本土的深圳杉川机器人有限公司，后者恰恰是iRobot在国内多年的代工厂。

据公司官网显示，杉川机器人在扫地机器人方面的年产能超过850万台，除了iRobot合作方还包括小米等品牌，行业内针对该公司的常见说法是“全球高端扫地机器人市场中，每10台就有3台来自深圳杉川”。

对iRobot收购完成后，无疑也能够帮助深圳杉川更具备亲自下场的条件，和曾经的“甲方爸爸们”抢全球市场份额。

只是，作为曾经的扫地机器人龙头，iRobot究竟是如何一步步跌落神坛的呢？

被中国同行们压垮？

表面来看iRobot的破产清算是因为现金流枯竭，这当然是直接的导火索，不过更深层次恐怕要归结到内外双重因素的影响。

首先来看内部因素。iRobot从品牌成立之初主打视觉导航技术和单功能的产品策略，扫地和拖地需要分开处理，强大的吸力的确曾吸引不少消费者购买；只是随着竞争对手们逐渐推出扫拖一体化的产品，iRobot的策略选择多少有些跟不上时代。

以云鲸和科沃斯为例，前者在2019年推出了扫拖一体机器人，后者在2021年成功实现集尘和洗烘一体的全能基站。作为对比，直到2022年iRobot的首款扫拖机器人才姗姗来迟，明显落后于竞争对手。

技术迭代方面，iRobot主要基于视觉导航技术且多年都未曾变动，而竞争对手们主要在激光雷达导航技术上进行投入。

这种技术路线上的差异直接导致了iRobot如果在弱光或地面杂物较多的复杂环境下，会频繁出现清理不完整的问题，小红书上有不少买过iRobot扫地机器人的消费者吐槽“iRobot的产品就像是上个世纪的产物，早就应该被彻底淘汰了”。

再来看外部竞争格局。连续两次错过关键的技术迭代已经让iRobot分身乏术，以石头科技为代表的本土品牌崛起更是让前者无力招架，这恰恰也是iRobot跌落神坛的更深层次原因。

2018年本土扫地机器人品牌开始崛起，涌现出了科沃斯、石头科技、追觅、云鲸和小米等多个知名品牌。差别在于除了最基础的扫拖一体和自动清洁等功能，2023年之后扫地机器人还在分区清洁、自动识别污渍、机械臂清洁角落等多个进阶功能方面进行创新，全新的功能无疑更加符合消费者多元化的需求。

图源：石头科技官方微博

如今已经有越来越多的年轻人在新家装修完成后，将新款扫地机器人作为家中必备家电之一，几乎和洗碗机一样在解放双手方面有着不可取代的地位。

越来越省心的清洁家电层出不穷，随着本土品牌们迅速崛起和高度内卷，一方面中国已经成为全球扫地机器人最大的市场，另一方面在成熟供应链体系的加持下，本土品牌的价格在国际市场极具竞争力。

具体来看，早在2018年iRobot曾推出过自动集成的新产品，只是当时在国内的售价高达6999元；作为对比，国内市场售价两三千元的扫地机器人基本都具备扫拖一体和清洁功能。

悬殊差距带来的后果是，iRobot曾经的市场份额几乎被本土品牌瓜分殆尽。

据IDC数据显示，2025年前三季度全球扫地机器人市场累计出货量为1742.4万台，同比增长18.7%，占据了近70%市场份额的出货量前五名，分别是石头科技、科沃斯、追觅、小米和云鲸，几乎已经看不到iRobot的身影。

不仅如此，哪怕在iRobot的大本营北美市场，2025年前三季度的营收仍然下滑了33%。无论线上还是线下竞争力都不再明显，北美市场800美元以上的高端区间，石头科技更是占据了57%的份额。

扫地机器人的下一站在哪？

从市场规模的角度出发，扫地机器人的前景仍在。数据显示，2023年我国扫地机器人市场规模约137亿，同比增长超过10%，2024年出货量再次增长6.7%。

从市场份额的角度出发，来自本土的五大品牌石头科技、科沃斯、追觅、小米和云鲸，包揽了扫地机器人全球出货量的前5名。排名前列的五大品牌抢占了扫地机器人相当一部分的市场份额，行业集中度可以说是相当之高。

不过换个方向而言，国内扫地机器人市场的渗透率仍然只有6.9%，远低于美国的15%，这也意味着该赛道在未来仍然有着一定的发展前景。或许正是看到了这一点，在无人机市场有着绝对领先优势的大疆于2025年8月6日晚间正式发布了旗下首款扫地机器人系列，主打4000元以上的高端定位。

整个市场几乎被巨头们瓜分殆尽，随着更多的科技公司跨界涌入，行业内部似乎只能通过打价格战，内卷抢市场。以2025年618期间的大促活动为例，在家电国补的加持下很多扫地机器人产品的价格已经下探到2000元的段位。

图源：石头科技官方微博

低价竞争无疑会在一定程度上影响扫地机器人品牌们的利润表现，以石头科技为例，2025年前三季度公司营收为120.66亿，同比增长72.22%；归母净利润为10.38亿，同比下滑29.51%。

如果说利润下滑会在短时间内影响公司的自身表现，那么随着扫地机器人逐渐暴露出来的隐忧和实际使用中的痛点，大众消费者对相关产品祛魅实则更加严峻。

在小红书等社媒平台上以“扫地机器人避雷”为关键词进行搜索，能够看到不少吐槽笔记，“扫地机器人工作前需要把地上的杂物清理干净，否则可能会卷入异物导致暂停”、“每隔两天都要把基站清洗一次，时间长了容易有异味”、“原本以为买个扫地机器人能够彻底解放双手，没想到更像是伺候了个活爹”…如今的扫地机器人正在被越来越多的打工人抛弃。

与之相对应的是，洗地机正在受到越来越多消费者的追捧。数据显示，2019年时国内洗地机行业零售额尚不足1亿元，到了2024年便突破了140亿。吸力更强、清洁也更干净、使用起来也不费力，是很多消费者对扫地机器人的初印象，这无疑也在一定程度上抢占了原本属于扫地机器人的市场份额。

内忧外患之下，对扫地机器人而言，未来又该如何应对呢？

在业内人士看来，各大扫地机器人企业不妨分成两步走。首先也是最关键的重心要放在产品功能创新上，更加智能的识别和功能将角落清洗得更干净，自动清洗拖布和烘干过程中也要有完善的清理流程，随着地面用品的日常移动反复打扫从而实现真正意义上的解放双手。

其次，在产品“能打”的前提下进一步提升在海外成熟市场的参与度，同时通过加码研发和优化供应链来实现成本的降低，而非盲目追求低价互卷。

如此才有可能将扫地机器人的市场延续下去，否则随着AI领域的不断进化，可能再下一步每个家庭只需要一台家庭服务机器人就能够解决所有问题了。