马斯克于当地时间5月21号表示，将大幅减少未来的政治支出，然后专注于经营公司，并计划至少未来5年内，继续担任特斯拉CEO。简单来说，去年美国大选期间，向各个政治团体捐赠近2.5亿美元，一举打破美国选举史最大单一捐赠记录的马斯克，他的政治热情开始退烧了。

虽然他同时还表示，政府效率部和他的业务之间不存在利益冲突，他还会每周花1到两天在华盛顿工作，并计划本周在华盛顿与特朗普共进晚餐。但是说实话，失败了就是失败了，再怎么掩饰，也改变不了政府效率部并未实现特朗普改革预期的结果，甚至还莫名有那么点政治表演的意思。

或者说的更直白一点，特朗普所谓的政府效率部改革，随着时间的推移，越来越不像是一个改革性机构，反而更像是一个象征性的吉祥物。

马斯克的预期

比如1月20号，特朗普颁布总统令，宣告成立政府效率部，然后由马斯克所带领，当时的马斯克还信誓旦旦，声称计划在2026年7月4号之前，将联邦机构的数量从400多个，精简到99个，并通过调整和合并一些职能重叠以及效率低下的部门，以减少官僚层级、提高政府的决策执行效率。

同时，还提出了一个希望减少两万亿美元支出的预期，不过后来，这个目标有所下调，调到了1万亿美元，更是通过特朗普，获得了财政部以及教育部等关键职能系统的访问权限，希望能通过信息化改革，利用技术手段，对美国政府的资金流向进行实时的监控和分析，然后通过算法来自动标记，并筛选裁撤其中相对较为低效的财政项目，一方面是为了削减开支，另一方面，也是为了尽可能的提升美国政府的行政效率。

单从这些预期来看，特朗普和马斯克的改革意愿，还是相当强烈的。

比如政府效率部的信息化改革，短短48小时，就标记出了1700项非必要支出，包括美国农业部近8亿美元的过期食品采购，以及能源部的重复核废料项目等等，与此同时，马斯克还声称，发现了近4.7万亿美元的无法追踪的财政部付款，然后进一步，推动美国国库支付系统，强制添加追踪手段。

再比如马斯克对美国联邦雇员的大规模裁撤，为了尽可能的提升行政效率，也是为了节省支出，政府效率部要求每个公务员在AI系统中录入工作日志，然后通过算法评估产出效率，并通过这些产出效率来决定是否自动声称解聘通知。

结果就是截止4月28号，美国各联邦政府机构已确认裁员至少58486人，接受买断方案的员工约76100人，计划中的裁员人数更是超过了14.8万人，其中，美国国际开发署、美国之音等等机构的裁员或计划裁员占比，更是超过了90%。

与此同时，为了避免因裁员人数过多而导致的行政效率的下降，政府效率部还计划将700个联邦IT系统统一整合到一个平台，借以迅速推进美国的数字化改革，比如宾州的4亿份纸质退休档案，以及超27万名联邦公务员的工资发放系统，将被扫描成数字文件，推动全面数字化，这么一来，其审批周期将直接从9个月，缩短至72小时。

而且综合政府效率部的说法， 通过这些改革，已经节省了超1000亿美元的开支。

改革的风险

但是很明显，特朗普和马斯克的改革，显然并不像其预期的那么顺利，比如刚刚才说的数字化改革，综合海外媒体信息，有专家指出，马斯克的数字化改革，虽然高效、迅速、但也存在风险，因为传统的监控机制，被系统性的绕过。

很简单一个逻辑，谁能想到，马斯克所率领的政府效率部，那个在整个美国，掀起了一场大地震的效率部，掌握数百万政府员工命运的效率部，然后还能随时访问美国财政部以及教育部等关键职能系统的效率部，其核心机构，实际上只有6名员工，

然后由这六名AI大神，疯狂推进美国政府的数字化改革，关键目前还没看到什么有效的监管机构，那么大家说，美国那些选民，有几个会无条件的相信这六名ai大神，在编写政府操作系统的时候，面对美国政府机构里面的各种机密数据，会没有任何的野心，也没有留下任何的后门，反正我是不信。

为了推动改革，所以才权利下放，这个可以理解，但是下放的权利又全部集中到了一个人的手里，然后还没有什么有效的监管措施，那么大家说，这跟大权旁落有什么区别。

或许现在还看不出什么问题，但对于这些技术大神来说，神不知鬼不觉的留几个后门，还是一点问题都没有的。

关键在于，如果马斯克的裁员，只是单纯的为了提升行政效率，或者削减支出，倒也还好，起码还能看到一个公平，但是很明显，马斯克的裁员行动，是存在立场的。比如有数据表明，马斯克的裁员名单，其中83%都来自于民主党背景的相关机构，比如教育部、环保署等等，反观鲁比奥所管辖的机构，裁员率仅有3%，所以难免给人一种政治大清洗的错觉。

再加上马斯克的裁员，人是裁了不少，但实则并未有效的提升行政效率，甚至还导致217家政府机构，直接就瘫痪了，参考马斯克对教育部的裁员，确实在短期内削减了政府支出，但是长远来看，机构运转的停摆，直接导致教育部学生贷款审批的停摆，并取消了教育部近26%的助学金项目。

然后美国的社保热线，其等待时间，也从15分钟，延长到了两个小时，农业部更是直接停发了40万份食品券。

合着马斯克的改革，所谓的效率优先，所谓的削减支出，其实就是将各种风险，都转移到美国社会底层的身上。

所以按照马斯克自己的说法，自1月20号，政府效率部成立以来，已经为美国政府节省了1600亿美元，这里咱们都不说这个数据，明显跟马斯克那两万亿美元的预期相距甚远，单说这个通过裁员以及裁撤项目所节省下来的开支，显然是存在水分的呀。

虽然人员的开支少了，但是机构运转瘫痪所导致的损失，却多了，有非盈利组织算过账，按照马斯克的操作，虽然可以为美国政府节省1600亿美元的支出，但是加上裁员补偿金、新人培训费以及公务员的集体摆烂所导致的政府行政效率的下降，实际所可能造成的损失，就高达1350亿美元。

也就是说，马斯克火力全开，顶着被暗杀的风险，折腾了这么久，结果就为美国政府节省了250亿美元。

改革的意义

关键在于，马斯克节省的这部分，如环保、教育、可再生能源等等，基本都不是什么硬骨头，甚至于本来就是一些可有可无的东西，随时可以取消，也随时可以重启，在美国财政支出的占比里面，也不算大。

参考美国某投资管理公司的说法， 马斯克的财政整顿，所瞄准的是自由裁量支出中的非国防支出部门，仅占财政总支出的15%，此外，美国全部联邦雇员的薪酬，在总支出的占比中，甚至都不到6%。

这也是马斯克改革效果不达预期的主要原因之一，改的都是一些无关紧要的，或者本身就属于三瓜两枣的东西，至于美国政府支出的真正大头，比如美国的国防支出、医保项目等等，一个都没动。

然后因为特朗普的相关政策，美国2026年的国防支出，还进一步增加了13%。达到了1.01万亿美元。

换句话说，马斯克火力全开，顶着被暗杀的风险改了好几个月，结果非但没省下，反而花的更多了，那么大家说，马斯克这改革的意义何在，这个所谓政府效率部的机构，又还有什么意义。

然后他手下同时管理的特斯拉，因为他将精力放在了政府效率部的原因，失血严重，按照2025年的第一季度财报，特斯拉营收暴跌9%，利润更是暴减71%，连带着市值还蒸发了7000亿美元。尤其是欧洲市场的占有率，直接从23%腰斩到了11%。

以至于特斯拉的董事会都开始逼宫，声称因马斯克的长期缺席，特斯拉董事会已经启动寻找继任者的程序。

反正在我看来，如果马斯克还想继续玩下去，按照其近半年在政府效率部所取得的成绩，还真就不如让特斯拉每年给美国政府捐赠几百亿来的划算。