2025年12月1日，豆包和中兴合作的NubiaM153手机正式开卖，3499元的价格，没一会儿就卖光了。

二手平台上有人加价到5000元，还有人在飞书群里排队等“F码”，这热度说实话有点超出预期。

这手机能这么火，核心还是“AI代劳”这个点戳中了不少人。

官方说能“全自动化App操作”，简单说就是手机能自己回消息、订外卖、处理工作，谁不想让手机替自己干活呢？

好景不长，12月3日早上，第一批拿到手机的用户就开始在飞书群里吐槽了。

有人说用豆包助手发微信消息，刚输入完内容微信就闪退，再登录就提示异常。

更奇怪的是，有些用户根本没让助手碰微信，手动登录也登不上去。

到了晚上，情况更糟了，支付宝登录提示“环境异常”，淘宝、饿了么打开就卡，连点外卖都不行。

豆包开发团队连夜在飞书群发通知，说“下线操作微信的能力”，还承诺被封的微信账号会陆续解封，但为啥出问题、啥时候恢复，一个字没提。

本来想这可能是小bug，修复下就好，后来才发现没那么简单。

豆包助手的操作逻辑是“大模型识别加RPA模拟操作”，说白了就是手机自己“看”懂屏幕，再像人手一样点来点去、输文字。

但微信的《软件许可协议》第8.2条写得明明白白，禁止“非授权第三方软件进行自动化操作”，这种模拟操作在微信眼里就是“外挂”。

从售罄到闪退：豆包AI手机的“三日游”

其实豆包不是第一个栽在微信手上的。

去年10月荣耀发布Magic8的时候，赵明在发布会上还演示过让YOYO智能体打微信电话、点咖啡，当时台下掌声一片，结果今年3月用户发现这功能用不了了，客服就一句“第三方应用不支持协助执行”，特敷衍。

不光荣耀，华为的“小艺”、小米的“小爱”、vivo的“小V”，之前都试过让AI操作微信，最后全悄悄取消了。

vivo的“蓝心小v”现在甚至会直接提示“已截停代发微信操作”，等于明着说“微信不让干”。

数码圈有个叫“布鲁卡”的博主，他本身也是某手机品牌的从业者，今年8月就说过，“微信把这个口子堵死了，所有手机厂商都别想在微信里用模拟操作”。

腾讯那边对为啥限制一直没回应，但行内人都知道，微信10亿用户的社交生态，不可能让第三方AI随便插手。

不只是微信：大模型手机撞上了互联网的“承重墙”

这事儿根本不只是微信“小气”。

12月3日晚上有用户突发奇想，让豆包助手“代打王者荣耀”，结果游戏账号直接被禁赛10分钟；还有人更绝，让助手“刷20分钟抖音极速版”赚流量奖励，这操作把平台整不会了，用户没花时间，平台却得给奖励，换谁都不乐意。

传统互联网靠的就是“用户花时间看内容，平台把注意力变成钱”，AI代劳等于把“用户时间”和“平台收益”拆开了，这不是动人家根基吗？

支付场景更敏感，有用户新买的NubiaM153，啥都没操作呢，登录淘宝就提示“环境异常”；用助手买东西到输密码那步，支付宝直接跳出“安全风险”截停。

钱的事儿谁都不敢马虎，万一AI操作出了问题，账号被盗、交易纠纷，算手机厂商的还是算平台的？传统应用对非官方的自动化操作，天生就带着警惕。

NubiaM153还有个“叛逆”的地方，整机没广告、没预装App。

现在手机厂商赚钱，除了卖硬件，靠预装App、推广告能赚不少，苹果服务业务毛利率超70%，硬件也就30%-40%。

豆包这么干，等于把行业默认的“硬件低价加软件赚钱”规则掀了桌子，传统厂商能乐意？

说到底，豆包AI手机这三天的热闹，其实是新东西撞上了老规矩。

一边是用户盼着AI能解放双手，另一边是微信、支付宝这些老平台怕出安全问题、丢了流量；一边是手机厂商想靠“纯净系统”突围，另一边是传统模式下的利益蛋糕不好动。

现在飞书群里还挺分裂，有人天天问“F码啥时候放”，也有人吐槽“外卖都点不了，这手机买了干啥”。

大模型手机要想走下去，怕是得先搞定三件事：要么跟微信这些平台谈妥合作，开放合规的AI接口；要么行业一起定个AI操作的安全标准；要么想办法平衡用户体验和平台利益。

这哪是技术问题，分明是整个互联网生态要怎么协同的大工程。