6月20日,A股三大指数全线收跌,创业板指下挫0.83%,深证成指跌0.47%,上证指数微跌0.07%报3359.9点。两市成交额缩至1.09万亿元,超3600只个股下跌,市场情绪整体低迷。然而在整体弱势中,银行与保险板块逆势崛起,成为护盘主力军。保险板块全线飘红,中国平安、新华保险涨幅超2%;银行板块更是强势领涨,杭州银行、交通银行、工商银行等12只个股创下历史新高。数据显示,当日创历史新高的银行股占比高达45%,成为A股历史罕见的集中走强现象。
一、板块强势表现:金融蓝筹成避风港
银行股呈现罕见集体爆发态势。工商银行、农业银行、邮储银行、中信银行、浦发银行、北京银行等10家银行齐创历史新高。其中江苏银行年内已24次刷新历史高点,成为年内创新高次数最多的银行股。从涨幅看,青岛银行以54.40%的年内涨幅领跑,中信银行、重庆农商行紧随其后,涨幅分别达44.32%和41.82%。板块指数年内上涨12.73%,位居申万一级行业首位,显著跑赢沪深300指数(下跌2.24%)。
保险板块同样表现亮眼。中国平安作为行业龙头,自4月低点以来A股上涨14.49%,H股涨幅超24%,6月12日A股股价更刷新年内高点至55.33元。基本面改善为其提供支撑:2025年一季度平安寿险新业务价值同比大增34.9%,银保渠道增速高达170.8%。华泰证券预测其全年新业务价值有望增长27%。
近期创历史新高的部分银行股表现
| 银行名称 | 年内涨幅 | 创新高次数 | 股息率 |
| 江苏银行 | >24% | 24次(年内最多) | >4% |
| 青岛银行 | 54.40% | 多次 | >4% |
| 中信银行 | 44.32% | 多次 | 4.32% |
| 工商银行 | >5% | 多次 | 6.3% |
| 农业银行 | — | 多次 | >6% |
二、逆势走强逻辑:三重驱动力共振
公募调仓压力成为近期最直接催化因素。5月7日证监会发布的《推动公募基金高质量发展行动方案》要求基金业绩向沪深300基准靠拢。中国平安作为沪深300第三大权重股(占比2.83%),一季度公募配置比例仅0.15%,存在巨大回补空间。银行板块同样严重低配——公募配置比例仅3.49%,较沪深300权重低配近10个百分点,理论欠配规模高达1399.3亿元。指数样本调整也助推行情,沪农商行、渝农商行因调入沪深300,6月3日分别涨停及涨超6%。
高股息资产荒下险资持续扫货。在存款利率普降、10年期国债收益率仅1.64%的环境下,银行股4%-8%的股息率成为稀缺资源。保险资金凭借低成本负债(产品保证利率2%-2.5%)与高股息资产的利差,加速布局银行股。2025年以来险资已举牌13家上市公司,其中5家为银行。平安人寿半年内三度举牌招商银行H股,并两度加仓农行H股和邮储银行H股。
政策红利持续释放改善基本面预期:
- 金融领域:深圳综改试点政策赋能大湾区金融创新,平安集团作为扎根深圳的龙头直接受益
- 保险领域:商业健康险创新药品目录出台,与平安“综合金融+医疗养老”战略深度契合;寿险预定利率三季度或下调,缓解“成本收益倒挂”压力
- 货币环境:5月央行降准0.5个百分点并下调政策利率,社融存量同比增8.7%,流动性宽松支撑信贷扩张
三、潜在风险:盛宴下的隐忧
估值高企带来的技术压力不容忽视。四大行市净率已达0.7-0.8倍,接近近10年峰值。兴业银行、中国银行单日成交额超40亿元后出现高位放量回调,沪农商行涨停后快速回落,显示部分资金开始获利了结。
市场结构失衡削弱整体赚钱效应。银行股独涨导致“二八分化”加剧,5-6月多次出现“指数涨而个股普跌”现象。当单一板块市值占比达A股总市值的14%,其虹吸效应可能抑制其他板块活跃度,影响市场健康生态。
行业基本面挑战依然存在:
银行方面:经济复苏力度不足可能暴露不良贷款风险,厦门银行一季度净利润已同比下降14.21%
保险方面:10年期国债收益率仍处历史低位,险资配置压力未解,利差损风险持续压制估值
四、后市展望:结构分化中把握确定性
银行板块将步入“优劣分化”阶段:
乐观派(中信证券、中泰证券):低利率环境与增量资金流入将延续银行股强势,国有大行及区域银行(如江苏、成都银行)更受益
谨慎派(李蓓等):技术顶背离显现,部分私募已择机减仓
综合看:高股息特性仍具配置价值,但需警惕估值与业绩背离标的。华安证券认为股份制银行因估值弹性更具短期配置性价比
保险板块迎来“修复窗口期”
短期:预定利率下调与“报行合一”推动费差、利差双改善,新业务价值增速有望维持25%以上
长期:资产负债管理能力成核心竞争力。中国平安等头部险企凭借医疗养老生态构筑差异化优势,更易穿越周期
催化剂:资本市场“长钱长投”制度推进,险资入市力度加大或成股价新支点
政策与利率的博弈,将深度影响金融板块走向。中国平安每股内含价值78.12元,当前股价仅53.81元,PEV低至0.69倍;而银行板块股息率普遍在5%以上,较保险产品保证利率高出2-3个百分点——这些数据揭示了金融股仍存价值重估空间,但需警惕短期交易拥挤带来的波动风险。
结语
金融板块的逆势上行,本质是政策催化和避险需求在低估值洼地的共振。对投资者而言,银行股需从“高股息防御”转向“优质区域行成长性挖掘”;保险股则需把握负债端改善与资产端修复的双重节奏。在科技、消费等板块轮动可能性增加的背景下,金融股的配置更宜均衡布,避免追高交易拥挤的个股。当货币政策的暖风继续吹拂,那些兼具估值安全边际与基本面改善动能的金融龙头,仍将是动荡市场中的“压舱石”。
更新时间:2025-06-23
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号