最近，“女子 2.5 亿存款失踪，银行称储户有过错” 这事儿，在网上闹得沸沸扬扬。

事情听起来匪夷所思，一大笔钱存进银行，怎么就没了呢？

更让人疑惑的是，银行和储户各执一词。

这真相到底是啥，咱一起来捋一捋。

下面，谭天道地，为你解读！

事件回顾：2.5 亿存款神秘失踪

这事儿得从几年前说起。

在中国工商银行南宁分行，有一位叫梁建红的高管，当时她担任个人金融业务部总经理。

梁建红以办理大额存单、给出高额介绍费为诱饵，吸引了不少储户。

这些储户在银行贵宾室开户，在银行窗口完成存款。

可谁能想到，这边存款刚完成，梁建红就指使下属时某伪造存单，把真实存单给替换掉了。

就这么一番操作，储户的 2.5 亿存款打了水漂。

后来梁建红事发被抓，一审被判了无期徒刑。

但储户们的钱却没了着落，“2.5 亿究竟流向何处” 成了大家心中的大问号。

银行喊冤：储户贪图高息有过错

面对这一情况，工商银行南宁分行回应称，目前司法认定梁建红属个人犯罪行为，不属于职务侵占行为。

同时，强调受害人是受非法高息引诱，通过非正规程序操作，才导致资金损失。

银行方面觉得，在取款业务办理过程中，时某递交了真实的存单、储户的身份证原件及其作为代理人的身份证，还输入了正确的密码，银行按规定不能不给取款。

他们认为，这个案件最根本的问题在于储户贪图梁建红承诺的高息，对梁建红过度信任，丧失警惕性，没尽到注意义务。

言下之意，银行似乎不想承担责任。

储户叫屈：存钱在银行，银行应担责

但储户们可不这么认为。

他们觉得，自己是在银行里，通过正常流程存的钱，银行经理是真的，存款地点也是真的银行窗口，现在钱没了，银行怎么能说没责任呢？

有储户指出，银行某支行多次出现同一代理人代理支取他人名下大额存单的情况，却未进行有效识别，也没采取有效的风险防范措施。

还有储户质疑，2018 年 12 月 7 日，就有储户拿着经梁建红替换的假存单来办业务，被柜员识破系伪造后当场报警，可这事儿最后却不了了之，梁建红还能继续作案半年之久。

这确实令人匪夷所思！

法律视角：责任认定错综复杂

从法律层面来看，这事儿可不简单。

如果梁建红的行为被认定为职务侵占罪，那银行作为雇主，大概率得承担赔偿责任。

因为员工在履行职务过程中的侵权行为，单位往往要担责。

可一审法院认定梁建红构成盗窃罪，认为她虽有银行高管身份，但无法利用职务便利直接支取储户存单款，而是通过伪造存单等手段完成非法占有，符合盗窃罪构成要件。

不过，多位律师指出，即便如此，银行也不能免责。

储户与银行建立了存款法律关系，银行有保障存款人合法权益不受侵犯的义务。

而且，当地银保监局此前已针对此事对工行广西分行进行现场检查，认定银行存在场所和人员管理过失，并给予了相应处罚。

从民事角度讲，储户可以通过存款合同纠纷或者侵权纠纷，向法院起诉银行要求赔偿。

在这场纠纷中，银行和储户到底谁该承担主要责任，还得看法院依据双方提供的证据以及相关法律规定来判定。

这起 “2.5 亿存款失踪” 事件，给我们所有人都提了个醒，无论是储户存钱，还是银行运营，都得把风险意识和规范操作放在首位，不然，类似的纠纷恐怕还会出现。

对于这件事，你怎么看？欢迎留言讨论！

我是谭天道地，欢迎关注我。