未通过的可能是真知灼见的，建议用“少展现”替代“未通过”

写文章其实是一个很纠结的事情，一个很纠结的过程，由于担心碰触一些敏感的东西，无法想到哪写到哪，只能挖空心思，拐一点弯抹一点角，尽量不把问题说的那么直白。

还有一个纠结的问题，对一件事情动了心思，进行了深刻思考，表达出来了，还觉得不错，觉得揭示了实质，有先见之明，可是结果被“未通过”了，顿觉眼前一黑，受到了莫大打击。

再一看被判了“未通过”的文章，实在找不出未通过的理由，而判定未通过的理由，也多是“可能含有不适合发布的内容”，这条理由不太能站得住脚，因为任何事物都是不断变动的，过去的不适合可能变成今天的适合，今天的不适合可能变成将来的适合，因此就需要留有余地，留下空间，给言论留一条生路。

就我个人的一些经验，越是那些“未通过”的文字，往往越是真知灼见，闪耀着思想的光芒，就是因为可能存在不适合，就无法见天日了，好心痛，有时候都好长时间舍不得删掉。

处理可能存在不适合发布的内容的文章，是不是可以通融一下，哪怕少展现也好啊，尽量少用“未通过”，因为“未通过”的文字里很可能就是未来的适合，很适合，大适合。