编辑|小Z

前言

“王一铠你在哪里，快出来！妈妈这里有可乐和奥利奥。”

8月9日，8岁自闭症男童王一铠在云南大理苍山参加夏令营时离奇走失。

可随着救援的推进，越来越多让人疑惑的细节浮出水面，尤其是定位器的问题，更是疑点重重。

8岁男童苍山走失

8月9号，王一铠跟着老师和一群小伙伴，踏上了苍山夏令营的旅程。

对自闭症孩子来说，这种能亲近大自然的机会，可遇不可求，原本是个很好的成长时刻。

可没想到，这天却成了他和家人的噩梦开端。

带队老师回忆说，队伍走到第一个休息点摘松果时，王一铠还在，精神状态不错，还亲手递给老师一颗松果。

但等到了第二个休息点看菌子时，情况就有些不清楚了。

老师没明确说孩子那时还在不在队伍里。

一直到往第三个休息点的拐弯口时，才发现孩子已经不见了。

更让人揪心的是，从发现孩子失踪到报警，中间隔了整整两个小时。

这期间老师们在干什么？是在四处找人，还是在互相推来推去？

这个时间差成了网友质疑的重点。

大家不免想，如果当时立刻报警组织救援，孩子是不是有可能更早被找到？

随着搜救的推进，走失的地点也引发了争议。

当地村民说，老师一开始提到的“苍山深处”，其实是在阳和茶厂附近，那里就在山脚下的村子旁，离真正的原始森林核心区还有好几公里。

如果只是山脚茶厂一带，相对平缓的地形，一个8岁的孩子走丢，怎么可能一点踪迹都找不到？这让人很难理解。

而老师对行程的描述，也让人觉得疑点重重。

公开回应里虽然提到“三次休息”，但对王一铠最后一次出现的确切位置、队伍当时的方向、周围有没有显眼的地标等关键信息，完全没给出清晰说法。

从上午出发到发现孩子失踪，这段时间里有太多说不清的空档，比如第一次摘松果和第二次采菌间隔多久？第二次采菌后到拐弯口又走了多远？

定位器比孩子先丢

原以为救援深入后，真相会慢慢浮出水面，结果没想到，又冒出一个新的疑点——定位器。

王一铠的家长说，他的书包里其实放着一个定位器，本来大家都觉得这是个关键线索，有了它，找孩子的几率肯定更大。

可偏偏，这个定位器成了整件事里最诡异的存在。

8月12日，参与搜救的志愿者在王一铠书包的夹层里发现了定位器。

原本这是个让人振奋的发现，没想到接下来的一幕却让所有人愣住——设备的最后一次定位，居然停留在8月8日下午，地点是一个废弃的塑料垃圾桶旁。

而王一铠真正走失的时间，是8月9日上午。

这就离谱了，为什么定位器会比孩子先“消失”？是它坏了，还是被人刻意处理掉？

做电子安防的李工程师分析，如果8月8日就没信号了，可能是两种情况：要么当天设备就出故障，要么之后有人把它关掉。

但华强北常见的这种定位器，一般能用3到5天，也没什么远程关机功能，除非是直接拆电池或损坏硬件

那问题就更大了——如果它真在8日就失效，那么从那天到9日上午，除了带队老师，还有没有其他人接触过孩子？

监控显示，8日下午夏令营的车曾停在苍山脚下的一个停车场，当时有没有陌生人靠近过王一铠？这一连串疑问像乱线团一样，越扯越乱。

更蹊跷的是，王一铠的妈妈说，自己根本不知道孩子书包里有定位器。

老师解释是为了安全才放的，但家长从来没见过实物。

这中间是老师疏忽没通知，还是有意隐瞒？又或者背后还有别的事？

这个发现让整件事的水更加浑了，也让网友们的怀疑声更大。

大家都在猜，会不会老师还藏着重要信息没说？这背后，会不会有更深的秘密？

8月13日下午，救援人员在大理镇清碧溪北侧山涧发现走失的王一铠，已经溺亡。

遗体距离走失处直线距离仅仅1公里。

前车之鉴为何未能避免？

这样的惨剧，其实并不是第一次发生。

过去也有孩子在校外活动时走丢、受伤，甚至遇到更严重的意外。

每次出事，社会各界都会痛心反思，相关部门也会加强监管，出台各种安全规定。

可问题是，为什么这样的悲剧依然没被杜绝？

就拿这次苍山走失事件来说，夏令营的主办方和带队老师明显存在严重疏忽。

既然活动是户外的，又有像王一铠这样的特殊孩子，就该提前做好周全的安全预案，安排足够的人手看护，并对可能出现的风险提前评估和应对。

但从实际情况看，他们显然没做到。

很多家长抱着“孩子一定要进步”的期望，急病乱投医，在没充分核实机构资质和安全保障的情况下，就被宣传打动，把孩子送了过去，结果换来的却是无法弥补的伤害。

在为孩子挑选校外活动或培训机构时，必须多一份谨慎，多花时间调查，不光看宣传册上的漂亮话，更要关注真实的安全措施和教学质量，毕竟孩子的生命安全，才是最重要的。

参考信源

手机中国网，2025-08-14，噩耗传来！大理苍山失踪8岁男童不幸遇难

正观新闻，2025-08-12,正观快评：8岁男童在苍山走失已3天，夏令营失守的岂止是责任