编辑丨苏木

文丨苏木

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

特朗普直言美国霸权要崩，这话说出来，让不少人直呼没想到。

谁能想到，称霸世界80年的美国，如今连自己人都不看好了。

而更让人惊叹的是，毛主席六十多年前的国际布局，早就预判了如今的格局，一步步走到现在，才发现当年的决策有多高明，这其中的远见，藏着太多值得细品的门道。

美国就是没钱了要算账

2025年12月4日，白宫抛出了一份足以载入史册的文件——新版《国家安全战略》。

这份报告里藏着一句让华盛顿传统精英胆寒的表述：“美国拒绝行不通的全球主导概念。”

这份报告是特朗普第二任期推出的，跟以前那些满口民主、自由、国际秩序的空话套话完全不一样。

它不装了，也不画大饼了，满脑子都是商人的算计，主打一个冷酷的现实主义——简单说，就是美国没钱了，撑不下去了。

报告的核心意思特别直白：地主家也没有余粮了！过去几十年，美国为了保住自己世界老大的位置，在全世界到处驻军、打仗、撒钱，到最后落得个国库空虚、国内基建破烂不堪、产业空心化的下场。

这次的新战略明明白白说了，美国不再幻想在全世界所有地方都当老大，那种想把每个角落都攥在手里的单极霸权想法，被官方直接定性为行不通。

这可不是美国突然良心发现，变得热爱和平了，而是它是真的扛不动了，新战略不仅承认了美国实力不如以前了，还干脆扔掉了全球公共产品提供者的面具，说白了就是不想再当冤大头了。

现在华盛顿的算盘打得噼啪响：谁受益，谁出钱！

不管是北约盟友，还是日韩这些小弟，美国再也不是无条件保护他们的大哥了，反而变成了收保护费的安保公司。

报告里甚至放狠话，如果盟友不肯多掏钱分担成本，美国就毫不犹豫地往后撤，不管他们的死活。

这就是赤裸裸的交易型外交——美国要把战略重心拉回自己的后花园西半球，重新捡起门罗主义，现在官方还管这叫门罗主义特朗普推论，说白了就是先顾好自己本土和周边的一亩三分地，打击非法移民和毒品。

至于欧洲会不会因为地缘冲突而文明消亡，美国才不管呢，反正自己的利益最重要。

十个指头按跳蚤一个也抓不住

回望1963年，毛泽东提出了著名的两个中间地带理论，还用过一个特别形象的比喻，精准点出了美国的困境：你只有十个指头，却非要去按十个跳蚤，到最后肯定是一个也抓不住。

当年这句预言，放到今天看，简直就是为美国量身定做的，把它的战略困局描绘得明明白白。

这几十年来，美国还真就犯了十个指头按跳蚤的兵家大忌，它在欧洲要压制俄罗斯，在中东要控制石油，在亚太要围堵中国，在拉美要稳住自己的后院。

可结果俄乌冲突让美国和它的盟友陷在泥潭里拔不出来，耗掉了大量的战略资源，中东局势就没安稳过一天。

而咱们中国，不仅没被它围堵住，反而在全球产业链中站稳了脚跟，变得越来越重要，根本离不开。

2025年这份《国家安全战略》，说白了就是美国承认自己指头不够用了，它想通过砍掉那些不重要的手指，比如放弃对一些不重要盟友的承诺，减少在边缘地区的投入，来保住自己最核心的利益。

报告里提到的选择性克制，也不是因为什么国际法或者道义，纯粹就是算一笔账：划算就干，不划算就撤。

这种战略上的捉襟见肘，正好印证了毛泽东当年的论断：霸权主义看着很厉害，武装到牙齿，其实骨子里特别脆弱。

因为它战线拉得太长，敌人树得太多，内部矛盾又一大堆，到最后必然会走向衰落。

美国的小弟们要凉了

美国这次的战略转向，最倒霉的就是那些曾经跟着它屁股后面转、唯命是从的盟友。

长期以来，美国能坐稳霸权宝座，一个重要的支柱就是它在全世界的盟友网络。

可这次的新报告，直接把盟友从宝贝资产重新定义成了累赘负担。

美国现在的想法很简单：盟友必须多掏防务开支，甚至美国还会通过加关税、限制投资的方式，收割盟友的经济利益，来填补自己国内的亏空。

这就是典型的死道友不死贫道，只要我自己能好过，哪管盟友的死活。

为了重振自己国内的制造业，华盛顿一点情面都不留，对着欧洲、日本就挥舞关税大棒，甚至在关键矿产和高科技领域，搞排他性政策，表面上说要合作，实际上就是想控制别人、吸别人的血。

这种做法，正在一点点毁掉西方阵营内部的信任。

就像当年毛泽东指出的那样，欧洲这些发达资本主义国家，属于第二中间地带，虽然被美国控制着，但它们和美国之间，一直都在进行着控制与反控制的斗争。

现在美国撕下了仁慈大哥的假面具，露出了唯利是图的真面目，欧洲和日韩内部，不想再跟着美国走的声音越来越大。

它们终于看清了：那个曾经承诺会保护自己的大哥，现在只想把它们当成挡箭牌和提款机，根本不管它们的利益。

就像有欧洲外交官说的，美国想要的不是盟友，而是忠诚的仆从，这话一点都没错。

霸权的遮羞布被扯掉了

2025年这份战略报告，不只是美国在地缘政治上的撤退，更意味着它一直标榜的价值观外交彻底破产了。

拜登当总统的时候，还想着用民主对抗威权这套话术，拉拢盟友、维持自己的阵营。

可到了特朗普第二任期，这套东西被扔得一干二净，新战略里，再也不提什么用普世价值改造世界，满篇都是赤裸裸的实力和主导地位——说白了，就是谁拳头硬谁说了算。

这标志着美国彻底变了：从以前制定规则的人，变成了现在利用规则、甚至破坏规则的人。

只要国际法和多边规则对自己有利，它就拿出来用，一旦不利于自己，它就退群、毁约、掀桌子，一点底线都没有。

这种所谓的灵活的现实主义，说白了就是霸权快不行了，只能破罐子破摔、孤注一掷。

美国现在再也不想着改造世界了，不是它不想，而是它没那个能力了。

它现在满脑子想的，就是在这个混乱的世界里，靠着自己仅剩的军事和金融优势，多捞一点好处，赚最后一笔钱。

从以前装模作样的理想主义，变成现在赤裸裸的极度利己主义，这种堕落，恰恰证明了美国以前的霸权模式，根本走不下去了。

历史从来都不是简单的重复，而是一步一步螺旋式上升的。

八十年前，美国意气风发，搭建起了二战后的国际秩序，当了几十年的世界老大，六十多年前，伟人在窑洞和书房里，一眼就看透了这个秩序迟早会崩塌的内在逻辑。

而今天，白宫的一纸公文，用最官方的方式，给这个历史进程盖了章。

拒绝行不通的全球主导概念，这句话听着满是无奈，实际上宣告了美国单极霸权时代的结束。

但这并不意味着世界就从此太平了，一个正在衰落的霸权国家，往往比它最鼎盛的时候，更加敏感、更加多疑，也更加危险，更容易做出极端的事情。

对于世界上其他国家来说，面对这样一个不再掩饰自己贪婪和自私的美国，真正的考验，或许才刚刚开始。

各位读者，你们觉得美国这种以退为进的战略收缩，真的能让它重新伟大起来，还是会加快它全球体系的彻底垮台？

参考资料：

新华网《新华时评丨从国际民意看美式霸权的内爆与崩塌》