财经摆渡人

精研出品

破浪前行，共探财富新局

大家好欢迎收看【古今财鉴】

最近有消费者在电商平台买了盒COSTA有机普洱茶，拆开包装一看愣了神。

生产日期写着10月1日，保质到期日却标到2125年10月1日，整整一百年。

这事儿在网上传开后，不少人吐槽，"这哪是卖茶，简直是卖传家宝。"

食品保质期可不是随便写着玩的。

咱们每天吃的喝的，保质期都是有讲究的，关系到健康安全。

但这"百年保质期"到底合不合规？背后又藏着多少行业猫腻？今天咱们就好好扒一扒。

法律与行业标准的碰撞

消费者发现这百年保质期后，第一时间找了客服。

客服倒是挺淡定，说"普洱茶越久越好"，还说这是行业共识。

可消费者不买账，"好归好，保质期和品质是一回事吗？"

客服这话听着有理，实际站不住脚。

《中华人民共和国食品安全法》里写得明明白白，食品标签得真实准确，不能瞎标。

你说"越陈越香"是行业共识，可共识不能当保质期用啊。

就像说"老面馒头好吃"，也不能标个"保质期十年"吧？

再看看行业标准。

《地理标志产品普洱茶》里确实提到"适宜长期保存"，但这和"百年固定期限"完全是两码事。

"适宜长期保存"是说这茶能放，不是说放一百年还能保证安全。

就像咱们说"衣服能穿很久"，不代表一件T恤能穿到孙子辈。

跨行业瞅瞅，酒类里有"豁免标注保质期"的规定，比如酒精度10%以上的饮料酒。

但这可不是说酒能无限期放，只是因为酒精有杀菌作用，风险低。

而且懂行的都知道，酒也有最佳品饮期，放太久风味反而会下降。

茶叶凭啥就敢标一百年？

乱象背后的多方推手

这"百年保质期"为啥会出现？说白了，不是单一原因造成的。

先说说企业这边，不少企业法律意识有点淡薄。

他们觉得"越陈越香"是老祖宗传下来的说法，写进保质期里问题不大。

本来想靠这个显得自家茶叶品质好，后来发现这其实是把行业共识硬往法律规定上套，纯属认知偏差。

商家这边更直接，就是想靠这个吸引眼球。

现在消费者买东西，总觉得"年份久的就是好的"。

商家看准这个心理，就打擦边球，把"陈藏"当卖点。

你标个三年五年不够吸引，标个一百年，立马显得"高端大气上档次"。

这种误导性宣传，背后全是利益驱动。

监管层面也有滞后性。

现在市面上"陈藏食品"越来越多，茶叶、白酒、酱油啥的都想蹭"年份"热度。

但针对这类食品的保质期标注，具体细则还不够明确。

监管部门想管，有时候也找不到太具体的依据，只能事后处理，没法提前预防。

消费者自己也得反思。

咱们对"陈藏"概念的认知有点跑偏，总觉得"越老越值钱"。

买茶要年份久的，买酒要陈酿的，好像年份成了唯一标准。

这种盲目追捧，给了商家钻空子的机会。

其实很多食品的"陈藏"效果，得看存储条件、工艺，不是光看年份数字。

规范市场需多方发力

要解决这事儿，企业得先扛起责任。

不能光想着营销，得从原料到仓储建个全流程追溯体系。

茶叶啥时候采的、怎么加工的、存放在啥环境，都得记清楚。

消费者问起来，能拿出实实在在的记录，比空喊"百年保质"靠谱多了。

监管部门也得加把劲。

针对"陈藏食品"，该搞专项检查了。

重点看看那些标着"超长保质期"的产品，标签合不合规，宣传有没有夸大。

发现问题就得罚，别让商家觉得"标错了也没事"。

行业自律也很重要。

相关协会该牵头制定细化的标注指引了。

比如普洱茶，到底能标多久保质期，存储条件有啥要求，都得写清楚。

别让企业自己瞎琢磨，今天你标五十年，明天他标一百年，乱成一锅粥。

技术也能帮上忙。

现在区块链技术不是挺火吗？有茶企已经开始用了，把茶叶的种植、加工、存储数据全上链，消费者扫码就能看到"陈化档案"。

这样一来，茶叶到底存了多久，品质怎么样，一目了然，想造假都难。

最后是消费者教育。

得让大家明白，"陈藏"不是越久越好，得看科学依据。

买东西别光盯着年份数字，多看看成分、存储条件，理性消费。

毕竟，食品安全这事儿，自己也得操点心。

总的来说，"百年保质期"事件看着是个小问题，其实暴露了整个"陈藏食品"行业的大漏洞。

企业得守规矩，监管得跟上，消费者也得擦亮眼睛。

只有各方都发力，才能让这个市场越来越规范，咱们买得放心，喝得也安心。