中足联来活了！成都主场实锤违规，应效仿天津重罚，一碗水须端平

8月21日，足协杯半决赛结束后发生在成都蓉城主场的所谓“球迷看台冲突”事件，终于迎来处理结果——三名参与斗殴的球迷被依法处以行政拘留。结果公布后，公众视线迅速转向中足联：这一次，他们是否会像此前对待天津津门虎那样，对成都赛区施以重罚？

回顾上个月，中超第17轮天津津门虎主场比赛中，部分球迷在看台上对韦世豪家人进行辱骂，中足联反应迅速，仅隔一天就发布处罚通报：对该赛区予以通报批评，并处以相关看台“空场”的处罚。更引人注目的是，中足联还借此高调推出文明观赛倡议，反复强调赛场纪律。一时间，天津津门虎成了中足联整肃赛风、树立权威的典型。

然而，自那之后，中足联在赛风赛纪监管方面却显得“后劲不足”。成都蓉城主场发生如此明确的暴力冲突，视频记录清晰、事实无疑，中足联却迟迟没有对外发声，其反应节奏与当初处理天津事件时形成鲜明反差。

不仅如此，更早之前的8月9日，上海德比战后也出现争议场面：申花工作人员对海港主帅进行辱骂挑衅，最终演变为大规模冲突，甚至波及场边女记者，需报警处理。对于这起事件，中足联同样未作出正式回应，采取的是不了了之的“冷处理”方式。

中足联曾在高调处罚天津时郑重声明，要“坚决打击一切赛场内外的辱骂、挑衅和暴力行为”。但当类似情节在其他赛场重现，却未见其延续同等执法力度。这种选择性的处理，不禁让人质疑其执法的一致性和公信力。

有些问题，不摆在台面上似乎无足轻重，一旦被公开讨论，就成了千斤之重。中足联若认为某些冲突在可接受范围之内，就不应抛出那份义正辞严的宣言，更不应独抓一例“以儆效尤”；既然提高了外界期待，就理应做到标准统一、罚当其责。否则，不仅难以服众，更将对中足联这一新生管理机构的声誉造成长远伤害。