妈当总统反美亲华，儿当总统反华亲美，咋差这么多？

在菲律宾的历史长河中，阿基诺家族是一个无法忽视的存在。

科拉松·阿基诺和她的儿子贝尼尼奥·阿基诺三世都曾登上总统宝座，但他们奉行的外交政策却截然不同，宛如两条背道而驰的道路。

科拉松·阿基诺，大家都亲切地叫她“科丽”。原本她只是一位相夫教子的家庭主妇，对政治一窍不通。她的丈夫贝尼尼奥·阿基诺二世是马科斯政权的坚定反对者。

1983年，丈夫在回国时于机场惨遭枪杀，这一事件瞬间点燃了民众心中的怒火。

1986年，“人民力量革命”爆发，马科斯被赶下了台，科拉松顺势成为了菲律宾总统。

然而，她接手的菲律宾却是一个千疮百孔的烂摊子。

马科斯执政20年，让国家背负了265亿美元外债，经济陷入崩溃，失业率飙升至12%。

国内还存在军方叛乱和共产主义武装活动，局势十分动荡。科拉松上台后，首要任务就是收拾这个烂摊子，建立民主制度，搞活经济。

虽然外交政策在当时不是她关注的重点，但她还是做出了一件影响深远的大事——关闭美国军事基地。

美国在菲律宾的军事基地由来已久。二战结束后，美国就在苏比克湾和克拉克空军基地驻军，这两个地方在冷战时期是美国在亚洲的重要战略支点。

但到了20世纪80年代末，菲律宾民众对这些基地越来越不满。一方面，这些基地被视为殖民时代的遗留物，严重损害了菲律宾的主权；另一方面，美国大兵在当地惹出了不少事端。

比如1989年，一名美国士兵在苏比克湾附近杀害了一名菲律宾工人，这一事件引发了民众的强烈抗议。

1991年，美国军事基地的租约到期，菲律宾参议院进行投票，以12比11的微弱优势决定不再续租。

其实，科拉松一开始是想保留这些基地的，因为菲律宾每年能从美国获得2.03亿美元的租金，相当于当时政府财政收入的3.5%。但最终，她还是顺应了民意，支持关闭基地。

这一举措得到了很多人的赞扬，被视为菲律宾真正走向独立的标志。不过，基地关闭后，附近数万人失去了工作，苏比克湾所在的赞比亚勒斯省经济一度萎缩9%。

科拉松反美，很大程度上是因为美国在马科斯时代的所作所为。根据解密的美国外交文件显示，中情局曾协助马科斯伪造1969年大选结果。

即便在1983年阿基诺二世遇刺后，美国仍向马科斯政权提供了8.5亿美元军事援助。

马科斯倒台后，菲律宾民众对美国积累了多年的怨恨爆发出来，认为美国是独裁统治的帮凶。科拉松顺应了这种民族主义情绪，关闭美国基地既是出于政治需要，也是对历史的一种清算。

在科拉松执政时期，中国和现在的情况大不相同。20世纪80年代，中国正专注于改革开放，在外交上保持低调。南海问题当时还没有成为热点，菲律宾和中国之间并没有太大的矛盾。

1988年，科拉松访问中国，她是首位访华的菲律宾总统。但这次访问主要是进行文化交流，没有太多具有战略意义的内容。

根据中国海关数据，1988年中菲贸易额仅为3.4亿美元，不到菲律宾对外贸易总额的2%。总体来说，科拉松的对华政策比较平稳，既不亲近也不疏远，就是普普通通的关系。

时光流转，到了2010年，贝尼尼奥·阿基诺三世当选为菲律宾总统。此时的菲律宾和他母亲执政时的情况已经完全不同。民主制度已经相对稳定，经济年均增长达到6.2%，但新的问题出现了——中国在南海的影响力逐渐增强。

2010年中国GDP超越日本成为世界第二，军费开支较2000年增长5倍，这让东南亚国家感到不安。

2012年4月，黄岩岛事件将菲律宾和中国推向了风口浪尖。菲律宾海军企图在黄岩岛抓捕中国渔民，中国海监船及时介入，双方展开了长达两个月的对峙。

最终，菲律宾公务船撤离，中国实现对黄岩岛的常态化管控。这次事件导致菲律宾香蕉出口中国受阻，仅2012年5月就造成1.2亿美元损失。

阿基诺三世对此并不甘心。2013年1月，菲律宾政府单方面将南海问题提交海牙常设仲裁法院，要求裁定中国的“九段线”主张无效。

中国政府明确表示“不接受、不参与”，但仲裁庭仍于2016年7月作出有利于菲律宾的裁决。虽然该裁决缺乏强制执行力，但阿基诺三世在国内的支持率因此上升了15个百分点。

他公开宣称：“我们证明了小国也能用法律对抗强权。”

在与中国对抗的同时，阿基诺三世加强了与美国的关系。2014年4月，菲律宾与美国签署《加强防务合作协议》，允许美军使用菲方5个军事基地并进行轮换驻扎。

这与他母亲关闭美国军事基地的政策形成了鲜明对比。根据协议，美军在2016年前向菲律宾提供了32艘巡逻艇和12架侦察机，总价值1.5亿美元。2015年美菲联合军演规模达到1.1万人，是冷战结束以来最大规模。

阿基诺三世的转向有着现实考量。菲律宾海军当时仅有1艘二战时期的美制护卫舰具备远航能力，而中国南海舰队同期列装了17艘新型导弹驱逐舰。

2012-2016年，中国在南海岛礁新建了超过1200公顷陆地，相当于马尼拉城区面积的1.5倍。阿基诺三世曾在内部会议上表示：“我们需要美国第七舰队作为威慑力量。”

科拉松和阿基诺三世外交政策的巨大差异，核心原因在于他们所处的时代背景和面临的问题截然不同。

科拉松上台时，菲律宾民众最迫切的需求是摆脱独裁阴影和恢复经济，而美国作为马科斯政权的支持者自然成为众矢之的。

阿基诺三世执政时期，菲律宾人均GDP已从1986年的583美元增长至2865美元，民众的关注点转向了国家主权尊严。2015年民调显示，73%的菲律宾人支持通过国际法律手段解决南海争议。

更深层的变化来自地缘政治格局。科拉松时代的美国正忙于应对苏联解体后的全球战略调整，对东南亚关注度下降。

而到阿基诺三世时期，奥巴马政府推行“亚太再平衡”战略，6年间将驻亚太海军力量占比从50%提升至60%。这种战略转向为菲律宾提供了借力打力的机会窗口。

值得关注的是，阿基诺家族的政策遗产仍在影响菲律宾。2016年杜特尔特上台后调整对华政策，中菲贸易额在2022年达到877亿美元，是阿基诺三世离任时的3.6倍。

但2023年美菲《加强防务合作协议》框架下的新增4个军事基地，又让南海局势再起波澜。历史证明，菲律宾的外交选择始终在安全利益与经济利益的天平上摇摆，而领导人的决策往往取决于他们所处的时代浪潮。