文 |姑苏九歌

编辑 |姑苏九歌

最近深圳新闻网发了个视频，看完我真是哭笑不得。

一个女的从杭州徒步到上海，说要“不花一分钱体验生活”，结果在上海一家小餐馆蹭饭时被老板娘怼了。

视频里老板娘叉着腰说，“我们是帮助有困难的人，不是帮有钱人体验生活！”这话一出，直接上了热搜，5亿多人都在吵这事儿。

这女的操作挺迷的，从杭州走到上海，一百七十多公里，放着好好的路不走，非要搞个“零元徒步”。

她自己拍视频说，想看看“人间温情”，靠陌生人的善意走完这段路。

可问题是，餐馆老板又不是开慈善堂的，凭啥要给你免费吃饭？

视频火了之后，好多人扒出细节。

你猜怎么着？这女的视频里只剪了老板娘拒绝的片段，自己那身专业徒步装备，几千块的徒步鞋、挂着运动相机、最新款手机，愣是一个镜头没给。

合着你拿着高端装备喊“穷”，让人家小餐馆给你免单？

不过话说回来，这老板娘也不是真冷漠。

后来记者去采访，她说漏嘴了，“我们店每月都给社区低保户送免费午餐，一个月固定二十份。”你看，人家的善良是有额度的，就像家里的米缸，先紧着饿肚子的人舀。

你一个“体验生活”的，把米舀走了，真没饭吃的人咋办？

镜头里的“徒步蹭饭”

这事儿让我想起前几年另外两个热搜，2021年有个90后女孩穷游西藏，挨家挨户蹭饭，被拒后发视频抱怨“藏民不如网上说的淳朴”，最后账号都被骂到注销了。

2023年还有大学生骑行川藏线，蹭饭拍完视频就走，连声谢谢都没有，被村民吐槽“把我们当拍摄道具”。

你发现没？这些“体验者”都有个共同点，手里拿着镜头。

镜头好像给了他们一种底气，觉得别人就该配合他的“生活实验”。

这次徒步蹭饭的女的也一样，她拍视频的时候，估计没想过老板娘愿不愿意上镜，更没想过拒绝会被剪成“冷漠老板”。

老板娘后来越说越气，“她要是提前说清楚是体验生活，我可能还客气点。

结果上来就说‘没钱吃饭’，我一看她那鞋，比我三个月工资都贵，能没钱？”这就有点像去商场试衣服，试完说“我就是体验购物，不买”，人家店员能给你好脸色吗？

年轻人该懂的边界感

现在的年轻人好像特别爱搞“体验式生活”，穷游、摆摊、辞职去山里住半年，美其名曰“对抗内卷”。

《中国青年报》去年做过调查，68%的95后都试过这类“非常规体验”，但32%的人承认，自己多少占了别人便宜。

最离谱的是今年年初，有对00后情侣去云南民宿，说要“体验民宿服务”，让老板免费给他们住一周。

老板拒绝后，他俩直接发小红书骂老板“歧视年轻人”，评论区还有一堆人跟着骂。

你说这叫什么事儿？人家开民宿是做生意的，不是给你提供“体验素材”的。

职场上也有这种“体验式摸鱼”，我一HR朋友说，去年招了个应届生，来了三个月换了四个部门，理由是“体验不同岗位”，结果哪个岗位的活儿都没干明白。

现在企业招新人都怕了，培养成本噌噌涨，就是被这些“体验派”折腾的。

其实体验生活本身没问题，谁还没年轻过，不想看看世界？但关键得懂规矩。

出发前先问问自己，我这体验非要花别人的钱吗？我跟人家说清楚我是来体验的了吗？人家拒绝我，我能接受吗？想明白了这三个问题，再出门也不迟。

教育部今年新出的生涯规划课里，专门加了“责任伦理”这一章，就是怕年轻人光顾着自己爽，忘了尊重别人。

这课早该有了，有意思的是，这事儿还吵出了代沟。

我刷评论的时候发现，00后大多觉得“老板娘太苛刻，体验一下怎么了”，70后80后却一边倒地支持老板娘。

《中国青年研究》刚出的报告说，这就是不同代际对“善良”的理解不一样，年轻人觉得善良是“包容多元”，老一辈觉得善良是“帮急不帮闲”。

说到底，善良这东西就像水，看着多，其实有限。

你总拿它当“体验生活”的垫脚石，踩来踩去，最后真正需要过河的人，可能就没水喝了。

老板娘那句“我们帮困难的人”，听着土，却实在，善良从来不是给谁都能用的免费资源，它是留给真正需要的人的那束光。

下次再想“体验生活”，不如自己带够干粮。

毕竟，谁的善意都不是大风刮来的，别让你的“人间温情”，变成别人的“生活麻烦”。

【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读！如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！