#上头条 聊热点#

“南通州，北通州，南北通州通南北。”这半副流传已久的对联，生动道出了中国历史上两个通州的有趣并存。然而很少有人知道，20世纪90年代南通县撤县建市时，曾因命名问题引发一场不小的风波。这场风波不仅牵扯到北京与江苏两地的历史渊源，更在民政部的档案室里掀起了一场关于南北通州谁先谁后的考据战。一纸批文背后，藏着南北通州之名的一段尘封往事。

地名背后的历史脉络

中国历史上先后有三个地方以“通州”为名。最早的是西魏在今四川地区设置的通州，隋朝改为通川郡，唐朝复为通州，宋朝初年改称达州。

而我们熟知的“南北通州”则分别出现在五代和宋金时期。

南通州（今江苏南通地区）建于后周显德五年（公元958年）。这里地处长江入海口北岸，因“东北通辽海诸夷，西南通吴越楚蜀”而得名。

北通州（今北京通州区）则源于金代，天德三年（1151年）将原有的潞县升为通州，历史上是京杭大运河的北起点、漕运仓储重地。

清代为区分这两处通州，遂在南方的通州前加“南”字，逐渐形成了“南通州”与“北通州”的并立格局。

撤县建市的命名难题

时光流转到20世纪90年代初，江苏省的南通县准备撤县建市。按照程序，申报材料需要经过民政部的审核批准。

当时，南通县所在的南通市和江苏省已批复同意使用“江海市”作为新市名——这个名字呼应了南通滨江临海的地理特征，看似十分妥帖。

然而，当时的县长马汉坤怀揣批文找到在民政部工作的南通籍人士张悦时，却遇到了意想不到的障碍。

在民政部的办公室里，工作人员仔细审阅材料后皱起了眉头：“‘江海市’这个名字，不符合我国行政区划地名的命名规则啊。”

他解释道，按照相关规定，地名应避免使用过于广泛的地理概念，而“江海”一词涵盖范围太广，缺乏专属性，难以通过审核。

历史智慧破解现实困境

面对这一突发状况，马汉坤一行人心急如焚。撤县建市的程序已经走到关键时刻，若因名称问题被卡住，所有努力都可能付诸东流。

就在众人一筹莫展之际，张悦忽然想起那著名的上联——南通州，北通州，南北通州通南北。他若有所思地建议说：“既然历史上就有‘南通州’之名，何不直接沿用‘通州’作为市名？这不仅符合地名管理规范，也能传承历史文脉。”

“可是，”马汉坤仍有顾虑，“现在的南通市会同意吗？毕竟‘通州’是历史上整个地区的名称，让下属县使用，他们会不会觉得……”办公室众人陷入了沉默。大家都明白，行政区划名称调整牵涉多方考量，绝非简单的历史传承问题。

后在当时正在北京工作的两位热心的通州籍领导的助推下，南通市确定同意改设“通州市”。

谁的历史更长

一波未平，一波又起。当“通州市”的命名方案刚刚有些眉目，新的问题又出现了——北京已经有一个通州区。

按照我国地名管理的规定，国内著名的行政区划名称不应重名，以避免混淆。

面对这一困境，为了不让上级领导为难，马汉坤一头扎进北京图书馆，从古籍中寻找答案。

在布满尘埃的史书堆里，他仔细搜寻着两个通州的历史。查询结果令人振奋：南通州建于后周显德五年（958年），而北通州始于金代天德三年（1151年）。

南通州比北通州早了近两百年！在“先来后到”的原则下，南通县使用“通州”作为市名具有历史优先性。

一纸批文后的历史传承

凭借扎实的历史考据，再加上民政部相关部门的理解与支持，南通县撤县设市的申请最终获得了批准。

1993年，南通县正式撤县，成为通州市（县级市）。

历史总是螺旋式上升着前进。2009年，通州市又撤市设区，成为南通市的通州区，与北京的通州区形成了有趣的对应，延续着“南北通州”的历史佳话。

而当年为撤县建市奔波忙碌的马汉坤市长，也已于今年离世。那位当年的民政部工作人员闻知后感慨道：“通州人民不可忘记他。”

如今，当你走进南通市通州区，看到的已是现代化的城市景象。而这段关于地名的曲折故事，也成了通州发展史上一段不为人知的注脚。

地名不仅仅是地理标识，更是历史与文化的载体。当年马汉坤们为此付出的努力，守住了通州千年历史记忆，让这个古老地名在新时代得以延续。

来源 // 南通日报 2025012-23 #南通头条##江海i家#