文 |青橘罐头

编辑|青橘罐头

前言

娃哈哈创始人宗庆后离世后，三名“私生子”争夺340亿遗产的家族大戏突然急转直下！

官方紧急介入调查，而香港汇丰银行爆料宗庆后从未设立所谓“信托基金”，宗馥莉手握父亲亲笔遗嘱反击。

那么这场震惊全国的财富争夺战，到底是真相大白还是另有隐情？而其“叔叔倒戈”背后，又藏着什么不为人知的秘密？

宗家的遗产争夺大战

谁能想到，曾经以“一妻一女一布鞋”形象深入人心的宗庆后，离世后会遇上这样的“塌房”危机。

三个自称是他私生子的人突然出现，打破了公众心中那个朴实无华的企业家形象。

而这场遗产争夺战从表面看是1对3，实际上已经演变成了各方站队。

据香港高院曝出的起诉书显示，早在宗庆后离世半年，宗继昌、宗捷莉和宗继盛这三个“私生子”就已经开始起诉宗馥莉。

他们声称宗庆后生前在香港汇丰银行设立了信托基金，目前账面上有18亿美元，宗馥莉从中转走了约110万美元。

与此同时他们甚至要求立马暂停宗馥莉利用这家公司名义去开立汇丰银行的账户，这种紧锣密鼓的诉讼节奏，让人不禁怀疑这些“私生子”们早有准备。

令人啼笑皆非的是，有媒体报道宗馥莉的叔叔宗泽后似乎对侄女的评价极其不友善。

他直言宗馥莉“从小就很自私，六亲不认”，还说她既然继承了宗庆后的一切，就没必要对父亲留下的三个孩子“赶尽杀绝”。

不仅如此，这场遗产的争夺之战，价值18亿美元的香港信托似乎也出现了“问题”。

宗庆后疑未给“私生子”留后路

一纸诉状撕开了中国饮料巨头家族的神秘面纱。

宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人的突然现身，不仅挑战着宗馥莉的继承人地位，更将一个隐藏多年的家族秘密推向公众视野。

他们声称与宗馥莉共享着同一个父亲的血脉，却来自不同的母亲。

这场法律博弈的核心战场选在了香港，三位原告将矛头直指建昊企业有限公司在汇丰银行的账户。

他们的诉求简单而直接——让宗馥莉的双手远离这笔可能涉及巨额财富的资产。

香港司法体系的高效在此刻体现得淋漓尽致，法官迅速签署了资产冻结令，为这场家族争端按下了暂停键。

然而这场看似板上钉钉的遗产争夺战，在迎来了意想不到的剧情反转，媒体的深度调查揭开了一个令人震惊的真相。

宗庆后可能从未在香港汇丰银行设立过任何信托计划。

法律专家们开始重新审视这份起诉书的逻辑链条，按照常规的信托诉讼程序，管理信托资产的金融机构必然会被列为关键被告。

但细读法律文件，人们发现其中既没有信托的具体条款，也没有汇丰信托部门的身影。

这个明显的程序缺失，为整个案件的真实性打上了巨大的问号。

如果媒体的报道是真实的，那这不就是说，这些所谓“私生子”们的整个诉讼基础根本就不存在吗？

不过原告方的律师也不是吃素的，据报道原告方律师指出，宗庆后晚年曾在私人场合承认三名子女的“宗氏血脸”，并口头承诺“不会亏待”。

但宗馥莉提出的遗嘱见证人清一色为娃哈哈高管，没有家族成员签字，程序上存在瑕疵。

法律上这样的争议其实很常见，特别是在家族企业里，私下口头承诺和正式法律文件经常产生冲突。

更有意思的是，为了证明身份，原告方已向法院提交宗继昌1989年出生证明。

并申请调取宗庆后2023年在浙江大学医学院附属第一医院的体检样本（含血液留存）进行DNA比对。

这招够狠的，直接要用科学手段来确认亲子关系，如果DNA鉴定真的成立，根据《民法典》第1071条规定的“非婚生子女平等继承权”，他们的主张在法律上可能会获得支持。

但从现在已知的情况来看，宗庆后很可能就没给这三个“私生子”留后路。

而随着事态持续发酵，这场看似简单的家族遗产纠纷已引起官方关注。

7月17日杭州市上城区财政局工作人员公开表示，前期也接到了很多相关电话和投诉，一直在处理，已经有专班在介入处理，也希望尽快能处理这个事情。

老实说这个消息一出，这件事情似乎就不会那么简单了，想想也是娃哈哈这么大的企业，怎么可能让它陷入无休止的家族纷争中？

为什么官方要介入？别忘了娃哈哈的股权结构，杭州上城区文商旅集团才是娃哈哈的最大股东，持股比例高达46%。

宗馥莉在继承父亲持股及个人原有持股后，持股比例为29.4%，而剩余24.6%的股权由员工持有。

简单算一下就明白了，国家在企业中占有绝对话语权，这不仅是单纯的家族争产？明明就是关乎国有资产安全的大事！

官方介入后，可以看出重点并不是调查私生子真假，而是保障公司运营稳定，确保国有资产不受损害。

面对这场突如其来的风波，宗馥莉绝非被动应对，从商业角度看，她已启动了一系列战略调整。

据报道她正将娃哈哈的部分核心业务逐步转移至自己全资控股的其他公司，比如她全资控股的公司。

但法律界人士对这笔神秘的21亿美元资产提出了关键质疑，目前账目上是18亿美元。

资深律师指出，如此巨额资金的归属本身就是一个谜团，若这笔钱来自娃哈哈集团，企业内部必然留有财务痕迹，作为实际掌舵人的宗馥莉不可能毫不知情。

但如果认定为宗庆后的私人财产，在中国严格的外汇管控体系下，个人几乎无法通过正规途径将如此天文数字的美元转移出境。

这个逻辑悖论让整个信托故事的可信度大打折扣，也为这场家族财产纠纷增添了更多疑云。

只能说是水太深，等待官方的调查结果。

新浪热点2025-07-17——#宗庆后未在汇丰银行为三位子女设信托#

来源：羊城晚报•羊城派综合　2025-07-17——杭州成立专班介入娃哈哈宗庆后遗产纠纷，法院指令：宗馥莉等被告说明汇丰账户108.5万美元下落