换成内贾德执政，伊朗会不会就不这么惨了？

有人问，要是内贾德现在当政，伊朗会不会就不这么惨了？

我的答案只有一句话：别做梦了，别把历史当电视剧，别指望一个嘴硬的人能改变一个快散架的国家。

说白了，现在伊朗为什么惨？不是因为哈梅内伊“太软”，而是这个国家本身就太穷、太弱、太落后，底子差、手里没牌。你换谁上来也翻不了天。

但就这，网上还是有一波人抱着“内贾德情怀”念念不忘。他们以为，换个“硬点儿的狠人”，伊朗就能横着走、怼天怼地了。这种想法，说得难听点，跟买彩票幻想暴富差不多——不切实际，还特别自嗨。

我一直强调一件事，历史不是靠一两个人改的，是靠亿万人几十年累出来的。

不是汉武帝打败了匈奴，是吕后、文景两代苦心经营铺了底，最后汉武帝把家底全砸出去了才换来点“胜利”的幻觉；不是内贾德牛，是大家没搞清楚，当年美国为什么没揍他。现在哈梅内伊挨了揍，不是因为他太狂，是因为他确实踩了红线：真的快把核弹搞出来了，还联合哈马斯、真主党搞以色列，这不是嘴炮，是实锤。

而内贾德呢？你仔细扒拉一下他那几年干了啥：

核计划推了没？没推成。

经济搞好了没？没搞好。

科技进步了吗？没有。

武器牛了没？没牛。

他有带伊朗赢下一场仗吗？一次都没有。

他最牛的战绩是什么？在联合国大会上大骂美国，以色列，还有西方全家。

说实话，这事我也能干，谁不能在麦克风前口嗨？但问题是，这玩意儿不管用啊，嘴上赢了，地上躺的还是你。

现在哈梅内伊挨打，内贾德当年没挨打，大家就觉得内贾德更“硬”？不，这叫认知错乱。内贾德没挨打，不是因为他“吓住了美国”，而是因为他当年根本没搞出能被打的东西。

你不能说一个人没被抓进监狱，是因为他太猛了让警察害怕。很可能是因为他根本就没犯罪，警察懒得搭理他。

说到底，内贾德和哈梅内伊本质没啥区别，他们出自同一个体制、同一套意识形态、同一个政治土壤。

他们说的话类似，信的东西一样，甚至在关键政策上也差不多，只是演的风格有点区别——一个是高声调嘶吼型，一个是低音炮憋气型。你别被这点表象糊弄了。换谁上，伊朗还是伊朗，不会变成超级赛亚人。

你真以为，内贾德现在上来，能突破2000公里距离，徒手掐到以色列？能把伊朗导弹装成航母，从波斯湾直插特拉维夫？伊朗的军力差成什么样，全世界都心知肚明。说句扎心的——以色列一个铁穹系统都能玩死它。

伊朗导弹多？多，但准吗？精度、威力、突防能力比起以色列和美国的防空系统，跟扔汽水瓶子差不多。哪怕你扔2000个汽水瓶子，砸不了人家也就是个动静大点。

而且别老说什么“内贾德铁血硬汉”，那是你没看清他在国际上的真实处境。他在台上时不敢真对美国下狠手，也没敢扶持哈马斯和珍珠党发动区域战争。就一个字——怂。但你没看出来，因为他嘴炮太猛，唬住了你。

哈梅内伊这批人挨打，不是因为不够硬，而是他们“太硬”了点，真敢搞事，结果动了大国底线。你嘴上硬不会有事，你真敢干，那就要准备挨打。

所以问题不是换谁上台的问题，而是整个伊朗几十年来就没准备好真打现代战争的问题。

导弹落后，军队训练差，卫星导航能力几乎为零，经济萎靡，制裁缠身，技术根本突破不了卡脖子，钱也没有，人才更没法留住。在这种局势下，谁上都一样。

就像大明末年你换成诸葛亮也干不过八国联军，连带路的都找不全。时代给不了你机会，你再有才也白搭。

所以请别再做内贾德的梦了。

他不是救世主，也没有那本事。

这年头，嘴硬不值钱，只有家底厚才是真硬。

哈梅内伊不是因为“太软”才挨打，是因为他“动了真格”但国力撑不起来。内贾德要是真把嘴上的话干出来，挨打得比现在更早。

这年头拼的是系统能力，不是人设。不要再把个人神话套到国家命运上。

真相很简单：伊朗现在的困境，是几十年积弱积贫的总爆发，不是谁一上来就能解的死局。

你要真想支持伊朗，别老指望换个狠人能改天换地，那是给自己精神按摩。得让伊朗从体制到结构真变，哪怕一点一点变，才有翻盘的可能。

而不是靠一个内贾德。

他没你想得那么神，也没美国想得那么怕。