二万五千里长征牺牲了多少人？蒋介石为什么不继续追了？

二万五千里长征，到底牺牲了多少人？

我们先看一组冰冷的数字：1934年10月，中央红军从江西出发时，浩浩荡荡8.6万余人。可仅仅两个月后，血战湘江，突破第四道封锁线，这支大军已经锐减到3万余人。

两个月，阵亡、失踪、牺牲超过5万人，平均每天都有近千人倒下。

然而，就是这样一支几乎被打残的军队，最终却走到了陕北，完成了人类历史上的奇迹。

可令人大跌眼镜的是，几十年后，一个人的回忆录，却给出了一个石破天惊的答案。这个人不是别人，正是红军头号对手蒋介石的亲儿子——蒋纬国。他在口述自传里直言不讳：“当时与其说是没有包围成功而被中共突围，不如说是我们放水。”

一场伟大的史诗，瞬间变成了一场精心算计的“战略默契”。这背后，到底藏着什么秘密？

精心策划的“阳谋”？来自蒋家父子的“罗生门”

蒋纬国的“放水论”，听起来可不是空穴来风，他甚至给出了一套完整的战略逻辑。

他说，他爹蒋介石早就预见到，日本早晚要全面侵华。要抗日，就必须建立一个稳固的大后方，而当时中国的西南——云、贵、川等地，还都盘踞在地方军阀手里，根本不听中央号令。

怎么办呢？

蒋介石想出了一条“妙计”：放红军西进。

就像驱赶一群羊，让红军这群“羊”替他冲开西南军阀的栅栏，然后他自己的中央军再名正言顺地跟进，以“剿匪”之名，行“统一”之实。

蒋纬国对此颇为得意，称之为“一个非常成功的政治战略”，因为“我们随着共军进入云贵川，使中国达成真正的统一”。

这个说法，已经足够震撼了。

但还有更私密的版本。有海外学者言之凿凿，说蒋介石这么做，还有一个纯属个人的动机：换儿子。

当时，他远在苏联的儿子蒋经国，实际上就是斯大林手里的人质。蒋介石是想用放走红军这件事，向斯大林示好，换取儿子平安归来。

你看，无论是“公”的战略，还是“私”的动机，这套说辞逻辑严密，环环相扣。似乎，长征的真相就这么被揭开了。

打脸的子弹：蒋介石日记里的“斩草除根”

然而，历史的真相，往往藏在当事人的笔尖和战场的炮火里。当我们翻开蒋介石自己的日记和当年的战报，会发现那套“放水论”根本经不起推敲。

第一颗射向“放水论”的子弹，就叫湘江的血。

1934年底，中央红军在突破第四道封锁线时，遭遇了长征以来最惨烈的一战——湘江战役。蒋介石调集重兵，在湘江两岸布下天罗地网，明确要求各部“务歼灭窜匪于湘水以东”。

那是一场真正的殊死决战。红军将士的鲜血，几乎染红了整条湘江。8万多人的部队，过江后只剩下3万多。担任殿后的红五军团34师，几乎全军覆没。师长陈树湘伤重被俘，在担架上，他硬生生从自己的伤口里，扯断了自己的肠子，壮烈牺牲，年仅29岁。

试问，世界上有这样“放水”的吗？这不叫放水，这叫想把水彻底抽干！

第二颗子弹，来自总裁自己的笔。

就在红军开始突围后不久，蒋介石就在日记里给自己打气：“不可错过剿匪成功之大好机会。”

当红军进入贵州，他给前线将领薛岳等人下达的手令，更是杀气腾腾：“不顾一切，跟匪穷追，最为紧要”，“所谓斩草除根，此其时矣”。

字里行间，哪里有半分“放水”的悠闲，全是“除之而后快”的急迫与焦虑。

第三颗子弹，最能戳穿“为子放水”的谎言，那就是一个父亲的冷酷。

早在1931年，宋庆龄就曾建议蒋介石，释放被捕的共产国际联络员牛兰夫妇，以此来换回被扣在苏联的蒋经国。

这可是个千载难逢的机会。但蒋介石是怎么回复的？他在日记里写道：“余宁使经儿不还，或任被苏俄残杀，决不愿以害国之罪犯而换我亲子也。”

翻译一下就是：我宁可让儿子死在苏联，也绝不拿危害国家的罪犯去换他。

一个几年前连用两个囚犯换儿子都不肯的人，几年后，会为了同一个儿子，放走几万红军，放走他最大的心腹之患？

这逻辑，根本说不通。

真正的答案：不是国军不想剿，是实在剿不动了

既然“放水论”是个彻头彻尾的谎言，那么真正的原因是什么？为什么几十万装备精良的国军，围追堵截，就是按不死一支衣衫褴褛、饥寒交迫的疲惫之师？

答案很简单：不是不想剿，是这个反动集团，从上到下，已经烂透了。

第一个烂，烂在“友军”全是影帝。

蒋介石想“一石二鸟”，地方军阀们何尝不是人精？他们的算盘是“一箭三雕”。

南边的粤系军阀陈济棠，跟红军达成默契，直接让开两条封锁线，客客气气地把红军“送”出了广东。

西边的桂系白崇禧，搞的是“送客式的追击，敲梆式的防堵”，枪声大雨点小，纯属糊弄老蒋。

最绝的是川军。川军将领邓锡侯直接给手下交代秘诀：“追击部队应与共军保持一日距离……放放空枪空炮，只要能上报就算了事。”

大家心里都有一本账：让红军消耗中央军，再让中央军滚出我的地盘。谁都不是傻子，凭什么为蒋介石卖命？

第二个烂，烂在蒋介石自己的“嫡系”部队。

地方军阀出工不出力，中央军总该卖力吧？然而，现实让蒋介石自己都气到发疯。

1935年4月，他给部下发电报，破口大骂：“匪之主力已经渡过，而我军迄无查觉。军队如此腐败，实所罕见……上下相率懒慢怠忽，敷衍塞责……军人至此，可谓无耻之极。”

几天后，他又严厉斥责追击不力的吴奇伟：“对此区区残匪，既不敢进攻……如此旷日持久，怕匪畏匪，尚能革命乎？”

兵无斗志，将无战心，这样的军队，追得越紧，暴露的无能就越多。

当然，最重要的原因，在于红军自己。

国民党在烂掉，而红军，却在血与火的洗礼中脱胎换骨。

1935年1月的遵义会议，是一个关键的转折点。毛泽东重新获得了红军的指挥权，他彻底改变了之前被动挨打的局面。

最经典的，莫过于四渡赤水。

毛泽东指挥着几万红军，在川、黔、滇边境，忽东忽西，声东击西，硬是把几十万国民党大军耍得团团转，最后从容跳出了包围圈。

这种高超的指挥艺术，是国民党那些死板的将领们想都想不到的。

更重要的是，红军身后，站着千千万万的中国人民。

长征路上，各族儿女踊跃参军，仅在云贵川三省，就有近2万青年加入红军。阿坝的藏、羌、回人民，为红军筹集了两三千万斤粮食。

一边是不得人心的“官军”，一边是人民鼎力支援的子弟兵，这场战争的结局，其实早已注定。

到了1935年11月，中央红军在陕北的直罗镇战役中，一举歼灭东北军一个师又一个团，彻底粉碎了敌人对陕甘根据地的第三次“围剿”。

红军，终于站稳了脚跟。

一年后，西安事变爆发，十年内战的烽火，也随之画上了一个休止符。蒋介石的“剿匪”大业，在全民族抗日的浪潮面前，不得不被迫终止。

参考资料：

央媒：红军长征能胜利是因为蒋介石故意“放水”吗？-人民日报客户端.2016-10-20

红军长征为什么能够取得胜利-天津日报.2022-07-19

红军长征胜利与三大历史性转折-上海热线.2022-11-04

红军长征中有哪些重要战役战斗？-中国军网.2024-10-10

为什么红军到达延安后,而国民党没有继续追剿-中国社科院.2025-08-20