估计不少人已经刷到观察者网、环球时报等媒体报道，娃哈哈董事长宗馥莉因资产纠纷在香港被起诉的消息，直接把“娃哈哈”送上了热搜。很多人都懵了：宗老还有私生子？

豪门家事搬上台面

7月13号这天，娃哈哈、宗庆后、宗馥莉这仨词条轮番霸榜。点进去一看，评论区全是“剧情比电视剧还离谱”、“这才是真正的豪门争产”。

三名原告是谁？据多家媒体报道，这三位分别叫宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）。律师直接说了，这仨是宗庆后的“同父异母弟妹”，而宗庆后的“独女”宗馥莉，成了被告。

很简单，他们要求“拿回信托资金”，主张自己也是宗庆后的孩子，应该平等享有继承权。信托里有多少钱？18亿美元！换成人民币，150亿左右。

原配独女的神话，被“私生兄妹”打破

说实话，宗馥莉这名字，过去就是“娃哈哈太子女”的代名词。老宗和原配施幼珍几十年恩爱，独生女宗馥莉，一路顺风顺水——14岁留学，23岁进公司，后来直接继位。

大家以为，她就是娃哈哈的“唯一继承人”，资源和光环全给她铺好了。

结果，2025年7月，这神话直接被三位“私生兄妹”戳破了。三个人齐刷刷站出来，直接在香港法院起诉宗馥莉，要求平分宗庆后29.4%的股权，还要冻结她名下汇丰银行的18亿美元资产。

信托、遗嘱、股权，钱和权的多重博弈

信托的钱到底是谁的？原告说，宗庆后生前就设了家族信托，2003年就在香港通过汇丰银行搞定，专门给三个人留了7亿美元一人，钱是娃哈哈分红慢慢进的。可宗庆后去世后，宗馥莉就一直没再转钱给他们。

宗馥莉本人没出面，但律师甩出了一份2020年的遗嘱，说境外资产全归宗馥莉，和其他兄妹没半毛钱关系。股权这块，她律师也说：“娃哈哈29.4%的股份不在宗庆后名下，你们没继承权。”信息量巨大。

原告不服，说宗庆后遗嘱见证人全是娃哈哈高管，没家里人签字，程序有问题。而且，三兄妹还拿出宗庆后2003年的“遗产规划书”，说信托本来就给了他们。

真的是，谁都没想到，宗庆后生前风评极好，死后一年半，家族大戏才刚开始。

真相渐露：杜建英的身份，和那段隐秘往事

说到这儿，不得不提一个关键人物——杜建英。

据百度百科等多家媒体扒出来，杜建英早年是娃哈哈高管，负责海外业务，1991年入职，后来成了公司股东。宗庆后去世后，娃哈哈旗下停工的18家企业，基本都有杜建英的股权。

和宗庆后啥关系？媒体的说法很直接，两人长期有“伴侣关系”，而宗继昌和宗婕莉都是杜建英在美国所生，都是美国籍。还有一个宗继盛，生母另有其人，也是美国国籍。

宗继昌毕业康奈尔大学，2022年就进娃哈哈上班；宗婕莉在娃哈哈学校干活；宗继盛最小，2017年生的，才8岁。三个人都不是“空穴来风”。

说句实话，这场争产，绝对不是临时起意，而是积攒多年的隐患。

私生子有没有继承权？信托算不算遗产？

这事最让人关心的地方，其实就俩：

• 非婚生子女和婚生女儿到底能不能平分遗产？
• 信托的钱，到底归谁？算不算遗产？

有律师说了，根据《民法典》1127条，非婚生子女和婚生子女权利一样。可现实呢？要亲子鉴定，还要证明宗庆后承认他们。信托这块，得看文件怎么写，谁是受益人，宗庆后到底有没有留下明确指示。

现在香港法院说了，延后两个月再审。杭州那边也立案了，但还没公布时间。这案子，没那么快能有结论。

娃哈哈淡定回应

面对媒体追问，娃哈哈方面的回应很干脆：“家族内部事务，与公司的运营及业务并无关联。”不打算多说。

豪门故事背后，其实是每个家庭都可能遇到的难题

这事里有钱、有情、有权，也有无奈。宗庆后几十年打拼，树立了企业家形象，结果一走，遗产分配成了最大雷。最讽刺的是，宗馥莉过去以“独女继承人”自信满满，现在却被亲兄妹告上法庭，18亿美元的信托资金说没就没。

宗庆后到底有没有明确承认这三兄妹？信托到底算不算遗产？私生子女该不该平分家产？娃哈哈会不会受影响？评论区说说你的看法。