老话说得好，上梁不正下梁歪，这话一点错都没有，家长都是那种没素质的人，孩子的素质又能强到哪去？既然家长不好好管教，那就别怪社会的教育了。

重庆黄先生下班乘地铁回家，就遇到了这样一个“熊孩子”，一个人霸占好几个座位，还在地铁里上蹿下跳、又吵又闹的，搞得其他乘客苦不堪言，但孩子家长却“装瞎”当做看不见，忍无可忍的黄先生爆发了，直接一个举动教孩子做人，引来网友怒赞，所以黄先生做了什么？

鞋子：我做错了什么？

下班高峰期的地铁，像一个被使劲摇晃过的罐头，塞满了疲惫的灵魂和沉重的呼吸，就在这片拥挤的铁皮森林里，一幕奇景上演，一只孤零零的童鞋，划出一道利落的抛物线，飞出了即将闭合的车门，最终落寞地躺在了站台的水泥地上。

这只鞋的瞬间消失，让一整个车厢，乃至整个网络空间都炸开了锅，它不是一次意外，而是一场蓄谋已久的审判，而审判者正是今天的主人公黄先生。

在鞋子被“流放”之前，它的主人一个小女孩，正上演着一场个人秀，她脱掉了鞋子，一个人舒展地躺在长椅上，硬生生地将三四个人的公共座位变成了自己的私家卧铺。

但这还不够，小女孩还光着的小脚丫在崭新的座椅上肆意踩踏、蹦跳，像是在宣示自己不容侵犯的主权，任何试图靠近这片领地的乘客，都会遭到她毫不客气的驱逐，要么被小脑袋顶开，要么被小脚丫踢走。

车厢里的人越来越多，许多人宁愿挤在门口，也不愿去触碰这个小小的“霸主”，毕竟谁也不想和一个小女孩争执不休，而这一切的始作俑者，女孩的家长就坐在旁边，眼神空洞地看着，仿佛眼前发生的一切都与自己无关。

他们偶尔会飘出几句不痛不痒的管教，但声音轻得像风，吹不起半点波澜，其他乘客也不是没试过提醒，但都被小女孩直接无视了，而女孩的家长就在一旁，装聋作哑，就是不管。于是那双被脱下的鞋子，成为承受最终怒火的那个“代罪羔羊”。

这一脚揣进了所有人心中

黄先生是一位刚下班的普通人，他把这一切都看在眼里，通勤的烦躁和眼前愈演愈烈的闹剧，在他心里不断发酵，忍耐是有极限的，当他决定不再忍耐时，他选择了一种极具“仪式感”的方式，先礼后兵的通知女孩。

他走到女孩面前，平静地甚至可以说是有礼貌地，提前下达了通知，“我要把你鞋踢出去了”话音还未落他的脚就动了，那只鞋子像个冰球，被他一路从车厢这头精准地踢到车门边。

就在车门蜂鸣响起，即将关闭的刹那，他用最后一脚完成了这记绝杀，将其中一只鞋送出了车厢，为了确保惩罚到位，黄先生自己也提前下了车，走到站台上又补了一脚，让那只鞋彻底远离了它的主人。

只踢走一只，这是网友们津津乐道的“神来之笔”——穿也不是，不穿也不是，那种不上不下的尴尬，才是惩罚的精髓，但黄先生其实是有些遗憾的，时间上来不及让他把另一只鞋子也踢走，不过只留一只鞋的效果，似乎也很不错。

黄先生的这一脚瞬间点燃了网络，无数人高呼“解气”，称赞黄先生是替天行道的“侠客”，大家调侃他先礼后兵的风度，并达成了一个普遍共识，家长的失职总得有社会来帮忙教育。

谁的脚更“臭”

事情发酵后新的问题应用而生，把一只孩子的鞋踢出地铁，真的就是最优解吗？这种游走在法律边缘的“私刑”，也引来了冷静的提醒，如果小女孩的鞋是一双昂贵的鞋，黄先生的行为就可能构成故意毁坏财物。

更重要的是，这只被踢飞的鞋像一面镜子，照出了公共空间里更普遍的文明缺失，主角不总是“熊孩子”，有时候他是一个脱了鞋，让整个车厢弥漫着浓郁气味的白袜子大哥，有时候她也是一个同样霸占一排座位酣睡，结果鞋子被忍无可忍的乘客扔下车的大妈。

成年人的不文明行为比孩子的模仿更令人触目惊心，网友们一针见血地评论，在这种家庭里，孩子可能是病得最轻的那个，当父母自己都无法在公共场合以身作则时，又怎么能指望孩子懂得尊重与分享？上梁都是歪的，怎么能要求下梁是正的呢？

相比之下那些宁愿自己辛苦，也要把孩子抱在怀里，尽力不给别人添麻烦的家长，他们的行为才是对“文明”二字的最好诠释。

说直白一点，我们讨论的焦点不应再是黄先生那一脚踢得对不对，而应该是如何共同把文明这双“鞋”，好好地穿在每个人的脚上，家长的言传身教是第一步，是孩子建立公共道德的基石。

而对于我们每一个身处公共空间的人来说，保持自律并用合法、有效的方式去制止不文明行为，而不是单纯地以暴制暴，或许才是真正让我们的社会环境变得更清爽的办法，毕竟当一个空间里的每个人都愿意弯腰为别人捡起“鞋”，那么这个空间才会真的干净起来。

黄先生的一脚虽然解气，但终究不是长久之计，我们需要的是每个人从内心深处对文明的认同和践行，这次事件不仅是对“熊孩子”的一次警示，更是对所有家长的一次提醒，孩子的行为，往往映射出家长的影子，想要孩子成为什么样的人，家长自己就得先做好榜样。

但不得不说，黄先生的这一脚也是真解气，对此大家有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。